北大院长:我们的城市建设,简直让人寸步难行
风景园林作为人类文明的重要载体,正如诺曼·T·牛顿教授所言,它不仅是对大地、空间以及其间各类物体进行规划布置,也更是基于满足人类安全、有效、健康、愉快的使用目的。
事实上,我们城市的风景园林或城市规划设计,放眼望去,随时随地都能发现诸多不合理的地方,很多时候我们归因于城市太拥挤和土地有限所致。而北大建筑与景观设计学院副院长李迪华在经过多年的研究发现:我们的城市建设,简直让人寸步难行。
反人类设计让人寸步难行
不知道,平时走在街道上,你是否注意到,走到十字路口,旁边就有一个报刊亭。作为卖报纸期刊以及一些饮料食品,报刊亭给予人们不少便利,也解决了一部分人的就业问题。
可是,我们常常觉得有的报亭所处的位置,占了人行道,让路走起来不方便;另一方面有的挡住了拐角处的视觉,让开车的司机们备感无奈。
连北大副院长李迪华也表示,面对十字路口突然出现一个报刊亭,你会感觉很方便,但尽管它能带来一些好处,更希望它能搬到绿地去,那样规划更合理,却发现要进行这样的搬迁需要十分繁琐的手续。
报刊亭
不仅报刊亭,随着共享自行车的兴起,你会发现出行便利的同时,也同时产生不方便之处。
尽管相关部门给画线规划好停放区域,但有的就放在公交站边上,甚至有的就放在等候区以致等公交的乘客没地方站。遇到过这样情况,有位孕妇背着个包,结果包的带子被自行车给挂住了,人也随之摔倒,所幸人没事。
随着健身意识的增强,城市公园的地面设计越来越朝着健身养生方面考虑。只要稍微注意,就不难发现随处可见鹅卵石铺的“养生步道”。
有人光着脚在上面上,表面上好像能起到按摩穴位的功效,实则不是每一个人都适用,老年人经常走这样的步道反而会得神经痛病。而有的道路用磨得非常光滑反光的石材铺面,结果遇到刮风下雨或下雪,行走在上面的人再小心也难防摔倒。
诸如报刊亭、共享自行车、鹅卵石养生道等这样的设计,常常给人一种假象,真的是方便又利民,但实际在体检过程中,不少人又觉得存在不合理的感觉,实则上不是我们不够注意,从本质上就是城市或景观规划不合理,设计脱离了人这个主体,这就是反人类设计。
以人为本的城市建设是发展根本
以人为本,这个词一点也不陌生,上至国家层面,下至企事业单位,时常宣传以人为本的发展理念。以人为本,顾名思义,就是重视人的主体存在,需要满足和发展为中心,以人本身为目的思想或观念。
城市规划,更应顺应时代发展,重视围绕“人”这一主体而展开设计。其实,在100年前,就有学者提出“设计的目的是人而不是产品”。
我们平时用的鼠标键盘,现在无不在广告宣传上,体现以人为本的设计理念。现在的相机、家电以及智能手机,几乎都不用看说明,就能轻松上手使用,这些无不贯穿“人本”的理念。
我们的城市,也在不断地向“以人为本”理念靠近,比如现在有的地铁在设计方面,会考虑老弱病残,如绿色通道、无障碍升降电梯;甚至残疾人专位的扶手下方还有便于固定轮椅的伸缩式安全带。
“以人为本”是城市建设的起点,现在大众对城市建设的关注力度也越来越大,这或许是我们城市设计理念也更多地考虑城市居民的发展需求。城市文化建设应尊重古人,聚集今人,兼顾后人。
设计的目的,不仅是为了让城市更加现代化,也更应是以解决问题为出发点。很多时候,哪怕一个小小的改变,就能让生活更加美好。城市建设中,如果我们从站在人的角度上,更能注重合理化设计,而不是设计出让群众吐槽的形象工程。
再美好的事物,如果只起到花瓶的作用,还不如没有,至少不存在也就不会对行人造成危害。事实上,随着互联网的发展,群众的声音越来越多,城市建设也在逐步变得更加人性化。
人性化的城市建设更宜居
城市过去存在不少不合理设计,也引起了越来越多的人关注。我们时常调侃,外国人一个电话,丢失的一个钱包,报警很快就能找回。副院长李迪华就讲过类似这样一个小故事:一个外国人在杭州摔倒,打了市民热线电话,结果让全民意外,杭州做出街道改造工程的决策。
随着人们生活水平的提高,大家对城市的设计也提出了很多有利的建议,比如有的十字路口红绿灯闪亮时间不合理,要么过长要么过短,这些经过调整后,保证了所有交通参考者都能分配到合理的通行时间,在一定程度上也能缓解交通堵车。
国家在为群众发表看法,提供了不少好平台。如地方留言,各种投诉平台,让群众在发现问题,能找到解决问题的平台,这些都是人性化利民举措。
回到城市建设,我们应向老外学习,看到设计不合理的地面、道路或阶梯,积极发表看法,相信在得到足够关注时,相关部门也会考虑到这些实际问题。
现在只要我们网上随便一搜索,就会发现在地方留言网上或其他政务网上,有不少群众留言关于公交线路设计不合理,打车难,道路拥堵,道路上无斑马线,公路规划等问题,这些声音虽微不足道,至少让相关部门注意到原来的设计可能不合理,会进一步采取措施。
城市是我家,文明靠大家。人人参考到城市建设,贡献出一份力量,城市建设才会越得越来越人性化。
城市建设不合理,不仅仅是设计师的问题,也可能是有人误解了它的用途,比如专门为坐轮椅者设计的地铁直梯里的按钮都很低,如果站着的成人使用会觉得不方便,所以我们在应理性看待城市建设,不是以个人的角度出发,而是从满足广大群众或特定人群的需求出发。
毕竟,任何一款个性化产品的设计,都不可能同时满足所有人的需求。
当然,在这里不得不提一个问题,在原本就不宽的道路上设计绿化,虽然给道路两旁增添一道绿色风景,但伴随之的拥挤人行道却制造另外的问题,可能会导致人不得不走在车道上,这有可能导致车祸,因此,若能能稍作调整将一举多得。
无论如何,在“以人为本”的发展时代,无论是城市建设还是其他产品设计将会越来越让群众满足与点赞。未来,相信不再是寸步难行!