操作系统简史（1）东方会有新的操作系统诞生吗？让历史告诉未来
打造一个新的操作系统很难?
打造一个新的操作系统不难，难的是建立一个以之为核心的生态系统？
估计大家都被这两个问题给困惑过。
第一个问题的答案是：有难度，但也不像许多人想象的那样难。如果不是这样，那么我们今天就不会用到Windows，不会用到Linux，不会用到苹果的iOS，也不会用到安卓。因为这些统统是后来者。既然是这样，那么今天再来一个更新的后来者又如何呢？
第二个问题，这里给出的答案不直接，大家可以自行得出结论：
回顾历史：Unix生态已建成时，微软还没影儿呢；Windows生态已完备时，谷歌还没诞生；诺基亚的生态已日臻完善时，谷歌的安卓、苹果的iOS还八字没一撇，或顶多刚起了个头。
总结一下，在移动互联网大发展的今天，再有一家新的操作系统面世，并打造出一个完备的生态系统，虽然有难度，但还是可以完成的任务。
这家，厂商会是谁？想来，许多读者心里已有了数。
本文作者知道这家大型手机厂商的操作系统已基本打造好，其公司老总也透露出要围绕自己的操作系统，建设生态系统的战略规划。但本文作者已答应要在该系列文章的最后，才完整讲述他们的故事。这里就先不说了。
《操作系统简史》的系列文章，面向广大关心打造新操作系统可能性的广大读者，不是纯粹的技术型文章，文风虽活泼，但事实皆有出处，读者可以从文章后面所列的参考文献目录可窥斑见豹。
本系列文章想告诉大家的是，操作系统领域，江山代有人才出，长江后浪推前浪，没有谁能独霸天下：IBM不能，微软不能，苹果不能，谷歌也不能！为后来的、勇敢者的大门一直敞开着呢！
歌手鲍勃·迪伦在《时代在转变》一诗中写到：“动笔预言世事的作家与评论家们，张大你们的双眼，机会不会再来第二遍，轮盘还在旋转，先别言之过先，看不出来谁会被选，因为目前的输家未来会领先，因为时代正在改变。”
让历史告诉未来。以下是《操作系统简史》系列文章的第一章：
《操作系统简史》（1）风起Unix
Unix?
这是多老的一个传说啊!年轻一代的很多人似乎都没听说过。
不过，微软的Windows NT、开源的Linux、谷歌的安卓、苹果的iOS，大家不陌生吧？其实这些都带着Unix的基因，我们今天花点篇幅，来个“盐打哪儿咸”式的刨根溯源。
Unix是“太监”一词的戏称？
到了上世纪60年代，计算机已不再是庞然大物了，但体积仍然不小，而且爱出故障。贝尔实验室的肯·汤普生回忆：“计算让人着迷，电子也让人着迷，只是不太干净，很脏，因为经常有东西被烧坏。”
当时，操作这些又慢、又笨的大家伙需要专业的计算机程序员，为了提高效率，急需新系统。在这种背景下，汤普生和他的同事丹尼斯·利奇研发了一套为这些大型计算机所使用的操作系统。
图注：1964年的大型计算机CDC，图中为CDC公司创始人威廉·诺瑞斯
当时这套系统在贝尔实验室里流通，正如“文人相轻”，程序员间也有这种风情。一天，一位同事对汤普生说：“你写的系统太差劲，干脆就叫Unics算了。”
在英文里，Unics发音与Eunuchs一样，而后者的意思是“太监”。汤普生接下同事的嘲弄，稍作修改，把自己研发的系统叫做Unix。
此时，乔布斯和盖茨还在中学里搞恶作剧，PC和微软操作系统要在10年后才初露端倪。
Unix两位创始人和贝尔实验室也没把这套操作系统太当回事，只是在内部使用，后来大学、研究机构也可以免费使用，而且还提供给他们源代码，因此Unix源代码被广为扩散。
此处划重点，就是说Unix和第一台计算机爱尼亚克一样，一开始就没有用专利法将其进行锁定，所以就像大家都可以生产电脑那样，只要你肯下功夫，你也有权利用自己的代码重构一套操作系统，微软、谷歌、苹果对此无权置喙。
图注：早年的CDC 6600超级计算机
接着讲历史。在Unix诞生后的这段时间里，它没有像后来的商业软件那样急功近利，留下一堆窟窿和补丁。因此，Unix在诞生后的10年里“养在深闺人未识”，在实验室进行着充分的使用和论证，这也是它后来在要求稳定性、安全性较高的企业级客户中得到推崇的主要原因。
到了1980年，Unix开始走出实验室，有数以千计的技术高手想把Unix装在家里的机器上。
此时，后知后觉的贝尔实验室开始认识到Unix的价值，但由于源代码早已外散，无法将其拢起来进行精细的商业开发，于是干脆采取对外授权的模式，研究机构使用免费，企业使用要交授权费，这有些金矿当做铜矿卖的味道。一位贝尔高级主管曾感慨，“Unix是继晶体管以后的第二个最重要发明。”但贝尔实验室错失商业发展机遇。
对于贝尔实验室来说是丧失了商业发展机遇，但对于操作系统行业乃至IT、互联网产业来说，则是敞开了发展大门。贝尔的授权也混乱不堪，源头杂乱，其中不乏浑水摸鱼者，站出来称自己是Unix的继承者，但这基本不被世人所认可，我们后面章节会讲到其中一个代表。
“幸运的时机好比市场上的交易，只要你稍有延误，它就掉价了。”培根在《论时机》中这样写到。
当时有多家大学、研究机构和公司获得了Unix授权，并由此开始了各自不同的版本演化之路。 IBM、DEC、HP和Sun因为早年的授权缘故，也有权继续进行各自的Unix版本的研发。
微软的进进出出
八十年代末，有人问比尔·盖茨怎么看待Unix与微软构成的竞争，他笑着问道：“哪个Unix?”
1979年，微软从美国电话电报公司获得授权，为英特尔处理器所开发一种Unix操作系统，由于它购买的授权无法直接让该操作系统以“Unix”为名，于是该系统命名为Xenix，可用在个人电脑及微型计算机上使用。微软并不直接把Xenix销售给终端客户，而是以OEM的形式再授权给英特尔、Tandy、施乐Altos及SCO公司。
图注：微软创始人比尔.盖茨的青春照
对于微软来说，由于需要从美国电话电报公司获得授权，因而这是一种自己难以把握其未来发展命运的操作系统，而且当时其他厂商不同的版本在搅浑这个市场，所以，盖茨在寻找机会退出这个领域。当微软和IBM达成开发OS/2操作系统的协议后，盖茨便失去了推广Xenix的兴趣。多年后的历史资料揭秘显示，微软当时脚踩多条船，除和IBM联手开发OS/2操作系统外，微软还在紧锣密鼓地进行着Windows3.0系统的研发。微软不可能在三条线上同时投入精力，于是决定舍弃Xenix操作系统。
“赛车和做人一样，有时候要停，有时候要冲。”这是电视剧《极速传说》中的一句台词。
1987年，微软与SCO公司达成了一项协议，以持有后者股票25%的条件转让了Xenix的所有权。从微软接盘的SCO，将这种操作系统以最快速度移植到386电脑，成为首款支持英特尔386芯片的操作系统，抓住了市场的先机。
当时的市场格局是这样，小型机加五花八门的Unix操作系统，把持了高端的企业级用户市场，其中的代表厂商是IBM、DEC、惠普、SUN、SGI等；英特尔芯片加微软操作系统，正在全面控制个人电脑市场，其中的代表厂商包括康柏、AST、佰德等。小型机加Unix操作系统的阵营鄙视英特尔芯片加微软操作系统形成的Wintel联盟，前者认为后者简陋，而后者则认为前者是老顽固。
SCO此时扮演的角色有点像“蝙蝠”，非鸟非兽，它的运营模式是英特尔芯片加Unix操作系统，在两大阵营间翩翩飞。随着装有英特尔芯片电脑的攻城略地，SCO也跟着分到一杯羹。80年代末，有媒体称Xenix为“可能是传播最广的UNIX操作系统”。
SCO进入了其发展史上最辉煌的时期。当然这段时间，Unix的发展也进入了黄金期，1984年9月《财富》杂志称，全球范围内750所大学中80％的计算机领域的教授是Unix用户，因此当时计算机专业毕业的学生都接触过Unix，他们毕业后成为IT领域的骨干。
盖茨抛弃了Unix，但没打算抛弃这块丰饶的市场，而且SCO的成功也刺激了他：自己扔掉的一块鸡肋竟然成了这个小跟班的肥美牛排。换谁不流口水啊？有句谚语是“别让口馋的人看见你的大碗。”
Unix有个致命缺陷：从来就没有通用版存在。多年以来，由于早期混乱的授权，五花八门、不同版本的Unix遍地开花，所以为其中一个版本写的应用程序，常常要修改后才能运用到另一个上，这对于专业的程序员来说也许不是太大问题，但对技术实力较弱的用户来说，则平添了许多麻烦。
从Unix脱身而出的盖茨深知其支离破碎的弱点，他下令微软打造一款“可移植的”的操作系统——“Unix杀手”。这就是微软的Windows NT， Unix阵营将感受到它带来的巨大压力。
图注：早年的技术图书《SCO Unix概述》：封面上是一只伸出利爪的熊，进行一下发散联想，这看起来很像晚期四处兴讼的SCO的写照
强悍对手逆袭
“我不会用狗屎去污染（NT）”。Windows NT研发负责人大卫·卡特勒这样高声地嚷着，他拒绝允诺新一代的操作系统兼容已有的DOS和Windows。
原来，定下“Unix杀手”计划后，盖茨准备组织一个团队来完成这项工作。“我太想要一个可移植的操作系统了，”盖茨说，“问题不在于我们是否应该组成团队，而在于何时能组成团队去开发它。”
随后机会来了，DEC的核心工程师卡特勒因在公司坐冷板凳而萌生去意。“大多数人学会如何把一件事做得很漂亮以后，便一生一直做这个，”卡特勒一个同事评价他：“卡特勒会从自己的成功中学习。下一次，他会做得更好。所以每次，他都上升到一个新的高度。”卡特勒全身心地投入程序开发，而冷落了两任妻子，后来他发誓再也不会结婚，“结婚是一个错误，你只能犯两次错。”
卡特勒在程序开发上精益求精，“对可能干扰他的任何人和事，他不仅置之不理，而且还会对其进行攻击和诋毁。”因此，他与DEC公司高管们相处得很不愉快。
盖茨亲自拜会卡特勒，想让他加盟微软。初次见面，卡特勒就给盖茨一个下马威，直言不讳地称微软的代码写得很“烂”，认为盖茨当时捧在手心里的、深以为傲的DOS，在他的眼里就是一个玩具。卡特勒说只有自己才有能力开发出一个能面向未来进行网络管理、具有高可靠性的操作系统。
此时的盖茨已走过创业期，拥有海量的财富与强势的权力，耳边吹过的都是“软件神童”的悦耳之音。不过，卡特勒的刺耳之音和轻蔑态度反而坚定了盖茨聘请他的决心，盖茨向对方表示将给予充分的发展空间和自由。
励志大师戴尔·肯耐基说：“在世界上，要影响别人的惟一办法就是谈论他们的需要，并告诉他们去如何满足这些需要。”
卡特勒到微软之后，盖茨尽可能地满足他的要求，有些甚至是打破微软惯例的。譬如卡特勒不要微软原来的工程师参与他的团队，他把自己在DEC工作时的团队带了过来，其中有些是硬件工程师，是卡特勒的好友。盖茨原来不打算要，但卡特勒威胁不让他们来，自己就不来。
盖茨让步，满足了卡特勒所需要的一切。此前，控制欲极强的盖茨会亲自检查微软的大部分代码，在他刨根揭底地穷问下，程序员有时会露出破绽，这时盖茨会不留情面地痛斥，带有攻击性言语，譬如“这是有史以来最愚蠢的代码”的话会劈头盖脸地砸过去。但盖茨对卡特勒的项目则放手到几乎“放任自流”的地步。
盖茨识才的眼光和用人不疑的态度，最终得到了丰厚的回报，1993年，Windows NT完美亮相，成为微软撬动Unix市场的一把利器。卡特勒也获得了Windows NT之父的赞誉，在微软发展史上占有一席之地。
罗杰·福尔克在《漫谈企业管理》中提到：“一个人只有处在最能发挥其才能的岗位上，他才会干得最好。”
盖茨自己在这一时期说过，“对我来说，跟一伙聪明的工程师一起工作，研发出产品，然后你走出去看到人们确实在使用它们，这才是更大的乐趣所在。”
在 Unix阵营开足马力贬低Windows NT之时，Windows NT却在高端市场上大步前进，攻城略地。
“节物风光不相待，桑田碧海须臾改。” （本章结束，本系列未完待续）
延伸阅读：没有锁进专利笼子的重大发明
1946年2月15日， 美国人认为的人类历史上的第一台计算机爱尼亚克诞生。之所以说是“美国人认为”，因为别的国家有自己的说法，譬如，英国人认为人类历史上的第一台计算机是英国人发明的、影响二战战局的巨人计算机。
我们不管他们的争论，今天就说爱尼亚克。爱尼亚克应该是三个人发明的，但主要是摩尔学院的物理学教授约翰·莫契利和当时的研究生约翰·埃克特研发的，第三个人是冯·诺依曼，对，他也是原子弹之父。
在爱尼亚克正式公布之前，诺依曼就发表了《关于离散变量自动电子计算机的草案》的论文。在这篇论文中，诺依曼首次提出了在电子计算机内部的存储器中存放程序的概念，这成为所有现代电子计算机的范式，被称为“冯·诺依曼结构”。它是在埃克特和莫契利前期工作基础上的理论升华，但论文发表时，只署了“冯·诺依曼” 作者名。
图注：冯·诺依曼
诺依曼抢人之功？看起来是有点！有后人替他解释，爱尼亚克是美国军方的项目，按照当时美国的有关保密法规，在研制期间，任何正式参与的科研人员一律不得发布任何消息，更不要说发表论文了，所以莫契利和埃克特不能发布相关信息。诺依曼虽然是曼哈顿原子弹项目的参与人员，但不是爱尼亚克项目的正式参与人员，可以发表技术论文，关键的是他想早些推动计算机技术的发展，所以署自己的名字尽快发表。
作家诺曼·麦克雷评价：“埃克特悲伤地感到，冯·诺依曼掠夺了他的胜利果实。”
“莫契利和埃克特妄图拥有计算机的专利权是不对的，我这样做是想让计算机成为共有财产，因为军队专利的保护期只有一年，自专利材料公布一年后，专利自动失效。”诺依曼这样认为。
作为原子弹之父，诺依曼显然给人类带来了一个巨大危险的阴影。但在计算机发展这件事上，他横刀夺爱，将计算机技术给公开化了，有益人类。他此举合法，不合情理，但似乎符合公理。
就像火药、指南针、造纸、印刷术成为今天全人类共同享有的文化遗产那样，计算机于是也成为了全世界今天共享的技术。
无独有偶。计算机发明后的又一个重大发明Unix，竟然也这样阴差阳错地漏过了专利防护网，为微软、苹果、Linux、安卓等后起之秀留下了足够的发展空间。
太平洋那么宽，世界那么大。再增加一家新的操作系统，市场容得下。
本文作者姜洪军，著有《极客：改变世界的创新基因》、《乔布斯和他的对手们》、《雷军：在对的时间做对的事》、《微软王朝危机》、《中国互联网商业英雄列传》、《对话新锐CEO》等图书，开有线下讲座《创新学》。微信公众号：锐智号，邮箱：dajiang5199@163.com。
《操作系统简史》系列文章参考文献：
《天才的拓荒者：冯·诺依曼传》 作者：诺曼·麦克雷，译者：范秀华、朱朝晖，上海科技教育出版社，2008年
《用户驱动下的创新:世界第一台商用计算机 LEO 的奇迹》 作者：戴维·卡米纳、约翰·阿里斯、彼得·赫蒙、弗兰克·兰德, 译者：王克友、李彦文，中国标准出版社、科文（香港）出版有限公司，2001年
《沃森父子与IBM王朝》 作者：理查德·S·泰德洛，译者：赵凤山，中国人民大学出版社，2005年
《硅谷热》 作者：埃弗雷特·M·罗杰斯、朱迪斯·K·拉森，译者：范国鹰、刘西汉、崔工、陈晓玲、黄方毅、张彤、高铁生，经济科学出版社，1985年
《硅谷之火（第2版）》 作者：保罗·弗赖伯格、迈克尔·斯韦因，译者：王建华，机械工业出版社， 2001年
《硅谷108将——150年来硅谷英雄史诗》 作者：大卫·卡普伦，译者：陈建成、陈信达，上海人民出版社，2003年
《IT创业疯魔史》 作者：杰瑞·卡普兰，译者：刘骏杰， 凤凰出版社， 2012年
《苹果传奇》 作者：Owen W. Linzmayer，译者：毛尧飞，出版社：清华大学出版社，2006年
《苹果公司兴衰内幕》 作者：吉姆·卡尔顿，译者：朱贵东、杨芳，新华出版社，1999年
《重返小王国》 作者：迈克尔·莫里茨，译者：梁卿，出版社：中信出版社，2011年
《我是沃兹》 作者：斯蒂夫·沃兹尼亚克、吉娜·史密斯，译者：贺丽琴 ，出版社：北京师范大学出版社 2007年
《苹果往事:开发麦金托什的非凡岁月》 作者：安迪·赫茨菲尔德，译者：洪慧芳，电子工业出版社，2010年