轮胎充气爆炸，就要赔一条新胎？

怎么更快速的找到我们？---星标

点击车与轮-主页右上角“..."菜单-设为星标

出品 | 车与轮编辑部

编辑 | 陈晓辉

小邦先问：一条被修补过的轮胎拿去充气导致爆炸，到底是车主的问题，还是轮胎工的问题？今日的这篇文章，小邦站在第三方观察者的角度，毕竟站在事件之外才能看清其内在的本质。

2019年6月24日小邦从网上了解到，一位轮胎店主因为给司机的轮胎充气导致爆炸的事件，目前这件事情被网友高度关注，事件是这样的：

一位轮胎工人在为车主的轮胎充气的过程当中，轮胎突发爆炸。发生爆炸的轮胎标志为双钱轮胎（Double Coin），花纹是RR9，其轮胎规格为7.50R16。

经过现场者发来的照片发现，该轮胎的内胎有过修补的痕迹（如下图所示），并且轮胎的成色并没有很旧。通过与行业人士交谈得知，爆炸起因很有可能是因为该轮胎经过严重的缺气碾压之后，导致轮胎结构出现问题，从而充气爆炸。

众所周知，缺气碾压过的轮胎就就好比一颗定时炸弹，因为轮胎缺气之后行驶会对胎侧面橡胶内的钢丝线造成揉压断裂，再充气的话就会造成很大的爆炸风险。

目前当事车辆的司机反而要轮胎工赔偿一条新轮胎，并且进行了报警处理。

且不谈司机反而向店主赔偿轮胎的事情，但从轮胎问题的这一方面来考虑小邦就发现了多个问题点：

1、从店主方面，车主提供的这条缺气碾压轮胎，当事人店主是否发现了这条有问题的轮胎，是否有仔细检查这条轮胎，如果一早发现的话是不是就能避免爆炸现象呢？

2、从司机方面，司机向店主提供这个轮胎，是否提前告知轮胎被修补过，提前告知这是没气行驶或者是缺气行驶的？（虽然司机并不懂这方面的问题，但也能简单提供点信息，起码也可以做到降低爆炸的风险。）

小邦认为这个责任的划分双方都有一点，只不过是大是小的原因，下面是相关读者的反馈。

有大部分的人认为，司机成为了这起爆炸事件的主要责任人。因为轮胎缺气，司机无知坚持行驶，最终导致在充气时发生爆炸。

还有人认为，如果店主仔细检查的话，完全有理由拒绝他，也不会出现让车主反要赔偿的情况。

另外也有极少数的人认为双方都有责任，而不是单方责任。

还是那句话，小邦始终站在第三方角度去看待这件事情，希望能够带动更多的读者去跳出这个范围细心读解，希望看事件的同时也能思考，车主为何不说？店主为何不查？小邦也会继续跟踪报道。

那么这件事情你们怎么看呢？