再次前进:威泽/Whizzer C3 II真无线入耳式耳机体验测评

趣听官方QQ群:369372120

在群内可获得耳机推荐,进行心得交流,还有最新动态。

···················

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:SuperN0

图片:SuperN0

很多人和威泽相识应该都主要是源于HE01的外观设计,再到之后HE03Al的登场,威泽现在应该给不少人都留下了很深的印象,说到威泽就会想到优秀的外观设计,说到外观设计就会想到威泽。

威泽早期也尝试着做了不少的TWS耳机,没记错的话C3II是威泽在国内重新起步后的第一款TWS,也算是一个能算上里程碑的产品。在现在这个TWS市场要么中低端被手机厂商霸占,要么高端产品被几个老大哥稳稳站住的情况下,敢对市场进行一个尝试不管怎么样还是很勇敢的 ,339的价格也不算高。

(威泽/Whizzer C3 II)

1.包装与配件

这次包装的设计就是一种“没有设计就是最好的设计”,正面正中间标上型号,上方是威泽的logo,下方主要是一些协议。背面则是被塞满了各种信息。

打开包装就能看见本体了,不知道为什么没有加一个小提手什么的,扣了半天才扣下来。

(包装正面)

(包装背面)

配件方面没什么亮点,一根TYPE-C的充电线,加上三对耳机套,这三对耳机套宣称是自己的EasyTips定制耳塞套,但是实际上做工是比较一般的。

(配件全家福)

2.外观与做工

(特别的蓝色)

这次腔体和充电仓的颜色不是简简单单的蓝色,而是再辅以些许的闪粉之类的点缀,颇有种满天星光的感觉,对质感的提升有着明显的帮助。充电仓是很常见的肥皂盒设计,一个长条的椭圆形,体积比较大,不是那种很能顺手放进口袋兜着走的那种,合缝边缘有比较明显的毛刺。

(背板细节)

耳机本体的设计就很大开大合了,体积比较大,耳廓小的话佩戴体验会比较差,不过给予了足够大的触控空间,这部分威泽也贴了个大大的logo上去。

(导管细节)

C3 II的导管比较细长,并没有选择与大部分TWS相同的又短又粗的导管,很明显的是这样一来在佩戴的舒适度上自然是下降了,但无论是在隔音上还是佩戴稳定度上都是更加优秀的。

(耳机腔体部分做工细节)

虽然腔体大小比较大,但是并不会很重,佩戴上不会像例如索尼WF-1000XM3那种典型的似掉非掉的感觉,即使是进行一些运动也都没什么问题。

3.操作主观体验与续航表现

从最后成品来看,C3 II很明显给人就不是一个从消费数码厂商中诞生的TWS产品,最明显的一个点就是,他不是一个在日常使用中能做到几乎全场景覆盖的产品。

一个很关键的点就是并没有搭载主动降噪功能。主动降噪在现在的真无线耳机市场已经快要从加分项变成必须项了,这和手机厂商在这个品类下功夫有很大关系,因为他们的入局,让这个品类几乎完全消费数码化。威泽很显然也收到这一影响,想要做好不错的主动降噪本身就需要不少的人力物力,稍稍对威泽有点了解就知道他们一直都希望能交出自己最好的产品给用户,这也是C3 II没能搭载主动降噪的一个原因。

在蓝牙方面,有了QCC3040的加持,蓝牙5.2和aptX-Adaptive是目前真无线中非常主流的水准,无论是从连接的稳定性,还是传输码率上都是很优秀的,也解决了不少延迟问题。

C3 II是传统的敲击和长按式操控,因为没有APP搭配,所以每种方式的功能都被限制了,但是常用的功能都有集成上去,同时也是比较熟悉的操控手势,实际使用上并无大碍。不过作为真无线没有做前腔的泄气我个人不太理解,因为真无线有一个很关键的要素就是佩戴,如果佩戴不够舒适也很少有人愿意买单的,显然C3 II在这里栽了跟头

续航表现还是很优秀的,单次使用时长能接近8小时,搭配电池仓能做到40小时左右的续航,搭配无线充的随放随充,能做到几乎无感的续航体验,非常不错。

4.声音表现

如果没法在功能和体验上下足功夫的话,就一定得在音质上下足功夫了,况且音质这事情还是这些厂商的老本行对吧。这次威泽在C3 II上搭载了一颗6mm的复合铝合金振膜动圈单元,体积不大,在真无线上更需要调教。

本次测评主要使用便携播放器和手机作为前端,aptX-Adaptive解码器。黑色硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(索尼 XZ1)

听感与风格印象: 与静谧的外表不同,C3 II的声音是暖和舒适的,三频能量分布也是倾向于均衡,这是一种非常大众化的调音,很容易就能让人产生一耳朵好感。不过相对而来的是C3 II牺牲了部分的素质,再加上现在蓝牙本身的劣势,细节还原就比较吃力了,也受到了没有做泄气的影响,声音也是明显发闷的。

(充电仓)

C3 II比较突出的就是中频了,声音柔和,厚度也不错,是很利于人声的表现的。人声距离适中,音色也很喜人,除了解析稍差之外基本挑不出什么毛病。不过要注意,如果没有泄气好的话会造成人声非常的闷,佩戴要特别注意一下。

中低频的表现只能说是很一般了,高频延展不足,不过这也是很多蓝牙的通病,但是C3 II的低频松散的明显,对整体听感造成了不少的负面影响,这也是声音发糊的一个关键点。

(充电接口)

总结:C3 II作为威泽重新进入市场后推出的第一款TWS产品,表现只能说是一般,这不仅有现在同价位竞品一个比一个狠的原因,也更是有本身产品力不足的原因。结合威泽之前的几款有线耳机产品,我更认为C3 II是威泽目前一个对市场的尝试,并不是一个非常成熟的产品。

虽然缺点暴露得明显,但是优点也是显而易见,比如愿意使用高通全新的蓝牙芯片来保证不错的蓝牙表现,也愿意使用一些与众不同的配色方案等等,有这几点的出现也让人对之后的产品更有兴趣和信心。


优点:配色特别

缺点:功能欠缺,声音一般


(0)

相关推荐