现实世界的本质是什么?爱因斯坦:不看月亮时它就不存在?

波尔关于量子理论的不确定性在物理学界引起了极大的轰动,但爱因斯坦浑身每个细胞都对这种解释极度厌恶,他有一种经典的话:我不看月亮的时候它就不存在吗?他极度不满,因为他认为这个解释为探寻最终答案的人们套上了枷锁,他认为应该还存在一个更加根本的理论。

在波尔提出力量理论之后的十年里,爱因斯坦和波尔进行了激烈的争论,争论的焦点是,量子力学是否意味着对现实的否定。紧接着,和另两位科学家罗森和波多尔斯基一道,爱因斯坦认为他们找到了赢得这场争论的途径,他确信自己找到了哥本哈根解释以及它所声称的现实只有在经过观测之后才存在这一说法的致命缺陷。

爱因斯坦论点的核心是量子力学中的一个概念:纠缠。纠缠是一对命运相互交织的量子之间那种特殊而又极其紧密的联系。

我们把两个粒子当作两个旋转的硬币来试着解释这一现象。想象一下有两个硬币就是两个电子,它们是同一事件中产生的,然后彼此分开,量子力学表明,因为他们是一起产生的,他们之间就发生了纠缠,他们之间的一些特性就永远联结在了一起,无论它们身处何方!回想哥本哈根解释,说除非你去测量这两个硬币,否则它们就既非正也非反。事实上,正和反的概念都不会存在,而纠缠使得这种奇怪的现象更加诡异!

当我们压住第一枚硬币让它变成正后,由于这两个硬币因纠缠联结在一起,第二个硬币就会同时地变成反面。更重要的一点是,我们无法预测测量的结果如何,只知道它们的状态会永远相反。

爱因斯坦抓住了这一点,因为这意味着这两个硬币之间的联系太过诡异而无法想象,就好像这两个硬币之间存在着秘密的通信,而这种通信同瞬间穿越时空,即使这两个硬币一个在地球,另一个远在冥王星!

爱因斯坦拒绝相信这种瞬时的,能超越光速的通信的存在,他的相对论正是表明没什么能比光速还快,即使是信息也不能。那一个硬币怎么能瞬间就知道另一个硬币的行为呢?他甚至轻蔑地称之为“超距幽灵”,并称这是哥本哈根解释中的一个致命缺陷,而且他有一个更好的解释。

爱因斯坦相信存在一个更简明的解释,无论硬币最终是正是反,它们的状态早在我们观测之前就已经决定了。他说尽管硬币看起来好像是在观测瞬间才决定它的状态,比如说正,而事实上硬币的状态很早之前就已经决定了,只是我们不知道罢了。

在爱因斯坦的眼中,量子一点也不像旋转的硬币,而更像是一副手套,左手和右手的。比如说把这副手套分装在盒子里,在打开之前,我们不知道哪个盒子里装的是哪只手套。但当我们打开盒子,找到一只,比如说右手手套时,同时我们就知道另一个盒子里装的是左手手套,两支手套都没有被观测行为改变状态,从一开始它们就是要么是右手的,要么是左手的,唯一改变的只是我们的认知而已。

那么,哪一个才是对现实的真正描述呢?是波尔的硬币,它们只有在我们观察它们时才真实存在,并且还能神奇的彼此沟通,还是爱因斯坦的手套,尽管不为我们所知,但一开始就确定是左手还是右手的手套?换句话说,是爱因斯坦相信的客观实在性,还是波尔坚称的那种不确定性?

(0)

相关推荐