遇到过很多抄袭和洗稿，就数这两次最恶心！ | 旧文加料
（“原创”不易，请勿抄袭、洗稿，授权请微博私信@春梅狐狸）
把本文分享到朋友圈，或以链接形式分享无须授权
后来，遇到过很多抄袭和洗稿，都没这两次来得恶心！
本文是老文+一点新东西
前几天（本文原发于2016年3月23日）有粉丝跟我爆料，有一篇文章与我2015年5月曾经推送过的《【帝王常服】朱元璋知道自己长这么丑吗？》非常相似……那么问题来了，这是不是一篇抄袭文呢？为何与我的原文如此相近，以及它与我的文章相比缺少了什么，缺少的东西会带来什么后果呢？
△ 最早发表的地方，竟然还打了原创标记，及文末的作者介绍
该公众号后来改名为“历史研习社”
我的文章里，提到的是对朱元璋形象（而非画像）的丑化，最后引出了将之视之为谈资的心态。从明代时期的传言，到后来的画像，到教科书博物馆等处的使用，这是心态下的升级行为。
并且，那篇文章评论里也有人提到了，如果是对帝王异相的迷信和神化，为何画像只针对朱元璋？
相反的，我原文的结论正是解释了这个评论里的疑问。撇开服饰史的内容，作者你自己本身的论点就站不住啊！
那么就变成，哪怕你的理论是对的，也只能论证这一张不是明代啊！这就是为了，以服饰史去论证画像的年代，不应该只考虑其中一两点，而是要全面考量整个服饰体系。
本号陆续结果几篇从服饰史角度看待画像年代的文章——
无独有偶，我正好在前阵子发了一条纯文字微博。
由于我业余写文而已，基本上能省就省，而以前在微博也有140字限制，所以不要总看到结论就开心地抱回家装x斗仙女去了，结果被仙女KO了，哭着报谁的名号都没用，我的id叫“春梅狐狸”，不是叫“我是论据”。
于是我在“壹读”和“明清史研究资讯”的公众号该公众号现已改名为“历史研习社”下面留了言，提出了交涉，结果却是——
意料之中的没有结果，但是后来却出现了令人哭笑不得的一幕……
迟钝的我到现在都没有想明白，他们是真的邀请的，还是岔开话题的需要——
前者，我对他们的三观感到心疼。有什么原创作者愿意和有抄袭嫌疑的团体合作，而且被抄的还是自己的。我犯贱啊！？后者，本着我身经百战的二次元经验，这种程度的转移话题，真是太天真了。
此后，这段交涉后，这个公众号里这位作者还发表了《朱元璋为什么不让打日本?》，看来还是很得器重的嘛。然后，我翻遍百度和谷歌，除了这两篇以外，这个ID还发表过一篇《爱睡孕妇：明朝皇帝的奇葩性爱好》。
这位作者总共也就三篇大作，另外两篇内容建议其他原创作者去查看下啰。
由于本文实在是无关紧要到纯凑（发）数（泄），所以写完以后一直放在素材库里没法，后来我又看到了这篇文章又被授权了。是的，就是发生在这个公众号跟我的对话之后。
呵呵！我是长白山还是千岛湖啊，这么喜欢搬运我？
对了，本宝宝唯一关心的是，发表了这么多地方，稿费请给我分成！
历史文章就不算抄？臭不要脸！
（以下是本次推送更新的部分）在遇到这件事之前，我是不知道原来抄袭or洗稿还可以这么解释的！
这是某篇很多人发现对方有抄袭嫌疑以后告知我，我去看了原文链接以后截图到的。
本来，我也是虱子多了不痒。低等级的照抄交给维权骑士处理，用点脑子的拼凑和洗稿花不起心力。但是这种特别恶心人的就一定要挂出来给大家瞧瞧！