季汉和蜀汉，三侠五义和七侠五义，这些关系你捋得清吗

1,蜀汉和季汉

刘备的汉为啥不叫蜀汉而叫季汉呢？

刘备季汉一说是近些年才流行开的，是随着互联网流行而逐渐为人民所熟知的。

此前，称呼刘备的汉大多是蜀汉或者直接称呼汉，很少用季汉这个名词。

但是汉无法和东汉西汉区别，所以一般以蜀汉称呼刘备的汉。

因为刘备占据蜀地，这是以地名称呼政权名。

随着易中天讲三国引发三国热。

网络上蜀汉的拥趸很多，他们觉得称呼刘备的汉为蜀汉，有污蔑的嫌疑，然后有人挖出季汉代替蜀汉。

季汉的提法很早了，最早出自的三国时蜀汉朝臣杨戏的《季汉辅臣赞》。

白袍同学原来以为季汉是刘季的汉朝，其实不是。

季，是末世的意思。

三国时曹魏有讲述汉末事情的流行歌曲《汉之季》

汉之季，直译过来的意思是最后的汉朝，这个汉朝是刘秀的汉朝，不是刘季的汉朝。

当然也可以是刘季的汉朝。

杨戏死于蜀后主景耀四年，在蜀国写季汉，没有污蔑汉的意思。

蜀汉其实是以地名区分开各个汉的一个方法。

古代叫汉的政权太多了，前汉后汉。南汉北汉，玄汉成汉。

刘备的汉因为地处蜀地，所以被冠以蜀汉。

但是他建立的国家其实只有一个字：汉。

央视版《三国演义》热播时，对刘备的汉的称呼为蜀，开局大旗上都是一个蜀字，其实这也算个史实性的错误，正经刘备政权大旗上如果写字，绝对写的是一汉字，刘备骨子里就认为自认为自己承袭的是汉朝正朔。

2，三侠五义和七侠五义

讲述包公故事的话本小说很多，最有名的当属《龙图公案》，评书艺人石玉昆在这部书的基础上，创作了传奇故事《三侠五义》。

现在市面上流行的三侠五义的故事有两套，一曰《三侠五义》，一曰《七侠五义》。

故事大同小异，但是为啥这故事有两个名字呢？

三侠五义和七侠五义是什么关系呢？这俩故事的关系是这样的：

张三原本是张家的孩子，过继给李家，李家给这孩子剃了个头，改名李四。

大约如此。

七侠五义对三侠五义最大的改变，把第一回　设阴谋临产换太子　奋侠义替死救皇娘，改成了据正史翻《龙图公案》　借包公领侠义全书。

做出这种改编的是清末国学大师俞樾，俞樾靠中过进士，当过学政后来因故被贬，潜心学术四十多年，门下出过章太炎，吴昌硕等学生。

三侠五义正是由于俞樾的赏识喜欢，而变得与众不同。

俞樾对三侠五义的改编不大，主要是把第一回做了补充说明。

他补根据宋史补充了包公的身世，以及龙图公案的由来。

俞樾考据了《三侠五义》开篇狸猫换太子，这事儿历史上没有，还原了历史上真实的宋仁宗身世之谜。

俞樾还验证了了八王赵德芳原型，应该是宋太宗儿子赵元俨。

有人说这种考据其实很无聊，小说看的是故事，历史上是没有狸猫换太子，但是历史上也没有三侠或者七侠啊。

俞曲园改三侠为七侠，原书中故事人物都没变，他只是把原来书中的北侠欧阳春，南侠展昭，双侠丁兆兰丁兆惠这三侠改成了四侠，加上小侠艾虎，黑妖狐智华，小诸葛沈仲元凑成了七侠。

俞樾说：

中所载南侠、北侠、丁氏双侠、小侠艾虎，则已得五侠矣。而黑妖狐智化者，小侠之师也；小诸葛沈仲元者，第一百回中盛称其从游戏中生出侠义来，然则此两人非侠而何？即将柳青、陆彬、鲁英等概置不数，而已得七侠矣。因改题“七侠五义”，以副其实。

说实话这七侠有点勉强，小诸葛沈仲元我至今想不起他的故事来，黑妖狐智华，最出彩第一段大约就是偷取九龙珍珠冠栽赃马朝贤了。

不知道这段故事和杨香武偷盗九龙杯谁先谁后，但是觉得这两段雷同点很多。

但是都挺精彩，有点古代版的偷天陷阱的意思。

小侠艾虎算是这些人中比较出彩的一个，出手马朝贤这段故事也堪称经典。

除了这段高光时刻，艾虎的故事后来变得很平庸，没啥看点了。

后来他还是位列小五义之一，他都外号一直是小侠，终生没有能去掉那个小字。

小五义本是大五义的延续，为了让艾虎进小五义，硬生生把蒋平给太监了吗。

后来增加的这三人算不算侠，真的不太好说。

相比于原本三侠四个人的故事，后三侠的故事线明显有点单薄。

这三人更像这个故事中的工具人。

但是俞樾这次改变还是有意义的，意义非凡。

三侠五义原是民间话本小说，是石玉昆演出时候的脚本。

经过俞曲园的删改，进入士林圈子，隐隐有了登堂入室的趋势。

这部小说后来被学术圈的注意和讨论，也是因为俞曲园名气够大，地位够高。

这情况有点像金庸，金庸的武侠小说一开始是作为毒草存在的，在大陆和台湾的命运一样，一个字：封。

后来解禁是因为大陆很多学者喜欢金庸小说，甚至为金庸小说开研讨会，发展出了金学，金庸小说方才能够登堂入室。

《三侠五义》或者《七侠五义》因为俞樾的喜欢，地位超然。

---

文：薛白袍