终场休息：飞傲/FiiO FD7 半开放入耳式耳机测评报告
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：SuperN0
图片：SuperN0
唉飞傲啊飞傲啊，发新品也太勤劳了，已经连着发了不知道多少个飞傲的新品的测评了，真的不是和飞傲有奇奇怪怪的py交易啊！真的是飞傲新品出的真的太快太快了。本来我们以为飞傲的单动圈耳机的旗舰就是FD5的时候，时隔一年飞傲又推出了FD7，无论是定价还是配置上都才是实打实的旗舰，FD系列也将正式结束一段时间。
FD7作为旗舰中的旗舰，也是背负了飞傲的崇高期望，也推出了在FD7上改进的FDX作为飞傲14周年的纪念的产品。不知道最后3999的价格有多少人猜到了，又打消了多少人想消费的欲望，但无论如何，FD7作为飞傲的14周年献礼还是很期待的。
（飞傲/FiiO FD7）
1.包装与配件
包装盒自然是使用飞傲新的设计了，相比FD3和FD5的包装我也更喜欢FD7的包装许多，正面左边型号、卖点等内容一排列下来，用FD7的爆炸图做背景。右侧是渲染图，高级感还是很到位的。
（包装正面）
背面一大片留白，底下标注一些信息，虽然之前我不大喜欢这种有点浪费空间的设计，但是这次我却意外没有这种感觉，不知为何。将封套抽走就是放有耳机的内盒了，拿走飞傲一贯的说明书之后就能看见第一层是FD7和收纳包，还有两对替换用的音嘴，下层是其他的一些配件。
（包装背面）
旗舰产品就该有旗舰的配件配置，线材自然是可换插头的设计，可惜的是没有多加一个6.35mm的插头，这次的耳机套也多加了3对大小不同的SpinFit耳机套（看看隔壁dune），收纳包也自然是HB5。导管从FD5上再标配一个细导管外，也再增加了另一个不同内径的导管。不过这次用于拆解MMCX的工具从final的那一款夹子改成了飞傲自己的挑片，易用性上相比之前还是差了点。
（配件全家福）
2.外观与做工
（钢琴黑搭配金色）
我相信很多人看见FD7的外观，都会有“又来？”的感觉，虽然事实上确实是这样，但是有必要为飞傲说一句，不仅仅是现在这个外观设计，内置的声学棱镜部件一开始都应该是先在FD7上登场的，结果因为某些原因导致先推出了FD5，结果到现在FD3出了之后才推出FD7。
（背板细节）
虽然这个外观FD5先用上了，在FD7上也还是存在一些区别，例如在将腔体配色改成黑色之外，也将半开放式的出音网改成了暗金色，不比传统的金色夺目突出，但也更加沉稳，飞傲将这种设计命名为“黑川流金”。
（取下线材）
说真的，这个设计并不是被很多人都认可的设计，有不少人觉得这个设计真不算好看，可在FD7上重新搭配一番过后，大体上二者别无二样，但是从最后的颜色搭配上来看，这样子的钢琴黑往往还是比银色有高级感不少，同时加上金色点缀，FD7虽然迟来一步，但是还是有着大哥地位。
（声学棱镜部件）
这是第三次看见声学棱镜部件了，到底这一部件成效如何，在这么多款产品之后各自心里自然有了自己的定数，之前在FD5上使用的用于扩散驻波的火山堆设计这次也依旧有加入设计。
（耳机腔体部分做工细节）
飞傲产品的做工是一直有目共睹的，一直是在第一梯队，FD7作为旗舰，五轴CNC和多次抛光自然是标配，好还是坏也不用多说了。
（配机线材）
这次的线材也是直接干到了224芯的纯银线，旗舰嘛，就该有旗舰的样子，可换插头不用多说直接安排上。最有意思的地方是一个小细节，在MMCX插头的材质上不是常见的塑料，而是换成了和腔体一样的不锈钢，无论是质感还是一体感都有不错的提升，虽然因为材质以及加工难度提高了成本，但是在这个价位上拿出如此水平的态度我还是认可的。
3.声音表现
在两款定位更低的产品发布之后，无论是外观设计还是声学部件放在FD7上颇有一种“技术上放”的感觉，但其实仔细想想，FD7才是整个设计的真正声音，FD5和FD3更像是对技术的试水，可喜可贺的是两款产品也有着不错的市场表现。
FD7的单元也进行了很大的升级，从FD5的类钻石球顶加镀铍升级成了纯铍球顶加镀铍悬边振膜，虽然说在硬件成本上提高了不少，但是在声音上因为铍的加入，从瞬态和细节来看都是更加优秀的。与此同时阻抗也提高了50Ω，灵敏度为112dB，提高了背景纯净度的情况下也有着不高的驱动条件。
本次测评主要使用便携播放器和蓝牙耳放作为前端。耳塞套参考标配黑色硅胶套，使用默认导管，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
艾巴索 DX160 便携式音乐播放器
飞傲 BTR5 2021 蓝牙解码耳放
听感与风格印象：如果要用一个词语概括FD7的声音的话我觉得我会毫无迟疑的选择“稳健”这个词，FD7的声音给人的感觉就是很扎实的，没有进行非常风格化的调音，也没有进行没什么必要的炫技，FD7就是一种想告诉你这是飞傲踏踏实实做的旗舰动圈的声音。
这次FD7的声音没有什么“年轻化”的体现，更是一种全年龄段的声音，得益于此，FD7对各类音乐都有着非常不错的适应能力，尤其是在有半开放的设计之后，即使是古典都有着不错的表现，是一个杂食能力非常非常强的产品。同时弊端也是比较明显的，这样的FD7的声音比较难“毒”到某一类人群的心里，价格高了之后，适当风格化也并不是什么坏事。
（腔体内侧）
虽说FD7的调音没有什么特别强的偏向性，但是还是有些偏冷一点点的倾向，这种冷不是让声音变得死板乏味，而是让声音更加规整一些，让声音冷静下来，这也利于声场能够更加的规整宽阔，尤其是在这样半开放的腔体下。
三频表现： 正如刚才所说，因为FD7并没有很风格化的调音，所以三频也是比较均衡的，这也是对不同类型的音乐都有不错适应力的原因之一。
FD7的低频就是入耳式耳机中比较理想化的低频，量感合适，结像也很清晰，即不至于小成一个点，也不至于太过扩散，很是恰到好处。在面对缓和的鼓点，低频也是比较温和的，快速的鼓点也能保证干脆有力的声音。在调整了量感的最后，FD7不再和FD5的声音一样有流行化的趋势，反而有些古典化，辅以半开放结构，FD7有着不俗的“临场感”，在面对live的时候也没什么问题。回弹也很快，没有多余的残响，很好的保证了整体声音的干净整洁。
（取下耳机套）
中频方面我觉得这真不能算缺点。人声结像比较贴脸与FD5类似，密度很高，也很细腻，偏大一点，也更有味道一些。女声纤细，线条感明显但不怎么柔和，男声在质感到位的同时也有不错的信息量，人声整体不是那么的年轻化，依旧是一种全年龄的感觉，老少皆宜。乐器还原上也没什么问题，泛音点到为止，带着一些淡淡的甜味。很显著的就是虽然是动圈单元，但是在中频解析上并不比动铁或者更高价位的动圈差，反而能做到比肩。但是不得不说的是，在用FD7对付一些例如320kbps的mp3格式的流媒体常用音源的时候，人声结像会被放的很大，非常影响听感，但是用这种音源对待FD7好像又太杀鸡用牛刀了…
虽然只是个单动圈，没有其他单元的加持，FD7的高频表现依然不俗，延展性很优秀，有着足够的信息量，也没有FD5上偏亮的问题，但是如果需求高频要达到一个合理的表现的话，对驱动的要求是比较高的，如果驱动不足，就会明显偏暗许多，达到一定驱动力之后就有不错的改善，但最后也不会偏亮。
飞傲/FiiO FD7 频响曲线
总结：FD7作为飞傲的单动圈旗舰，在这样的定位和定价下，完成度是很高的，也很难给它挑出什么大毛病。要说最大的问题的话其实就是一个推出顺序的问题了，在FD7上所有技术几乎在飞傲自己产品线上的下位产品都尽数登场过的情况下，很难再给人一种眼前一亮的感觉。
此外，FD7也代表了飞傲对单动圈声音的一个终极理解，无论之前对飞傲是一个什么态度，在现在一个单动圈热潮下我觉得都可以去试听一下，看看对飞傲的印象会不会有什么改变。是否做得更好了，是否还有不少进步的空间。
优点：做工优秀，配件优秀
缺点：重量较高，略影响佩戴