因为自己也不信，每年送给外国上百亿，国外没有熟蛋返生和师娘颂

一个老师号称可以让熟鸡蛋返生，然后在一个省级期刊上面发表了论文。这个和大家常识违背自然受到大家的关注。但是这件事大家关注的点明显不对。一个人有什么想法很正常，无论多么离奇的想法都很正常。这件事最大的问题，在于这家省级期刊竟然刊登了。这才是这件事最大的问题。

因为省级期刊刊登了，这个事情的性质就变了。这个事情就不再是某个人的问题了，而是这个观点被被一个省级期刊背书，这个问题就严重了。

告诉大家一个比较震惊的数据，每年中国人在海外发表的论文的版面费有上百亿。这笔钱很多，这笔钱干点啥不好，但是也不是问题的关键。最关键的是中国的学术标准还是以国外作为标准。不要说《自然》之类的国外的大牌期刊，就是一些比较靠前的期刊，一般也被国内的认为是更权威的学术成果。

一个国内牛人，绝大多数的标准采用的是外国的标准。在国外的大牌期刊上面发表了多少论文。这个人的学术水平需要被国外认可，才会被国内认可。国内的牛人，根本不发表国内的刊物。一直有这样一个说法，要想当好中国人，先要当好外国人。

国内的很多人愤愤不平，说不应该花上百亿的版面费，不应该更相信国外的期刊的水平。但是客观地说，你不信行吗？

大家没有必要纠结这个期刊出了什么问题，这样的事情也曾经发生过。前一段时间，中国某权威的期刊，竟然刊登了一个学术大为赞美师娘的短文，被称为《师娘颂》事件。因为《师娘颂》又被挖出来另一权威期刊，主编几岁的儿子竟然发表了多篇短文。其实问题都是一样的，概括而言，就是中国的期刊总是突破底线。

说到底，为什么中国人愿意在国外发表期刊，为什么相信国外的期刊的含金量高。最本质的原因在于中国的期刊中国人自己也不信。至少大家更愿意相信中国的期刊有很多水分，国外的期刊的水分较少。在中国的期刊上面发表论文有很大的人的因素。

和这个问题一模一样的还有外国的奖项比中国的奖项含金量高。评奖和论文的情况是一模一样的，本质上都是中国人自己不信。

国外的期刊，尤其是一些有档次的期刊，其实也有问题。但是大家更愿意相信，国外的期刊哪怕再差也有一个样，国内的期刊差起来连一个样都没有，可以突破你的底线。国外的期刊水平可能很差，论文可能观点比较偏激，但是再差也不会出现《师娘颂》，不是出现几岁的孩子的文章，也不会出现熟鸡蛋返生的论文。更让人不可思议的是中国的期刊不是商业化运作，国外的很多期刊就是商业化的生意而已。这些商人对信誉的重视程度竟然超过我们。

中国比较牛的人物拿出来的学术成果有几次是发表在国内的学术期刊上的？更难堪的是，国外的学者的研究成果什么时候在中国的期刊上发表过？不要说中文的问题，国内也有英文版的期刊。

最后，中国的科学进步在看得见的地方有很多，但是中国的科学进步在看不见的地方进步其实很有限。都说中国的互联网服务比较牛，但是相关的权威研究你需要送到互联网服务并不发达的国家去发表，需要受到他们的认可，你的学术成果才能够被国内认可。你说这个逻辑奇怪不奇怪。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个推荐，点个赞，要是加一个关注就更好了。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。