USB4和雷电4都出来了；普通的active cable还是AOC，哪个会是主流？
一早起来，好多留言给小编，怎么昨天停更啦呢，“亲爱的线缆行业的朋友们，地球不爆炸，我们不放假，宇宙不重启，我们不休息，昨天文章已经整理好，本来已经准备发了，但是由于里面涉及到很多Intel在国外媒体推送的消息，避免人家找我们麻烦，所以文稿给相关人士审稿，但是很抱歉，他们国外的那篇文章也会暂时撤稿，有很多不确定性，预计要到6月份消息才能发布，所以只能整理已经公开发布的讯息给大家；等得到最新授权，我们届时再行分享.
USB接口是PC历史上寿命最悠久，同时也是最混乱的接口之一，不同时期的标准和速度差异很大；USB领域现状就是有个尚未全面普及的USB3.2，未来这些接口将全部改用Type-C形态，传统的USB-A型接口最高只支持到USB3.1 Gen2。而USB3.2则存在USB3.2 Gen1、USB3.2 Gen2和USB3.2 Gen2×2三种标准，速度分别为5Gbps、10Gbps和20Gbps；直到兼容Thunderbolt3最新的USB4出来了，传统的passive cable估计不能用了，市场是往哪个方向走？普通的active cable还是AOC，哪个会是主流？今年的情况会是怎么样的？市场如何看待这个趋势？
具体参照历史如下推送文章：
雷电四全面解读
Thunderbolt 3 整合了 Thunderbolt 与 USB-C 的功能，使传输资料速度快达 40 Gbps，并创造出一个通用的连接端口，可为任何坞站、显示器或装置提供最快的连接，如今这个电脑端口能连接 Thunderbolt 设备、每台显示器和数十亿台 USB 设备，相较于其他线缆，现在单一缆线能提供四倍速的数据传输、两倍速的视频带宽，还能同时供电，其强大的功能也造就新颖的使用方式，例如支持 4K 视频、单一缆线充电坞站、外置显卡和 10 Gb 以太网络，新版本的Thunderbolt雷电接口将比USB 3.0接口的速度快四倍.
Thunderbolt 4接口将向后兼容Thunderbolt 3，并将依靠Type-C接口。它将与10nm + Tiger Lake处理器集成在一起，其中还包括集成的Wi-Fi 6、2倍图形性能改进，AI加速等。
英特尔澄清说，在进行阶段比较时，他们所指的是USB 3.2 Gen 2的速度，其峰值速度为10 Gbps。这使Thunderbolt 4的峰值速度在40 Gbps的范围内，与Thunderbolt 3相同。Intel巧妙地将速度与USB进行了比较，而不是与当前的Thunderbolt 3进行比较，这引发了很多问题。
根据英特尔与Tom's Hardware的共同声明：“ Thunderbolt 4在为基于USB-C连接器的产品提供出色的性能，易用性和质量方面继续保持英特尔的领导地位。它标准化了PC平台要求并增加了最新的Thunderbolt创新。Thunderbolt4基于开放标准，并与Thunderbolt向后兼容3.
有分析者认为，英特尔有可能只是试图将Thunderbolt 3重塑品牌，并在其认证过程中带入USB 4的规范。这是因为去年，英特尔向USB-IF（USB实施者论坛）捐赠了Thunderbolt 3协议。这意味着任何人都可以创建Thunderbolt 3硬件。正如Toms Hardware所说，英特尔很可能会关注USB 4的认证费用;以后无论Tiger Lake平台笔记本还是全新的Intel主板，如果想打出差异化的宣传噱头，USB4的名头肯定没有雷电4更加响亮（虽然二者理论上就是一个接口）。而OEM厂商（包括PC、外设和线材品牌等）要想使用雷电4接口的名义加以宣传，可能都需要继续上缴授权费。
但是由于没有带宽改进，也许没有几个新功能，因此Thunderbolt 4似乎在很大程度上仅仅被英特尔打上了品牌标志，并在行业标准USB4接口上和英特尔新捐赠的Thunderbolt 3规范上增加了其它认证费用。
随着英特尔在接下来的几个月中分享更多细节，消费者将看到Thunderbolt 4与之前的产品相比有何显着差异，而不仅仅是代号的改变。像苹果这样的公司很早就采用了Thunderbolt雷电接口，因此，一旦英特尔开始发售Tiger Lake处理器，我们可能会看到下iMac和MacBook更新。而雷电4是不是仅仅是英特尔为了将Thunderbolt 3重塑品牌，并在其认证过程中带入USB 4的规范呢？我们将对此持续关注，预计在2020的第三个季度将发布Thunderbolt4最新的市场动态消息.
普通的active cable还是AOC，哪个会是主流？
“USB4是苹果跟Intel主导的雷电新一代协议，向下兼容了USB协议，USB4 传输速率提升到40 Gbps，并且可以动态分享频宽，当使用一条USB Type-C 连接线就可以相容于市面上Thunderbolt 4和Display Port 2.0系列产品，对于消费者来说是一个更加便利的介面，但对于产品开发者来说，USB4 是一个比较大的挑战，除了产品设计和以往USB3 的产品在架构上的差异，加上高频信号在PCB 及连接器上的衰减，须更关注高频阻抗匹配，在开发阶段确保传输的信号品质，速率提高以后对于铜线传输的要求将更加严苛，如果不加芯片，将很难达到该速率要求，而事实上雷电协议一贯有Active Cable的传统，因此主流线肯定是active cable这点应该没有问题。至于这种active cable是AOC（有源光缆）还是ACC（有源铜缆），我们请教光纤行业领军企业深圳埃尔法的付总和Molex消息人士，大家都一致认为：消费类电子AOC近几年发展迅速，原本在于成本和制造难度上的缺点，经过这几年的新的技术演进和发展，已经不再成为限制其推广的问题，因此相对比与ACC而言，AOC的优势愈加明显，我们相信USB4和雷电4上会真正看到光进铜退的实例。”