“服了中药无效”

在遇到某疾病时，人们就会着急慌张。俗话说：“有病乱投医。”找这个医生试试，找那个大夫治治。在市井的闲聊中，常常会听到这样的无奈：“我家孩子发烧，吃美林、泰诺也不管事。后来大夫说是甲型流感，又吃几顿奥司他韦，也没什么效果。喝中药了，也还是不行。”在这样的句式中，我们会发现一个问题：人们会将西药进行明确的分类，但是对于中药就只是笼统的概称。

曾经我一个朋友，天天在朋友圈里直播带孩子看病。我留言说：打点滴三天都还没效果，估计就是不管事了，赶紧换个方法吧！我心念小孩的可怜，紧接着我又说：你看看孩子天天这折腾的，禁得住吗？就这句话人家不爱听了，跟我说：孩子生病我不着急吗？你说换方法，怎么换啊？我说：这种情况，打点滴不管用，就找个中医看看吧！然后，这个朋友就跟我说了这样的句式：你以为喝中药就万事大吉了？又不是没喝过中药，不管用！再后来，我了解到，那个所谓的中药，根本就是一般中医院里的套方，根本就不对症！

对“中药”这个概念模糊化，反映了对于中医药知识的匮乏。中药与中药是不一样的，不同的药物所具有的性质是有所差别的，这是毫无疑问的事情。即便是同种药物，生长在不同的地区、时间等环境中，其功效也是有所差异的，因此中药就特别强调道地药材、正时采集。

对西药化学制剂的详细列举，反映了对于人体生理病理医学知识的匮乏。医生是在经过诊断之后，对病情进行判断，然后具有目的性地用药。而作为没有医学常识的人，用药往往就是眉毛胡子一把抓，没有一个明确的目标。说白了，就是把药试了个遍，排除了一些错误的答案，然后记住了一些名字而已，丝毫没有任何经验的提升；等再次遇到类似的情况，就再从头到尾重复一遍，走老路。

把西药化学制剂按名称分类，一个药名就自成一类，然后把中药整体归为一类，这种分类方法是能够让人笑掉大牙的外行分类法。就好像西瓜、葡萄、香蕉、苹果、橘子各成一类，然后把“蔬菜”当成与之并列的一类。似曾相识呀！当时，段子手们带节奏说马兜铃酸不光导致肾毒性，而且还有致癌的风险。药物的错误使用，导致肾毒性倒确实不容否认，但是如何增加致癌风险却谁也说不清楚。反正就说中药必然有毒了！有理有据呀，把图表拉出来看一看，西药的类别分得好好的，每类西药都有不同程度的毒性；然后看看扇区所占比例最大的那个，大约占所有药物不良反应的百分之十几呢，标注是“中药”！天呐，中药可不能吃啦！看看，西药的每种才各占百分之几呀，而中药就占了快要五分之一了呢！这是堪称一篇医学专业分析的论文呐！

从中西药物本质来说，中药应该根据药物或组方的性质进行分类，而西药化学制剂应该按照类别进行分类。对于没有医学概念的人，在描述中药药方时，至少要谈及药物的名称，或者明确到“清热解毒”、“止咳祛痰”、“调经止带”这样的层面上；在描述西药化学制剂时，药物名称能够记住最好，不过有很多药物是同属一类的，所以一般情况就明确到“青霉素类”、“苯二氮卓类”就可以了。具体的选药，包括药物的适应症、禁忌症等方面，就是医生的任务了。

我每每听到那样的句式，对方都是饱经沧桑的无奈，间或有人还夹杂着“你看看，就说中医治不了病嘛”这种现代人坐井观天的狭隘态度。有时候我就会反问道：“中医给开了什么方呀？”这时候，一个侃侃而谈的经历丰富者立即萎软下来，支支吾吾说：“就……就是……我也不知道……反正就是找大夫看病开的呗！”只要看方子，十有八九都是不对症的。内行人要看门道，外行人才是看热闹，而有的人看的全都是自己的热闹。

没有医学常识的一般人，最好不要简单地说：“服了中药，无效！”

反中医的人借坡下驴，连连说道：“服了，中药无效。”

我笑笑，说：“服了！中药无效？”