结果公布：新冠疫苗不打第二针只打一针会有什么后果！？

4月29日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，国家卫生健康委新闻发言人表示：截至4月28日24时，我国累计报告接种新冠疫苗2.43905亿剂次，其中55%为近一个月接种。

近一周，全球新增确诊病例数达575万例，其中40%以上来自中国陆上邻国，多个国家出现暴发式增长，疫情防控呈现长期性、复杂性和不确定性。疫情严重的印度也是四处求疫苗，但是每个国家基本都是不够用，那么可不可以只打一针，而不打第二针，进而的保证更多的人接种疫苗呢？

目前开发的许多新冠疫苗都需要前后打上两针，才能取得最佳的防护效果。但是事实上，很多地方疫苗供不应求，有幸打上第一针的人，也不得不推迟打第二针的计划，把有限的疫苗给更多的人接种。但是这明显是违反了疫苗最初临床试验的设计。

《科学》近期发表一篇关于新冠疫苗的论文，回答了这个问题——疫苗只打一针会有什么后果：

▲《科学》杂志的推特今日也介绍了这项研究（图片来源：《科学》推特截图）

研究人员们设计了一个流行病学模型，模型基于一个假设：无论是接种了一针疫苗、两针疫苗、还是没有接种疫苗（限指从新冠感染中康复，具有免疫力的），个体的免疫力均会随着时间的推移而下降。

▲一针或是两针带来的免疫力会影响疫情的发展

1、从个体角度来说，疫苗为啥需要打2针？下面漫画可以说明：

因此打两针的目的在于提供免疫系统对于病毒的记忆能力，也就是增加记忆细胞的数量和存活时间。

2、从群体的角度来看：新冠病毒只打一针，在短期内会对感染率产生怎样的影响，在长期中又会对疫情带来怎样的变化。

基于模型，研究人员们指出：与其让一部分人先接种第二针，不如把有限的疫苗用于让更多人接种第一针的做法，在短期内的确能减少新冠的感染率。因为即便一针疫苗不能产生完全的免疫力，它至少也能提供一定程度上的保护。

但从长远来看，只接种一针疫苗却很可能会——促进病毒发生变异。免疫反应给的压力越小，病毒适应的速度就越快。如果一些个体的免疫力不足以抑制病毒的复制，就容易诱导出能发生“免疫逃逸”的变种病毒。

另外为什么疫苗的两针之间为什么要间隔14天以上。根据《新冠病毒疫苗接种技术指南（第一版）》（下称《技术指南》）要求，新冠病毒灭活疫苗两剂之间的接种间隔建议大于等于3周（21天），第二剂在8周（56天）内尽早完成。

大于3周的目的之一为：新冠病毒灭活疫苗常见不良反应（如接种部位红肿、硬结、疼痛等，也有发热、乏力、恶心、头疼、肌肉酸痛等临床表现），大多数会在14天内出现并得到缓解。

另外是免疫力曲线与第二针接种时间的关系，如下图（没有找到相关的图，为大体手绘）：

因此大家还是要及早的接种疫苗，并且第二针要按要求及时接种，才能获得最好的免疫效果。每个人都安全，那么我们所有人就都安全。

---

参考资料：

(1)Chadi M. Saad-Roy et al., (2021), Epidemiological and evolutionary considerations of SARS-CoV-2 vaccine dosing regimes, Science, DOI: 10.1126/science.abg8663

(2)《新冠病毒疫苗接种技术指南》（第一版）

来源：生命科学教育