闲言碎语（三十二）

我认为，今日中国政治哲学的高明还体现在不再片面、错误理解掘墓人理论了。

那掘墓人理论虽然只是个比喻，但真有被压迫者利用这个口号号召本阶级群起而攻之地建立起若干社会主义国家，这体现了被压迫阶级具有强烈的改变命运需求，而马克思主义理论不失时机地填补了这个空白，近代历史也证明了马克思主义理论的部分可行性。

可这个理论真的是绝对正确的吗？也不尽然。新生的社会主义国家一度试图继续通过激烈对抗埋葬对立阶级，可惜均以失败而告终。当然，资本主义也一样试图用武力消灭社会主义，结果一样以失败告终，最终形成的是僵持的政治均势。

这种均势今日仍在，这说明，对立存在的阶级是相互依存关系，在文明程度不到的时候，彼此间是不可能通过暴力消灭的，因为消灭旧文明的只能是具有绝对优势的新文明力量，而以暴治暴行为是不文明的，当然不能对文明构成绝对进步的推动，于是过于主观的人为推动反而变成事与愿违的逆文明化行为。

正因为是逆文明行为做得太多了，所以强大的苏联灭亡了，因为不真文明的狂妄让他们走向了文明的反面，所以他们不但无法替代和消灭资产阶级，反而在色厉内荏中让自己提前落幕于历史舞台。

当然，苏联的尴尬落幕也给中国的政治改革提供了现实的反面典型参考，这说明文明进步只能在其原本内在规律的控制下得到加速推进，过于主观化的想当然是不违背规律的，也就是逆文明的。

相比而言，中国共产党领导的政治革命一直在主动规避苏联式社会主义的尴尬，因为作为政治文明根基的中华文明是世界历史上唯一亘古不断的真文明。所以，当其与马克思主义结合之后，更能通过持续地研究和相应调整执政理念，使中国特色（区别于苏联的）社会主义区别于资本主义的制度优势逐渐变成现实。

尤其在中国近四十年的持续改革开放中，通过世所罕见的不间断的经济高增长，中国政治所获得的比较优势让整个世界为之瞠目。

如今，中国的比较优势不但与资本主义形成竞争的均势，还在以无可匹敌的力量平衡着资本主义文明没落可能对世界造成的主、客观伤害。这本身就意味着人类整体文明的进步，因为这种平衡是世界性的，同样是具有世界意义的。

现在的资本主义有走下坡路的趋势，一般来说，这种情况下的剥削阶级都是穷凶极恶的，但现在他们想坏都坏不起来，这预示着他们被动等待被社会主义文明和平改造的可能性极大。这不禁让我们想到当初英国的光荣革命完成的封建主义向资本主义过渡的平和。

如今的世界整体文明程度可远比过去的英国高太多，这意味着人类社会整体完成一次类似的和平过渡是完全有可能的，因为前面已经说过了，人类历史上的最后一个剥削阶级不可能通过以暴治暴的形式消灭，所以只能通过和平演变来达成目标。

和平演变，一个多么熟悉的关键词啊！当初欧美国家就是用这一手拖跨了社会主义苏联，仅过三十年，社会主义中国就可能用这同一招反噬他们了。历史从不开玩笑，只会用现实规律教育一切冥顽不灵的人。

没办法，资产阶级的历史使命完成后，黯然退场是必然，如果能主动退出，当然更显文明本色，如果继续冥顽不灵，那人类只能一起陪他们遭受苦难。

相信自诩文明的每个现代人都不愿接受那样的可能性恶果。所以，如何才能帮资产阶级更体面地退出历史舞台，是当今一切有识之士的历史任务。这方面哲学家是大有作为的，因为最有资格担负起这个劝诫者角色。

资产阶级费尽千辛万苦地把整个世界用市场统一起来，却不能进一步实现思想、文化、文明的统一，这就是其先天局限，这就是不真文明，是导致其领导地位和角色必然丧失的根本原因。

如今时机已到，差的只是如何转换角色的问题了，而通过理论突破让资产阶级更早、更好地交出领导权，正是哲学家们所擅长的。这不完全是空想，因为历史是直通未来的。

试想想，那些不真懂政治的所谓文人能懂得政治文明对人类文明进程的这种决定性作用吗？凡不真懂政治的人，最容易形成过多无谓的道德洁癖。

这样的人，人类社会当中从来不少，通常还因其知识水平较高而掌握一定的话语权，可惜他们无法通过自学哲学让自己实现哲学化。

我是一个平和的人，但我在理论上鄙视他们，因为他们这些人自诩渊博，结果却往往站在狭隘的立场上对相反立场进行你死我活的攻伐，结果让自己成为文明进步的绝对阻碍力量，这丢的可是全体文化人的脸啊！