由网友的批评所想到的——哲学漫谈之三十四

    昨天的文章是前天文章的翻版，不是为了简单的凑数，只因有网友看过前天的文章，说我的写作未经专业训练，看着很费劲，也容易产生歧义，于是我就修改了一下，结果修改的部分偏多，只能改头换面重发一次。

    昨天的文章肯定有凑数的成份，因最近几天俗务占据时间太多，写作方面就更显仓促。网友的眼光很犀利，说我未经专业训练，咱也服气，所以才认真地重新审视自己的作品，只是水平真的有限，真没发现什么引起歧义的地方，倒是因新的灵感产生，让我在原有的基础上丰富了许多内容。

    这其实也是与我的写作特点相合的，要不是一直在胡思乱想，我的漫谈系列也不能进行到现在也没有尽头。我把这当成是对哲学的整体把握和对矛盾的普遍联系性的深刻领会的结果。不信你也漫谈一下，就知道写作有多么折磨人了。
    早说过，我虽然是哲学白丁，现在又加了个写作白丁，但就是不缺少想写些什么的念头，只要一坐下来，在旧日的文章中随便找一自觉没说透的点就可以展开自己的想法，而我的写作目的单一，只为哲学的深奥能通过我的解读能变得相对浅显些——哲学常识化。
    现在有网友明确表示说看着费劲，说明我可能是失败了，因为人家肯花自己的宝贵时间特意向我反馈信息，说明人家肯定说的是真话。但正因为对方能花那么多时间与我专题探讨一些哲学问题，反而说明我的写作已经吸引了他，因为没有人会把自己的宝贵时间真的花在一篇自以为无聊且无用的文章上的，更不屑于向无聊的作者反馈自己的意见的，除非这人有好为人师的毛病，但这位网友看着不像。所以，其实我可能真的还没彻底失败。
    我相信，凡能主动给我提意见的网友一定都是对哲学有甚深觉悟的，因为只有觉悟甚深者才能无私助人以为乐。哪怕意见中带着批评，其批评的动机也一定是善的，因为这样的批评是学术意义上的，是思想性的，而思想者最宝贵、最稀缺的就是时间，凡能用专门时间帮咱指正思想问题的，无论对错，都是善菩萨的善行。
    昨天我的这位善菩萨和我探讨了他所见的远古哲学的状况，都很中肯，只是从时间跨度上看，明显与我文章一直论述的人类早期尚没有哲学是不相合的，我也隐晦地提示了他这一点，他仍以不变的基调继续指点我的不足，我就不好再多说什么，只能顺着他聊下去。
    哲学就这样，每个人都在自己的心中有一个自以为系统的哲学，但没有任何人的哲学知识是真正涵盖一切哲学的，就是因为哲学是始终在向前发展着的，这决定了我们每个人都只能掌握部分哲学真理，永远不可能是全部真理。而哲学的整体性只能通过高度抽象与概括之后，在一不经意的瞬间通过顿悟来把握，这一点之前已经论述过，这里不再重复。
    既然如此，我又为什么要费心费力地论述哲学史已经终结呢？我也说不清，但就是有这样的感觉和冲动。
    我的感觉就是自觉自己对哲学的终极性有所顿悟，自觉自己因顿悟对哲学的系统性和整体性有了些许把握。
    我的冲动来自于我这样的一白丁能够因哲学而顿悟，并发现有许多自以为比我高明的人的思想言行明显比我偏激，我认为这与人类智慧极不相衬，是一种不应该的走火入魔现象，所以我想尝试用一个哲学白丁视角，用常识化语言表述我的自学哲学心得，希望能让更多人在哲学学习过程中少走弯路。（未完待续）