硬核床垫选购攻略:买金可儿繁星B后悔了吗?繁星C更值得买?13个实验×10个差异,深度解析大牌进口床垫优劣好坏!附动作教学~

万元档床垫,怎么判断好坏?
去年装新房,买了3张床垫。
有纯乳胶,有国产大牌,也有进口大牌。
针对这3张床垫优劣好坏,我写了一系列文章,很多朋友都看过。
其中,金可儿繁星B是最贵的一个(6~7k),关注比较多,写的也比较多。
不仅有自身的评测,还有与同档大牌(舒达和丝涟)的比较分析,以及和其他床垫(棕垫、乳胶垫、普通弹簧垫)的深度对比。
没看过?这里有链接:
七八千的美国床垫,到底好在哪?所谓七分区九分区,其实全是扯淡!
3张床垫,为啥睡完金可儿就回不去了?2000多的和6000多的差在哪?
线下好几万,线上五六千……美国大牌床垫的「减配」!附试睡的5个动作!
别瞎买美国大牌床垫!舒达、丝涟、金可儿分析揭秘?电商网购靠谱吗?
今年,金可儿出了新品「繁星C」。
很多人问我「都是繁星系列,B和C有啥区别」。
由于没有亲自体验过,所以对这个问题一直没有正面回应。
上个月,机缘巧合,和朋友提到了这事。
于是,就有了下面即将看到的这次「送测」。
为什么会推出繁星C?
繁星C有什么不一样的?
与繁星B相比哪个值得买?
————————
超长文预警:8000字!
能压缩的我都压缩了
被保留的只剩干货了
按需阅读效率更高
1、金可儿和繁星介绍
2、繁星C的开箱记录
3、繁星B和繁星C区别
(约100张实拍图)
13个实验×10个差异
一次彻底搞懂床垫选购
图多字多,干货硬核!
保持耐心,必有所获!
————————
|  金可儿到底好在哪?
|  为啥这么多人买繁星系列?
————————
阅读提示:
考虑很多人还是刚接触床垫,所以从头介绍
如果您是选床垫的老鸟,本段也可以跳过
————————
我之前文章里,帮大家仔细拆解过「中国床垫的特别之处」。
比如为啥中国会有棕垫这种产品,以及为啥会有弹簧床垫会有一面放棕垫搞AB睡感……
种种「特别」,简而言之就是一句话:
「久穷而后富,旧习而难改」
听着好像是贬义,其实没有。
我这句话就是纯粹的「客观描述」。
放眼各大资本主义发达国家,热销的床垫无一例外,都是国人称之「偏软」的弹簧床垫。
而且,越是高端货,越是玩命堆厚度,追求「硬板睡感」的棕垫根本不可能有市场。
▲厚度,是堆出来的
由俭入奢易,由奢入俭难。
的确有些人会「睡不惯」偏软的美国货。
也有不少人,因为长期定居国外或者经常入住高端酒店,终于养成了「睡高档床垫的习惯」。
这些人,就是中国高端床垫的「首批推动者」。
之后,随着消费能力的提升,有了「奢侈习惯」的人越来越多。
5000元以上的高端床垫,终于开始走向千家万户,成为更多人的首选。
但,光看牌子或价格就能买对吗?
1、为什么选金可儿?
上次买繁星B的时候,我花了很大篇幅阐述「为啥选了金可儿」。
简单归纳的话,就是下面4点:
1)美国品牌定义了「睡眠好坏」,绕不开
1915年,39家床垫品牌在美国成立了ISPA(国际睡眠产品协会)。
其后几经演变发展,美国床垫垄断了高端定义权,并延续至今。
2)美国品牌中,金可儿知名度和性价比较高
国内有各种版本的「世界十大床垫排名」,无论怎么编排,夹带了多少私货,舒达、丝涟、金可儿这三家都会在。
(2018年,舒达中国和金可儿中国,已经在「资本层面」层面合并了,但公司和品牌依然是独立运营的)
其中,金可儿做电商是最早的,销量和口碑一直不错。
而且,同样在5k~10k价位,金可儿给到的东西还是比较实在的。
3)高端酒店合作品牌,强大的配套研发能力
众所周知:
金可儿和很多高端酒店都有合作
睡过高档酒店和普通快捷酒店的都懂,床垫和床品的区别真的很大!
所以,甚至有些酒店还有配套的「床垫销售」业务,也足以证明产品之优秀。
虽然家用款会和酒店款在一些地方有区别,但并不是「减配」,反而是「升级」。
比如酒店款因防火不能用乳胶,但家用款可以用乳胶替代海绵获得睡感提升。
(是的,我说的就是威斯汀酒店的天梦之床)
4)几千块钱买个床垫,比几万块买包划算……
必须承认:
6k的价格,买国产大牌可以买两张,并不算是真「便宜」。
但如果您有几千上万的包,还有每年贬值几万的豪车,却依然睡在1k-4k的普通床垫上……
在这种情况下,以您的消费能力,不妨考虑升级一下自己的「睡眠感受」。
在这条升级的路上,「金可儿」一定是您的选项之一!
2、金可儿的繁星系列好在哪?
我曾多次公开表示:
如果只去线下试睡,我很可能不会选金可儿
因为,金可儿线下的床垫普遍「又贵又软」
不过,睡过繁星B还不错,比我线下试睡的其他金可儿感觉都要好些。
繁星系列好在哪?下面4点可以参考!
1)威斯汀天梦之床的升级款
繁星系列的第一款,是几年前出的「繁星A」。
繁星A,就是威斯汀酒店天梦之床的升级款!
升级点主要有两个:
换上了天然乳胶
上面讲了,酒店受防火限制不能用乳胶,但家用换乳胶是完全没问题的,而且可以提升睡感。
增加了护边结构
简单说,就是通过增加「护边海绵」让边缘承托力更强,让一家三口挤着睡的边缘跌落问题得以缓解。
(繁星B和繁星C还有升级,后面会详谈)
2)5k-7k就能拿下,高性价比
天梦之床,线下的标价一般要1万多,实际售卖一般也至少8k以上。
但繁星系列在天猫的价格,大促时只要5k-7k就能拿下,还是比较划算的。
之前我也写过这个价位几个大牌的对比。
相比之下,繁星确实不贵,肯定是首选第一梯队。
3)30厘米以上带舒适层的高端床垫
完全用厚度来理解「好坏」,确实不太恰当。
毕竟,为堆厚而堆厚不但没好处,反而可能是坏处。
但要想做出「悬浮舒适层」的高端体感,厚度不够恐怕还真是不行。
金可儿繁星系列是在威斯汀天梦基础上做的升级,所以对厚度的保留比较到位,ABC三款的厚度都达到了30厘米以上,在国内也不多见。
(悬浮舒适层会有什么不一样?后面有实证)
4)不断升级,加量不加价
繁星系列发展至今,已经有了三款。
每一款都有其明确的「升级点」,利益指向明确,而且几乎没有坑点。
什么是「坑点」?
比如,非要搞个AB双面睡感,5k以上的高端床垫都是追单一极致睡感,双面真的没必要
比如,非要搞什么七分区九分区,对于普通大众来说,三分区就已经够用,多分无益
比如,非要追求硬,而不是追求支撑力,结果表面硬邦邦,睡感体验还不如1k棕垫
简单总结一句话:
每一款都很经典,都有值得买的理由。
3、繁星系列的ABC哪款值得买?
先说结论:
钱少选A,预算足请选B或C
繁星ABC的相同之处:
1)都是威斯汀天梦之床的升级款
2)都是厚度都超过30厘米的高端床垫
3)都有悬浮舒适层,且样式接近(颜色不同)
4)都有5厘米的边缘加硬海绵护边
5)都是独立弹簧设计
上面这5条共性,是这一系列存在的基础。
当然,也是受欢迎的重要原因。
繁星ABC的差异主要有4处:
1)颜色有别
把床垫分为上面的舒适层和下面的基础层两部分。
繁星A上下都是白色
繁星B上下都是深灰色(舒适层有白色和浅灰花纹)
繁星C上面是白色下面是深灰色(舒适层最上面是白色,下面也是深灰)
从耐脏的角度说,繁星B和繁星C会更好一些
2)面料有别
面料除了颜色不一样,还有其他区别。
繁星A是普通亲肤针织面料
繁星B和繁星C都是防螨抗菌面料
3)舒适层配置有别
繁星A和繁星B都是乳胶+海绵
繁星C结构复杂一些,是乳胶+凝胶记忆棉+海绵
而且繁星C的海绵配置也略有不同,层次更加丰富
4)弹簧分区有别
繁星A和繁星C都是传统横向三分区,会在中间的臀部位置使用更粗更硬的弹簧
繁星B则是有护边功能的纵向三分区,在纵向的床边使用了更粗更硬的弹簧
选购上,个人建议如下:
如果确实预算有限,那么5k出头拿下繁星A也是不错的选择
如果预算充足,那么建议考虑繁星B或繁星C
那么,繁星B和繁星C哪个更好呢?
|  繁星C开箱记录,
|  七八千的床垫长啥样?
之前比较详细的写过繁星B的开箱。
因为繁星C和繁星B在包装到使用上区别不大,所以本环节一切从简。
具体的评测和分析,留到下一个环节进行!
1、拆外包装
最外层是加厚牛皮纸复合编织包装材料。
外面是牛皮纸,里面是编织袋。
外层包装是用透明胶封装的,撕开后,里面还有一层塑料膜。
塑料膜比较厚,边缘是热封的。
第二层塑料包装,靠两侧是蓝色,中间是白色。
这也就是金可儿说的「蓝白塑料包装」。
打开塑料包装后,四个边角有一层薄薄的海绵保护。
2、一些细节
床头和床尾都贴了标签,提醒大家每月按时对调床头床尾。
床围上,带着一张产品标签,列明了执行标准和生产日期等。
悬浮层独立缝边设计,不是和下面缝到一起的蒙古包。
面层白色为主,有黑色暗花。
缝合和繁星B差不多,缝合间距比繁星B略大。
两侧床围上有透气孔。
3、床垫厚度
长宽尺寸我就省略了。
1米8×2米,就算有误差,也很小,忽略不计。
厚度量一下。
整张床垫的厚度约为31~32厘米。
其中,舒适层大概7~8厘米。
之所以估值上下误差1厘米,因为舒适层表面并不是「绝对平整」。
4、有异味吗?
我是写到这才想起来还有这个问题……
拆床垫时,在场的有我、我家阿姨和小Q同学。
我们两个人类是没闻到啥异味,以至于我都忘了还有「异味」这回事。

小Q不会骗人,来,看它的表现~
|  买繁星B后悔了吗?
|  繁星B和繁星C有啥不同?
繁星B是金可儿天猫店的主打产品。
从去年到今年,一直是繁星系列里卖的最好的。
但,凡是能买得起繁星B的,一般也不差1000元再升级个繁星C。
所以,2020年金可儿推出繁星C后,很多人都纠结到底要不要「升级C」。
尽管都是繁星系列,但B和C区别还挺大。
繁星B是市面比较罕见的「纵向三分区」,左右两边偏硬,中间适中。
而繁星C则是比较常见的「横向三分区」,床头床尾适中,中间位置偏硬。
在商品介绍页面,这两个特性并没有直接拎出来作对比。
如果是刚入门的小白,可能会看不懂。

繁星B,页面里是这么介绍「护边系统」的。
繁星C,页面里是这么解释「横向三分区」的。
就算看懂了「纵向」和「横向」的直观差异……
真想理解「对我有啥好处」,依然难度很大!
后面会有一些验证实验,也许对您有帮助。
除了分区之外,材质和层次结构也有一定差异。
两者一样的是:
表面都有抗菌防螨面料
都使用了独立袋装弹簧
边缘都有5厘米的加硬海绵护边
但其他材质就不太一样了
▲繁星B的结构示意图
▲繁星C的结构示意图

当然,从材料差异和层次差异解读,也能讲出很多东西。
但,那样不够直观!
咱们是打算「买」床垫,又不是打算「生产」……
而选购,需要「更直观」的差异对比!
————————
10个差异对比
颜色、厚度、床边
承托、脊柱、弹力
弹力层次、抗干扰
软硬、主观睡感
————————
【1】颜色差异
繁星的ABC三款,虽然基本结构一样,但外观差别还是挺大的。
繁星A无论床围还是舒适层表面,都是白色的。
但繁星B和繁星C深色部分更多,与A形成了强烈对比。
繁星B与繁星C虽然都用了深色围挡。
但因为正面颜色「一黑一白」,所以直观差异也非常明显。
繁星B,上下都是深灰色,舒适层表面有黑白灰构成的花纹。
繁星C,舒适层表面是白色的,局部有小小的黑色花纹。
正面
再换个角度
【2】厚度差异
繁星B和繁星C整体厚度都在30厘米以上,而且表面都有舒适层。
官方没有介绍厚度的差别(可能因为差异不大),但实际上数据还是稍有不同。
整体厚度上,繁星B为32(±2)厘米,而繁星C为30(±2)厘米。
实测,我手里的繁星B厚度约为31~33厘米。
而繁星C厚度为30.5~31.5厘米。
之所以数据会略有差异,应该是「舒适层」厚度不同导致的。
下层厚度其实都是24厘米左右,但舒适层厚度就不一样了。
繁星B的舒适层在8~9厘米。
(这次量才发现:比1年前高了0.5~1厘米,证明确实没睡塌)
▲1年前测量的数据
▲现在测量的数据(有角度的原因)
繁星C的舒适层,厚度约为7~8厘米。
【3】床边差异
虽然分区方式不同,但繁星B和繁星C边缘都有5厘米的加硬护边。
只不过,繁星B额外多了纵向的两条「加硬弹簧区」。
多了加硬弹簧区,会有什么区别呢?
这里有两个小实验,可以看出差别所在!
实验1:床边坐感
先看繁星B。
再看繁星C。
总体看,两张床垫的差异其实不太明显。
但仔细看,繁星C臀部受力点的下陷深度会更深一些。
换个动作会更直观一些。
繁星B,下陷深度比较小。
繁星C,下陷深度比较大。
实验2:边缘翻身
更直观的感受边缘差异,可以用这个动作「边缘翻身」。
先看繁星B的「床边翻身」
哪怕重心已经歪到了外面,但依然能稳稳地躺在床上,不会跌落。
这个动作,各位可以在自己家床上试试。
我试睡过几十张有舒适层的高档弹簧床垫,除了金可儿繁星B的纵向床边,其他哪个都做不到。
个人觉得,这个功能还是挺实用的,降低跌落感是一方面,如果1.5米宽或者需要挤着孩子睡,有这个加硬护边无疑可以提升「床面的利用率」。
好,下面还有几个「滚下床」的测试。
繁星B的床尾,还没等姿势摆好,就掉下去了。
繁星C的床边,尽管有加硬海绵,但支撑力还是不够,一旦重心歪了就会跌落。
繁星C的床尾,一样,难逃跌落宿命。
【4】承托差异
首先强调一下:
弹力和承托力是两码事!
能弹的人DuangDuang跳的,承托力不一定好(参考老式低档弹簧床垫)。
没有弹力让人玩蹦床的,承托力也不一定差(参考各种大火的乳胶床垫)。
好的承托力,必须要贴合人体曲线。
既不能因为太硬而导致除了臀部、肩胛骨等几个接触点外,其他位置都悬空(参考不铺褥子的棕垫)。
又不能因为太软而导致臀部陷进去一个大坑,脊柱都被迫变弯(参考低档海绵床垫)。
繁星B和繁星C的承托力都不错。
测试有两个方法。
实验3:正躺姿态
正躺姿态下,两张床垫全身都能与床垫很好地贴合,且姿态基本是一条直线。
下面这个是繁星B,一条直线。
繁星C,因为有横向三分区,所以正躺时,臀部位置会略微比繁星B高一些。
顺带一提:
舒适层已经替代了「褥子」的作用,直接铺一条床单就可以睡了。
繁星B和繁星C的舒适层面料都有「防螨抗菌」功能,一条薄床单绝对没问题。
实验4:翻滚姿态
(看中年油腻大叔滚床可不是什么愉快体验,做好心理准备,咱们都是为了科学

翻滚是正躺姿势的进阶。
繁星B因为有边缘加硬护边,所以整体形变不大。
繁星C,当滚到床边时,边缘变形会略大一些(参考上面的边缘翻身测试)。
【5】脊柱差异
腰不好,是个普遍现象。
我自己「腰间盘膨出」已有10年历史。
感谢互联网,感谢工业革命,如果还要靠体力劳动吃饭,我就死定了。
因为分区不同,所以繁星B和繁星C在侧躺时脊柱姿态会略有差异。
实验5:垂直侧躺
双腿并拢,身体与床垫垂直。
繁星B,脊柱基本是一条直线。
繁星C,脊柱也基本是一条直线。
但对比繁星B,臀部会略高一点。
实验6:半趴侧躺
一条腿压过去,形成半趴姿势
繁星B,肩部较高,臀部较低
繁星C,肩部较低,臀部略高
有了臀部加硬分区,
繁星C是不是对腰更好?
先说我的观点:
三分区,并不是为了解决腰间盘设计的。
如果说它有目标人群,也不是腰间盘突出患者,而是「大胖子」。
我身高183厘米,体重180斤(不接受反驳),在中国已经可以算是油腻大叔了……
但和美国的大胖子们相比,我简直苗条的不像话!
三分区,就是给他们设计的!
正如有了世界级的油烟问题,所以才有了世界级的吸油烟机一样。
有世界级「大胖子问题」的美国,也诞生了世界级的床垫……
说回来:
这两天总摆这些床垫,腰有点不舒服。
体感来说,繁星C正躺的姿势,因为臀部位置加硬被抬高,所以确实有点「体重牵引」的那个劲儿在里面……
如果,真的犯了腰病,同样被要求正面静躺的话……
以我的经验来看,「繁星C」会比「繁星B」更舒服!
但日常睡,各种翻滚之下,其实差别不大。
【6】弹力差异
两者承托力都很到位,差别不大……
那弹力有没有区别呢?差异大吗?
————————
床垫弹力有用吗?
到底有啥用?
弹力的最大作用,是在保证柔软的前提下,尽可能多的提供「助力」。
如果是一块石板,您每个力都能直接打回来,反作用力到位是到位,就是太疼。
如果是一片流沙,您每个力都能被化于无形,一旦掉进去,那就再也出不来了。
弹力,就是石板和流沙之间的折中。
既有反作用力,还没那么疼。
————————
因为两张床垫都有分区,而每个分区的弹力都不太一样,所以情况有些复杂。
整体来说:两者弹力都不错,但繁星C分区之间弹力差距比较大,繁星B的弹力会更均匀一些。
实验7:坐姿蹦
繁星B各个位置差不多,陷入深度不多,有很好的弹力支撑。
这是繁星B的床角,陷入深度如图。
繁星C的床头和床尾,陷入深度比中间大(与繁星B接近),弹力也不错。
这是床尾位置(翻面后就是床头),陷入深度如图。
繁星C的中间加硬分区,陷入深度明显低于床头床尾(也低于繁星B)。
下陷深度变小,弹力给的也更直接,体感就是「硬」。
(本来还有一个实验是站姿蹦,但孩子都长大了,体重太大对床垫的损伤比较大,所以就算了…… 大家不要被我带坏,千万别总带着孩子在床上玩蹦床哈)


【7】弹力层次差异
有舒适层,本身就是为了增加「层次」。
繁星B和繁星C的舒适层厚度以及内部结构都不同,实际体验会有多大差异呢?
去年做过繁星B的弹力层次介绍。
对比来说,繁星B的舒适层弹力更小,而繁星C的舒适层弹力更大。
实验8:矿泉水自由落体
繁星B,会弹第一次,但第二次基本弹不起来。
繁星C,除了第一次弹起,第二次也能微微弹起。
实验9:可乐自由落体
同样,繁星B基本就是弹一次,第二次就弹不起来了。
繁星C,可以弹起第一次,第二次还有微弹。
从上面实验来看,两张床垫的区别非常小。
如果硬要找不同的话,繁星B的感觉更偏像厚实棉质褥子多一点,而繁星C更偏像是有点弹力的乳胶多一点。
如果我不是做了这个测试,并反复观看对比,从「体感角度」我根本分辨不出差异。
【8】抗干扰性差异
先说结论:
以我能操作的粗糙实验来看,两者的差异其实可以忽略不计。
实验10:走动测试
繁星B,在另一半床上走动,完全没有影响。
走的近一些,只要不蹦,影响也很小。
繁星C,远处走动(另一半床)完全没有影响。
距离近一些的走动,别蹦,也没问题。
实验11:翻身测试
繁星B,剧烈翻身,根本没影响。
把全身重量集中到一点,猛然发力,这才终于有影响。
繁星C,翻身根本没办法撼动,猫都感觉不到……
同样,还得把全身重量集中一点,才终于成功!
【9】软硬差异
国人买世界品牌床垫,最纠结的就是「软硬」。
「软硬」这个玩意,看起来好像是个「科学表述」,而且床垫还有软硬的标准(每家也都有自己的标准)。
但对于消费者来说,终究还是「体感说了算」。
你说你是硬的?但我就觉得你软!
……
之前做床垫评测,软硬我都是用体感进行表述的。
今天换个方式,试试用直观的实验来表达一下。
对于所有「有舒适层」的床垫来说,软硬其实可以分成两个部分。
第一部分是,「单纯的舒适层软硬」。
第二部分是,「包含舒适层一起的软硬」。
实验12:舒适层软硬
矿泉水和可乐都太轻了,需要找一个重一点的东西,比如「壶铃」。
在床上摆好,晃一晃,进入稳定状态。
(并非真实下陷深度,盒尺挂在了底座边缘上,只是一个相对下陷深度)
繁星B,床边位置。
读数约7.3厘米。
繁星B,床中间位置。
读数约7.5厘米。
繁星C,床边+中间加硬分区。
读数约6.5厘米。
繁星C,床头位置。
读数约6.5厘米。
————————
这是我新设计的实验
下面会做个分析介绍
感兴趣可以自己试试
————————
数据解读与分析:
论单位面积给床垫的重量(压强),这个铁疙瘩比「躺平的人」更大一些。
但,很明显,它只是突破了「舒适层」而已,还没法压迫到「弹簧层」。
为什么同一张床垫无论什么位置数值都差不多?
为什么繁星C下陷会比繁星B短1厘米?
原因就是:「没法压迫到弹簧层」!
同款床垫差不多,是因为还没碰到弹簧,所以分区的区别体现不出来。
C比B短1厘米,是因为繁星C的舒适层比繁星B的要矮一些。
用铁疙瘩实验,能证明啥?
舒适层的中国式理解,就是「褥子」。
如果一个人平时睡很硬的床垫(比如棕垫),且上面只有2厘米褥子……
现在突然把褥子加厚到7~9厘米,会有什么感受?
会不会突然觉得「软」了?
这就是舒适层带来的「软硬感受」。
在这种对比之下,「繁星B比繁星C软」。
因为繁星B的舒适层更厚,而繁星C的更薄。
实验13:床垫整体软硬
要想突破舒适层封锁,只有「全部体重+站姿」是可行的。
(当然,倒立其实也可以,但臣妾做不到……)
先看繁星B。
因为站姿重心会对数值影响比较大,所以我就多取了几个数值,更有代表性一些。
再看繁星C的。
数据解读与分析:
这个重量(压强)下去,舒适层已经根本没意义了。
要想撑住我,只能靠弹簧的弹力。
越软的弹簧,下陷的深度越大。
越硬的弹簧,下陷的深度越小。
首先,在「非加硬」的部位:
繁星B和繁星C床垫的整体软硬是接近的,下陷深度都在17~18厘米之间。
其次,在「有加硬」的部位:
因为繁星B的护边只有两列弹簧,不如繁星C中间分区面积大,所以繁星B加硬护边深度并没有差太多(至少一半脚掌在非加硬踩着)……
繁星C中间加硬分区深度只有14~15厘米,加硬效果明显。
【10】睡感差异
能用实验演示或验证的「客观差异」讲完了。
下面是最后的「主观差异」睡感部分。
————————
再次强调:
每个人的睡感都不一样,只能用于参考,实际还是以您感受为主。
————————
首先,讲讲软硬。
软硬问题,太多人关心,咱们必须讲透点。
最初看到上面软硬数据的测试结果,我其实挺诧异的。
因为,从体感来说,我一直以为「繁星C的床头床尾比繁星B软」。
但从下陷的数据来看,两者是一样的,繁星C并没有更软。
而且,如果不做「站姿」这种大压强的极限测试,繁星C的下陷数据更小,反而更「硬」。
那是怎么回事呢?
仔细分析了一下,我觉得主要原因在「对比」上!
繁星B的整体软硬比较均匀,哪里都一样,所以不会明显的察觉到某个位置软。
但繁星C有中间偏硬的地方对比,所以对床头床尾的软,就会更「敏感」。
秋香到底有多美,取决于其他几香长啥样……
然后,讲讲冷暖。
繁星C,增加了一层「凝胶记忆棉」。
我特意找金可儿公司要了一块原料,长这样。
和那些「凝胶」不一样,凝胶在这里指的是「加了凝胶颗粒」。
这个材料的主体,其实还是「记忆棉」。
之前也摸过很多其他记忆棉,相比之下,加了凝胶颗粒的确实「第一触感更凉」。
从床垫的体感来说,确实也会在刚躺下时提供「更凉」的感觉。
毕竟,有更好的导热能力嘛!
但,重点来了:
我个人觉得,这个玩意对北方可能不太适用。
北方不够潮湿,凝胶记忆棉能起到的作用就比较有限,导热范围太小,很快就被体温同化了。
如果是南方的潮湿环境,导热范围应该可以更大一些,凉丝丝的感觉就能更持久一些。
|  最后,总结+选购建议
上面一共整理了繁星B和繁星C的10个差异。
并且,为了体现差异所在,我给出了13个实验方法。
为了方便大家直观理解,做了一个表格如下:
具体到选购,我的建议如下:
1)繁星B的性价比高,普适性强,可以列为首选
虽然繁星B是老款,但繁星C并不是在繁星B的基础上做的改进,所以两者其实各有优劣,不用担心买了B结果不如C。
与国内其他5k-15k的床垫比,繁星B都是很不错的选择。
厚度超过30厘米,舒适层8~9厘米,表面有抗菌防螨,没有做莫名其妙的N分区,有照顾宽度利用的纵向三分区……
同类产品线下至少10k起步,但线上大促6~7k就拿下了。
2)繁星C更适合「有需要的人群」,有重点加强
相比之下,繁星C的升级其实是「为特定人群」设计的。
比如横向三分区,这个设计对体重过大或因为腰病需要长期平躺的人群更有利。
比如凝胶记忆棉,这个设计对需要微弹力或天气潮湿且希望体感凉一点的人群更有利。
如果您恰巧属于上面的人群,且能承受在繁星B基础上再加1k的预算……
那么哪怕繁星C可能成为别人的「毒药」,但它就是你的「蜜糖」。
(本次评测主要就是为了搞清「繁星B和繁星C的区别」,没有带货或卖货的意图,所以也没有搞团购活动。如果大家有需求,可以留言告诉我,我回头再和朋友沟通看看是否可以组织下……不过临近年底,别抱太大希望)
相关文章
七八千的美国床垫,到底好在哪?所谓七分区九分区,其实全是扯淡!
3张床垫,为啥睡完金可儿就回不去了?2000多的和6000多的差在哪?
线下好几万,线上五六千……美国大牌床垫的「减配」!附试睡的5个动作!
别瞎买美国大牌床垫!舒达、丝涟、金可儿分析揭秘?电商网购靠谱吗?

   点赞↓  在看↓   

~越点越好看~  

(0)

相关推荐