精致的善意不可取

没有边界的同情，是伤害正义的推手，是对良善的欺压……只能催生那些不劳而获的人心生侥幸继续蒙混为祸，只能令社会风气日益乌烟瘴气、滑向恶性循环的深渊。

一个老师拿了一只鞋去大街上找人修，送回来时，鞋带却没了。没了鞋带，鞋不跟脚，就没法穿……

第二天该老师去找那位修鞋匠，一时半会儿没有寻到鞋带，老师就先回校了。

然后有人来劝告老师；“你发个善心，算了吧！那师傅根本就不会修鞋，到处找不到鞋带，急得直打自个儿的脸，我看着都心里过意不去……”

原来那修鞋匠到处都找不到，沮丧之下，扇自己耳光……

老师一脸懵：无非他家里和修鞋档两个地方，找回鞋带有那么难？

然后此人就讲了这个修鞋匠的个人生平，总之：

壮年时吃喝嫖赌，无所不沾，造成夫妻不和，儿女不亲……

随着老婆因病故去，自己年老，穷困潦倒，无人理会。生活无以为继，不得已才拿起老婆遗留的补衣修鞋工具街上摆摊，但是，他根本就不具备相应的技术。

有人修一条裤子的扣子，左腿的他给人钉到右腿上了，拆下一个破洞，一千多元的衣服就这样报废了……

总之，那个修鞋匠根本就是一无是处……

说到衣服，我突然想起来了，初来此地，人生地不熟时，也曾把自己的一条休闲裤拿去他那里修改，当时量好了尺寸的。结果，他楞给改成吊八寸，没法穿，扔了，虽然价格不贵，但是很喜欢，心痛了好久……从此再没去过他家……

奇怪的是，这么多年，凭着如此手艺，他居然还能一直存在！果真是中国人口众多，总有不明底细的人前赴后继、受骗上当……

在此人口口声声表示不忍看扇脸之言后，老师动了恻隐之心，表示算了……

我跟那老师熟识，前一天散步闲聊时，提过鞋子的事。今天，此人又跟我说起修鞋之事，我说：

“可怜之人必有可恨之处！这个修鞋匠为人如此，并不值得同情，没一点儿敬业精神。既然修鞋，怎么会把人的鞋带弄丢了？”

他又叨叨叨的一大堆，说人应该象那个老师一样善良云云，不由地顿生反感：

“言外之意，我不善良呗。我的心很小，善的份额就更小了，故而不肯把善心用在这种不值得同情的人身上。别只管劝别人，话说得再动听，不如自己的一个行动示范。你倒是拿出行动来，自己掏钱表达你的善良，干吗让人家为了你的善意来承担损失？”

“关我什么事！”

听听，一提到要他掏钱自证善良，就不关他事了……

那你凭什么因为“自己心里过意不去”而让人不予追究？

所以，所有事不关己的同情，只是在借机在众人面前给自己的形象镀金，就是一种损人利己的虚伪在作祟。

同情心应该用在那些真正需要帮助、且人品值得帮助的人们，而不是浪费在那些损人利己自私自利的人身上……

俗话说得好：“没有金钢钻，不揽瓷器活。”

一个明明什么都不懂的人，偏要摆摊营业，摆明就是损害不明真相的顾客的利益，这样的人值得同情吗？

这正如他所说：一个不懂修衣的人，把人家上千的衣服修废了……

这就好比：一个不会修车的人，却摆开修车铺，结果把本来可以行驶的车辆整爬下了……

一个有职业道德的人，会主动赔偿顾客的损失。

但是，一个连起码的职业技能都不具备还敢营业的人，哪里还有“职业道德”？却还要以此谋利，这不是打着幌子骗钱吗？

更严重的比喻，就如同明明自己不懂医术，却敢开诊所行医。到底是治病救人呢？还是想谋财害命呢？

为生计摆摊挣钱没错，但你起码别伤害别人利益，得有那本领不是？一无是处，偏要冒充内行，便是作孽作妖！那么，损坏财物，就得照价赔偿！

无规矩不成方圆，凭什么你损坏了东西，人家受到损失还得同情你而不予追究？别人的钱也是通过流血流汗努力挣来的，不是天上掉的、大水冲来的。

那些一旁无聊的看客，爱心泛滥，大发同情之声：假意都是相熟的街里街坊，抹不开面子，而让这样滥竽充数的行为得以一直存在且继续坑人……

说轻些，他们是和稀泥；严重地说，简直就是助纣为虐的帮凶！一帮看热闹不嫌事儿大的人，他们所谓的同情，一文不值。

如果真正同情，那就拿出行动来，自己直接掏腰包直接去资助他，没人会拦着！凭啥让本已受损的人来为你们这帮看客买单？

爱表达这种精致的善意的人，究其实，只是为了在大众面前卖弄他严重缺乏的品德，以借机彰显其根本没有的善良，本质上就是伪善，就是“虚伪”二字！

 弱者值不值得同情，不能一概而论，不能因为看起来弱势，就变成必须被同情的资本，从而强势地以此捞取利益。

比如现今社会上有很多令人不耻的现象：

某邻居误把隔壁家的花草当韭菜偷摘回家包饺子，食物中毒，居然还有脸要求人家赔偿！？

还有偷摘公园（绿化带）树上的果实，掉下来摔伤的；大人带小孩子去邻居家玩，小孩子到处乱跑从楼上掉下来……等等，居然都敢理直气壮地要求赔偿？！什么道理？哪里来的底气？

所有这些，应该追究的都是生事者的责任，而不是无辜受害的邻居、公园、街道，并且还应该按真正受害方的损失赔偿。

奇怪的是，居然还有看客大呼什么同情弱者，出于人道主义的赔偿……

同样，那些建立在所谓同情伤者或弱势的所谓同情，是站在“所谓道德”至高点的精明的虚伪，因为赔偿付出代价的不是他们，他们只想博取“善良”的名声！这是无底线的，是对坏的行为敞开大门，是对恶的纵容。

真正的道德，应该建立在事件本身的法理与道义之上的、值得鼓励正大光明的正确行径。

没有边界的同情，是伤害正义的推手，是变相的对良善的欺压……只能催生那些不劳而获的人心生侥幸继续蒙混为祸，只能令社会风气日益乌烟瘴气、滑向恶性循环的深渊。

出于私利、或疏于职责的原因，所引起的不良后果，且妄图将损失转嫁于他人的行为，都不值得同情，而且应该被严厉谴责、制止或惩罚。切不可“和稀泥”一味地姑息！

只有这样，人人才会恪守本份，遵纪守法，只有如此风尚发扬下去，这个世界才会真正地祥和。