【实务研讨】夫妻双方分别起诉离婚，法院该如何处理？

夫妻双方分别起诉离婚

法院该如何处理？

【提出问题】

审判实践中，我们有时会遇到这样的情况：夫妻双方在同一时期分别向法院提起离婚诉讼，可能是同时起诉，也可能是先后起诉，可能是向同一家法院提起，也可能是向不同法院提起，且法院均已立案受理。审理过程中发现这种情况，法院该如何处理呢？

【观点分歧】

审判实践中存在三种意见：

第一种意见：驳回后立案案件原告的起诉。其理由是，“一事不得两审”，人民法院对同一婚姻关系纠纷在同一时期不能作出两个独立的审判，先起诉案件的被告在案件未审结前，只能以被告的身份参加诉讼，而不能以原告的身份另行起诉。

第二种意见：法院可以动员后立案的原告撤诉。如不撤诉，可中止后案审理。理由是，“法律不问动机”，只要当事人的起诉符合起诉条件，人民法院就应当受理。夫妻对婚姻关系享有同等的诉讼权利，夫可以起诉妻，妻也可以起诉夫。但鉴于法院已经立案处理二人的婚姻纠纷，再进行一个审理已经没有实际意义，应动员后起诉的原告撤诉。如果后起诉的原告坚持诉讼，可暂先中止该案审理，等先立案的案件结果出来后再予处理。

第三种意见：两案应合并为一个案件审理。其理由是，夫妻对婚姻关系都有起诉的权利，但对于同一婚姻关系不适宜同时进行审理，也没有必要等先收案的裁决结果来决定后收案的结果。由于两个案件基于相同的事实，诉讼请求一致，可以合并审理。

【法理分析】

多数观点认为，夫妻双方在同一时期均向法院起诉要求离婚且已立案的情况下，人民法院可以动员后立案的原告撤诉，只对先立案的案件进行审理。如果后立案的原告不同意撤诉，应当将后案合并到前案合并审理。理由如下：

一、夫妻双方是否可以分别起诉离婚？夫妻双方对于婚姻关系享有同等的诉讼权利，丈夫可以起诉妻子，妻子也可以起诉丈夫。故夫妻双方在同一时期分别提起离婚诉讼，并不违背法律规定，目前法律无明文禁止。

二、是否构成重复起诉？根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款的规定，重复起诉即“一事不再理”原则，是指前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。在夫妻双方各自起诉的情况下，当事人地位并不相同，具体的诉讼请求也存在差异，不构成重复起诉，不宜裁定驳回任一案件原告的起诉。

三、由于两个案件基于相同的婚姻事实，诉讼请求均为要求离婚，且如果将两个案件孤立开来分别审理，容易导致对同一婚姻关系作出两个不同的裁判结果，产生司法冲突。因此，最适宜的处理方法就是将后案合并到前案中一并审理，以有效维护司法统一，维护当事人的合法权益。