中考满分作文《夜游赤壁》点评

夜游赤壁

北京一考生

点评：这是北京中考作文题目，作文要求：请你用上“伙伴”“困境”“成长”这三个词语，以“在幽深的峡谷里”为开头，发挥想象，写一篇故事，题目自拟。这一作文题，很特别，设置了一定限制条件的想象作文，要写好这一作文题，必须有较好的积累和较强的写作能力。

这篇作文小作者充分运用了所学知识，包括课文《核舟记》、《隆中对》及三国的历史等等，文质兼美，想象丰富，是难得的好文，老师也为之叹服！

在幽深的峡谷里，正缓缓驶出一叶轻舟。

点评：“在幽深的峡谷里”开头，符合写作的要求。来了“一叶轻舟”，充满想象力，设置悬念，引人入胜。

那是一个清秋月圆之夜，苏东坡、黄庭坚、佛印三人并肩立于舟上，数月之前，他们便已计划好要在今夜共游赤壁。

点评：原来，轻舟上是苏东坡、黄庭坚、佛印三人，想象的内容便是苏轼游赤壁。这便是小作者学以致用，我想小作者是学习了《核舟记》，核舟刻的便是“大苏泛赤壁”。

其时，月出于东山之上，徘徊于斗牛之间。白露横江，水光接天。纵一苇之所如，凌万顷之茫然。东坡诗性大发，吟道:“西边望望是夏口，东边望望是武昌，山山水水相盘绕，苍苍翠翠如云烟。这就是当年曹孟德受困于周郎的地方。想当年，曹孟德破荆州，下江陵，顺流而东，舳舻千里，旌旗蔽空，怎么就败给了小小的周郎?真叫人意想不到。”

点评：苏轼游赤壁，想象苏轼所说所论，联系三国历史，语言生动，表达准备，可见小作者丰富的积累。

“小小的周郎？非也，彼时的周公瑾已然成长（按作文题目要求用上了“成长”）为雄姿英发的一代儒将了。”黄庭坚接上话茬，“再说，天时不如地利，地利不如人和，想借东风偏起东风，周郎得天时;东吴据有长江天险，己方守，固若金汤，敌方攻，难以发力，周郎得地利；况东吴存亡在此一战，孙氏恩情早播，将士同心用命，老将黄盖献苦肉计就是明证。如此看来，周郎又得人和。天时、地利、人和皆备，周郎想不胜，孟德想不遭遇困境（按作文题目要求用上了“困境”），可能性都不大呀。”

点评：想象黄庭坚的辩驳，也是有理有据，周瑜得天时“东风”、地利“天险”，还有人和，以“黄盖苦肉计”为证，因此能取胜曹操。小作者的知识积累与想象，着实不错。

东坡捋须微额：“兄言不差，想当年官渡之战，袁本初父子不协，谋士离心，逼得许攸投奔孟德，献奇计反败为胜。让世人大开眼界，起作用的也就是这人和。”

点评：想象苏轼表示认同，以官渡之战为据，同样以少胜多的战例，体现“人和”的重要。

“在洒家眼里，二位兄台所言，有失偏颇。”佛印矫首昂视，不紧不慢地品评道，“在我看来，曹孟德失利在一个字上:贪。贪则昏，他见并荆州如此顺利，就想染指江南。荆州易得是因为刘表新亡，二子不和，将士离德，伙伴（按作文题目要求用上了“伙伴”）离心。若论东吴，孙氏据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，远非荆州可比，但贪心使他失去起码的判断。贪则骄，轻敌冒进，全然没有想到自己的军队水战是个外行，以己之短，攻人所长，能不败吗?孟德之败，岂为偶然?”

点评：想像佛印谈论曹操失败之因在于自身的“贪”与“骄”，从“矫首昂视”可见小作者是依据课文《核舟记》所引发的想象。以佛印之口分析曹操失利之因，小作者又充分运用了所学课文《隆中对》的知识，从“据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”可知，这几句便是原文的句子。而且佛印分析得“贪”与“骄”，较为符合和尚身份，可见，小作者合理的想象与构思。

东坡不禁点头称是:“和尚不愧为佛门大德，独具法眼。不过大江东去，风流余韵，仅供人谈笑而已。你说的贪，倒是我最近思考的话题。天地之间，物各有主，若非我之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无尽，用之不竭。惟有它们，才是造物主的恩，我们大家可尽情分享，其余，又何必萦怀?如此坦坦荡荡，知止知足，方得人生真趣，不知各位意下如何?”

点评：小作者写的这一番苏轼的感悟，更是有深意，有哲理。从论三国引发对人生的思考：心怀自然，坦坦荡荡，知止知足，才是人生的真趣。叹服小作者对人生深层次的思考！

庭坚抚掌大笑:“想不到和尚的‘贪’字竟引发东坡兄如此妙论，来，我们共敬和尚一杯。”三人举杯痛饮，不知明月西斜，东方既白。

点评：以黄庭坚的赞叹结尾，照应开头“清秋月圆之夜”，“明月西斜，东方既白”，自然收束全文。