【诊断】款式“雷同”、“味道不够”、“味道不正”，怎么破？
点 蓝字 关注，并 星标 ，不错过每期精华推送
（这是F先生第 200 篇原创文章）
先生，我现在做市场的裤子品类，有很多款不下单，您可以帮我看看吗？
先生，我感到很迷茫，作为设计师设计的这些款，好像并不是很成熟，有时候就算很多设计手法用上了，但是成品感觉不是很好，我想这个关乎个人审美是吗？
可是明明有那么多的设计师的设计稿被人点评，这儿不好那不对，这应该才是慢慢往优秀设计师发展的必经路程吗？
可能我做得不够好，我想知道该如何提升自己呢？
---引自一位设计师的困惑
-原创公开课，盗窃必究-
现实案例：
（图片经设计师本人同意，旨在学习与探讨）
问题1： 雷同
我在之前的文章里写过，当你的设计以一组或几组的形式呈现时，一定要避免雷同。
如果你出的图有着很多雷同的款式，那么就很难出现畅销款，审版也很难一次都通过。所以出款用的版型、面料、细节和色彩运用要尽可能拉开。
因为它们大同小异，很容易款与款之前相互“打架”。因为一盘货看起来都差不多，本来想选10款的就只能选1款，所以轻重自己掂量。
通常情况下，一组产品的色彩相同是很正常的。
但是，和后面其他因素在一起，就显得雷同度很高。为什么呢？因为人的第一感觉就来源于色彩，所以通常色彩相同的款，其他方面要做的很大的差异性，才能避免雷同。
但是，当色彩和细节都很像时，雷同度就非常高了。
也许会问，明明口袋的细节不同，也会雷同吗？
可能你纠结的是这个细节是如何设计的，比如左边是黄色的织带出芽细节，右边是猪鼻扣加贴章仔。
但实际上，这些小细节都是换汤不换药的，如果纯粹是开发样板去碰运气，也许可以一试。但我不推荐这样的做法，特别选款做货前的准备，肯定会杀掉其中一款无疑。
这里我没有算上面料，暂时不讨论（童鞋只提供了图片），暂时只分析色彩和款式。
同一设计手法不雷同的正确示范：
最后，我的总结，简单的说，就是必须先清晰一点，先跳出来看，看全局。
很多人就是钻到细节去出不来，以为所有人的关注点都和自己一样，而导致的雷同。
问题2： 卖点不突出
既然针对的是十三行，那单款的卖点，是绕不过去的。
即使是品牌模式，单款或系列的卖点呈现，也是非常重要的。
所以这就涉及到1个问题：
---有没有把卖点完整的呈现？
从款式上看，设计师想表现的卖点是：撞色出芽条。而出芽条很显然被整个款的大感觉淹没了。
看起来像是：
“我想做一个实卖的爆款，但我又想表现一些时尚的细节” 这个心理。
题外话：
当然了，这里不是讨论什么款好卖，毕竟这个千古难题就和股市一样，如果都能预测准确，就不会有穷人的存在了。
虽然以前我写过“爆款”这个话题。但那毕竟是固定的参考准则，设计和市场两个不稳定因子的结合，注定了这个准则，只能是参考。
以下是我的诊断：
最后的话：
我的文章选题和课程类型只能以共性的角度出发，毕竟千人千面。而设计往往是对症下药的，所以针对性的诊断，才能解决我们每一个人的问题。而这些问题，选择有代表性的，就可以形成共性。
因本人时间精力有限，无法全部回复用心咨询我的朋友，因此，我开了一个免费专栏，专门针对每个人特有的痛点。
我会选择值得诊断的问题，写成免费的公开课，真正做到落地解决大家的问题，助力提升。