唐诗解读——卢照邻之《长安古意》
长安大道连狭斜，青牛白马七香车。
玉辇纵横过主第，金鞭络绎向侯家。
龙衔宝盖承朝日，凤吐流苏带晚霞。
百丈游丝争绕树，一群娇鸟共啼花。
啼花戏蝶千门侧，碧树银台万种色。
复道交窗作合欢，双阙连甍垂凤翼。
梁家画阁天中起，汉帝金茎云外直。
楼前相望不相知，陌上相逢讵相识。
借问吹箫向紫烟，曾经学舞度芳年。
得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。
比目鸳鸯真可羡，双去双来君不见。
生憎帐额绣孤鸾，好取门帘帖双燕。
双燕双飞绕画梁，罗帷翠被郁金香。
片片行云着蝉鬓，纤纤初月上鸦黄。
鸦黄粉白车中出，含娇含态情非一。
妖童宝马铁连钱，娼妇盘龙金屈膝。
御史府中乌夜啼，廷尉门前雀欲栖。
隐隐朱城临玉道，遥遥翠幰没金堤。
挟弹飞鹰杜陵北，探丸借客渭桥西。
俱邀侠客芙蓉剑，共宿娼家桃李蹊。
娼家日暮紫罗裙，清歌一啭口氛氲。
北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云。
南陌北堂连北里，五剧三条控三市。
弱柳青槐拂地垂，佳气红尘暗天起。
汉代金吾千骑来，翡翠屠苏鹦鹉杯。
罗襦宝带为君解，燕歌赵舞为君开。
别有豪华称将相，转日回天不相让。
意气由来排灌夫，专权判不容萧相。
专权意气本豪雄，青虬紫燕坐春风。
自言歌舞长千载，自谓骄奢凌五公。
节物风光不相待，桑田碧海须臾改。
昔时金阶白玉堂，即今唯见青松在。
寂寂寥寥扬子居，年年岁岁一床书。
独有南山桂花发，飞来飞去袭人裾。
注：
玉辇：皇帝的车子。
汉帝金茎：指汉武帝在宫中所建的承露台及其宏伟的铜柱。
幰：绘有纹饰的车幕。
桃李蹊：妓女居住的地方。
解读：
这首诗是卢照邻的最著名代表作，很多唐诗选本都选了这首诗。
公元673年，卢照邻因风疾去长安求医，隐居太白山。这首诗就是刚到太白山时所做。作者借“古意”实则讽当今，通过对汉代长安的描写，反映唐时长安的盛况，以及对当时上层社会的奢靡生活及争权夺利进行了揭露，最后将寒士与权贵进行了对照，引人深思。
诗的内容大致可以分为三部分：第一部分，从开头到“娼妇盘龙金屈膝”，对长安街道华丽的建筑与贵州奢华的生活的极尽描写。起句一笔勾勒了长安古城，接下来不惜笔墨大力描绘了大街上香车玉辇。这些车马装饰华丽，日夜不停进出王侯宅第。随着这些车马，我们进入了富丽堂皇的王侯之家，见到了春意盎然的景色和雕梁画栋的楼台。“百丈游丝争绕树，一群娇鸟共啼花。啼花戏蝶千门侧，碧树银台万种色”，描绘了宫门内外热闹繁富的春光。“复道交窗作合欢，双阙连甍垂凤翼。梁家画阁天中起，汉帝金茎云外直”，通过精心挑选的细节描写，我们可以想象整个宫殿的全貌，至此，长安上层贵族活动范围大致描写完毕，接下来各色人等一一出场。
首先出场的是歌妓，诗人用了大量篇幅描绘了她们对渴望，“楼前相望不相知，陌上相逢讵相识。借问吹箫向紫烟，曾经学舞度芳年。得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。比目鸳鸯真可羡，双去双来君不见。生憎帐额绣孤鸾，好取门帘帖双燕”，这几句运用了大量的典故、比喻、对比，生动地刻画了这些女子的心理。虽身处富贵之乡，内心却极为空虚。如果能有机会遇到爱情，她们定会不顾一切去争取幸福。接下来几个生活片断——“双燕双飞绕画梁，罗帷翠被郁金香。片片行云着蝉鬓，纤纤初月上鸦黄。鸦黄粉白车中出，含娇含态情非一。妖童宝马铁连钱，娼妇盘龙金屈膝”，香软的闺房，美艳的妆容，华丽的车行仆从，成为了她们生活的全部内容，但却表面风光却空虚无聊。
从“御史府中乌夜啼”到“燕歌赵舞为君开”，这是全诗第二部分，写出了形形色色人的夜生活。“御史府中乌夜啼，廷尉门前雀欲栖。隐隐朱城临玉道，遥遥翠幰没金堤”，这四句可以视为前两部分的过渡，御史、廷尉这些执法者执法不严，导致了下文探丸少年的不法之举，同时以“乌夜啼”，写出了在夜幕中隐约可见的宫城、大道及车幔，暗示了长安的夜生活才刚刚开始。
“挟弹飞鹰杜陵北，探丸借客渭桥西。俱邀侠客芙蓉剑，共宿娼家桃李蹊”，阔家公子、探丸借客、任侠少年，不约而同从长安各地聚集到了娼家。原来“娼家日暮紫罗裙，清歌一啭口氛氲。北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云”。这些娼家女子个个气若香兰，歌声婉转，人们都拜在她们的石榴裙下，整夜沉浸在温柔乡中。娼家的繁荣，执法部门的冷落，这一强烈的反差形成了鲜明的对比。“南陌北堂连北里，五剧三条控三市。弱柳青槐拂地垂，佳气红尘暗天起。汉代金吾千骑来，翡翠屠苏鹦鹉杯。罗襦宝带为君解，燕歌赵舞为君开”，娼家门外交通便利，络绎不绝的车马卷起阵阵风尘，遮天蔽日，连路边的弱柳青槐东倒西歪，那些吃公家饭的禁军军官也擅自离岗，骑马来此花天酒地。
接下来的内容为诗歌的第三部分。诗人例举了历史上知名的人士——灌夫、萧何，意在讽刺官僚将相们相互排斥倾轧，一旦权势在手，自以为就可以永葆富贵，但是世事变化无常，上述种种如过眼云烟，转瞬即逝。“寂寂寥寥扬子居，年年岁岁一床书。独有南山桂花发，飞来飞去袭人裾”，诗人在此举了汉代因官场不得志而闭门读书的扬雄的例子，认为扬雄凭借文名流芳百世。
结尾作者以扬雄自况，意在表明自己的立场，与前面铺排陈叙相比，收尾略显单薄。
这首诗虽未脱齐梁风格，但相比当时的宫体诗，无疑有了突破性的进展，这也是卢照邻在宫体诗的改革方面的突出贡献。
卢照邻（634？—686？），字升之，幽州范阳人（河北涿州）。出身望族，曾从曹宪、王义方学诗及经史。公元663年，拜益州新都县尉，次年二考秩满去官司。后曾寓居洛阳，染风疾，居长安太白山。因自服丹药中毒，病情加重，导致手足残废。曾在阳翟具茨山下买田数十亩，预筑坟墓。终因不忍政治上的失意和常年的病痛，自沉颍水而卒。新旧《唐书》皆有本传。其诗多以抒发仕途不顺、贫病交加忧愤为主，或揭露上层社会的骄奢淫逸。作为“初唐四杰”之一，擅长七言诗行，与骆宾王同创初唐近歌行破奇为偶，四句一转，上下蝉联，以赋为诗之基本体式。其诗虽未脱离六朝铅华，然足以矫正“上官体”之流弊。《全唐诗》存诗三卷。