心灵捕手

你有没有发现,道貌岸然,知道很多道理的人往往过不好这一生。

研究心理学的人,未必就能把握自己的内心;研究道德的人,未必就行为高尚;研究决策的人,未必就能做出正确决策。

当你在劝诫他人的时候,你往往可以做出更好的判断,但只要身处其中,你就根本无法控制,“八风吹不动,一屁过江来”,讲的就是这个。

这就是加拿大滑铁卢大学的社会心理学家伊戈尔·格罗斯曼提出的“所罗门悖论”。

古代以色列的国王所罗门,特别擅长给别人建议,而且别人听了他的建议也确实好使,但是考察所罗门自己的生活,却会发现他做了很多错误的决定,放纵感情、贪图钱财等。这样一个聪明的人物,能整天给别人建议,自己的生活却不是那么回事。

这个问题特别值得所谓读书人或者知识分子警惕,读了太多书,总是自以为是,以为什么都明白,而其实很多都是说到做不到,更别提文如其人或为人师表。

“超越外物,忘却境遇,回归内心,吾性自足,天理就在人心。”这些道理我们都明白,也很快可以背得出来,然而每个词每个字,实践起来都是学问。

读王阳明的时候,有几点很有意思。

首先,大家读王阳明身世可能会想,这整个一个官二代富二代啊,衣食无忧又天赋异禀,这条件,咱没法比,算了,还是继续焦虑我们的一箪食一瓢饮吧!

颜回的故事比较鸡汤,但毕竟距离遥远,而且咱也没有孔圣人当老师,所以,然并卵。

这样想非常合情合理,不过,我想用孔子的另一个小故事来说明修身与外在条件无关(基本的生存都成问题的除外)。

有一次,孔子与弟子子路、曾点、冉有、公西华几个人聊天。

孔子说,“我的年纪比你们大一点,希望你们不要因此觉得拘谨,平日你们常抱怨说没有人了解你,假设有人了解你,你要怎么做呢?”

等于是请他们各抒己见,谈谈各人的志向。

子路说的是治国平天下,冉有的志向也是治理一方,公西华的志向是做外交官,曾点是曾参的爸爸,三个人讲的时候他正在负责背景音乐,孔子问:“曾点,你的志向怎么样呢?”

接下来的描述在《论语·先进》中有记载:

鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作,对曰:“异乎三子者之撰。”子曰:“何伤乎?亦各其言志也。”曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”夫子喟然叹曰:“吾与点也!”

孔子为什么对前三位学生的志向都没有特别称赞,反而非常欣赏曾点的理想呢?这听起来算什么志向,简直是春游。

其实,这是因为前三者都是有条件的,要看别人给不给你机会,无论是做官还是其他,在社会上发展的志向都是有求于人的,“有所求,必有所待”,每天都在等别人给你机会,但是等不到怎么办,这一生就放弃了吗?

曾点不一样,他的志向是配合天时地利人和,随遇而安,自得其乐,把握当下这一刻,这就是后来曾国藩所说,“灵明无着,物来顺应,未来不迎,当时不杂,即过不恋”。

再者,这种志向其实是一种人生态度,一种生命情调,是就人的生命而言,而不是将人作为一种工具和手段,人生短短数十年,所有外在的东西都是可以失去的,唯一不能被夺走的,就是一种由内而外生发的东西。

你不能选择时代,不能选择社会,不能选择出身,不能选择境遇,不能选择结局,只有随遇而安,在任何处境中找到自己能做的事情去做,才能因地制宜,在平凡的生活中品味生命的美感。

由此可以看出,孔子的真骨血里,是求善求真求美的真性情,他对充满审美情调的生活是很向往的,即使一无所求,人也可以培养自在和乐的生活情调,每天都充满一种丰富的美感。

生活的质感来自对很多需要外在条件的东西不执著,吾性自足。反过来,物质条件也与人生价值、意义、幸福无关。

再来看王阳明的立言宗旨:破除名教(名头、名义、教条)、打倒科举、推翻偶像、去弊解缚、拯救人心、点燃希望、照亮生活,还生命以生机、活力与意义。

这就是孔子的真诚,孔孟的真意和真义。

其次,单看王阳明这一生,从另一个角度来看是非常苦难的。

二十多年历经五溺,心无着落、前途迷茫;中年遭遇人生大祸,发配龙场、九死一生;一生疾病缠身,57岁死于肺病(孔子也一样,虽然创立儒家,但一生郁郁不得志,惶惶然如丧家之犬)。

成功学典籍中估计是找不到这二位的,幸福人生更无从谈起。

但是,比幸福更重要的,是个体的生命尊严。

这是一个哲学命题,也是解答人生真正困顿,离苦得乐的基本命题,将人从外物和感官的束缚解放出来,认知四大、五蕴在刹那生灭间的因缘和合的基础。

焦虑?有什么好焦虑的,先把人生打到跌停板就好了。

人生的早期要修炼自我,人生的后期要修炼无我。

生命的无意义,迫使人去创造自己的意义,不管黑暗多么广阔无边,我们必须拥有自己的光明。

——库布里克

写到这里,突然想起《Good Will Hunting》中Sean Maguire与Will Hunting在湖边的对话,“失眠到半夜思索之后我突然想到一件事,接着就沉沉入睡,不再想你的事……知道我想到什么吗?你只是个孩子,你根本不知道你在说什么……因为你没离开过波士顿……所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗,你知道很多,他的政治抱负、他和教皇、性倾向、所有作品,但你不知道西斯汀教堂的气味,你从没站在那,看那美丽的天花板……如果问你女人,你八成会说出个人偏好的谬论,你可能上过几次床,但你说不出在女人身边醒来那种真实的幸福……你是一个很犟的孩子,我问战争,你会说莎士比亚的话,“共赴战场,亲爱的朋友”,但你从没接近过战争,没有把朋友的脑袋放在腿上,看着他吐出最后一口气向你呼救;如果问你爱情,你会引述十四行诗,但你从没看过女人的脆弱,她能用双眼击倒你,让你感觉上帝让天使为你下凡,她能将你从地狱拯救,让你成为她的天使,拥有她的爱直到永远,经历这一切,经历癌症,你不了解真正的失去,因为唯有爱别人胜于爱自己才能体会,你不敢这样爱一个人……看着你,我没看到聪明自信,我看到了被吓傻的狂妄孩子……你看我的画就认定了解我,你把我的人生撕裂了,你是孤儿,对吗,你想我会知道你的日子有多苦,你什么感觉,是因为我看了《雾都孤儿》吗?这太简化你了吗?

这一段话令人印象深刻,读了太多书的你我,或许可以轻易用书上的所有知识来回答别人提出的每一个问题,或许说得出所有的大道理,但是没有经历和感受过的人生,全都是假的人生。

为什么不敢向前一步?或许你曾经深深地受伤,甚至是承受过很多很多无法言说的苦难,如果当时你无力改变,要明白,这不是你的错。

世界是不确定的,信任、深爱和付出真情很容易受到伤害,但这不是止步不前的理由,不是躲在保护壳里不去经历的理由。

只要是自己想要的人生,只要是自己真正选择和愿意去做的,所有的伤痛,就都没什么了,所有的不确定性,也都没有那么可怕了。

放下书本,去经历和感受真实吧!

心归航,再启航

愿每日微小知识激发你的深刻思考

(0)

相关推荐