物理减20分,化学减30分,江西中考改革你怎么看?

物理减20分,化学减30分,江西中考改革一石激起千层浪,很多人觉得这是一个昏招!

但是物理化学分值一降,学生的学习热情势必会下降,也越来越不重视,慢慢地变成了副科!

人家只不过是政史地和理化生同分了,看起来更均衡平衡了,有啥好大惊小怪的。过于强调科学技术忽视对历史政治地理等人文素养的培养,只会造成历史虚无主义,和对中国文化的自信漠视。没有文化支撑的科学学习,无法实现自立自强的需求。

但是现在国内大学大部分以理工为主,没有从中学打下基础,以后大学很艰难的,这样也会影响中国科技的走向,没有物理化学的支撑,哪里来的科技发明创造?

这么说吧,学理科的转文科比较容易,我知道的很多文学、历史很厉害的都是理工科专业出身,但是文科专业转理工,存在天然的鸿沟,很难跨越过去。语数外是基础学科,别说外语没用,以后是全球化的时代,你英语不行根本没法参与交流,这跟计算机一样是基础工具了。历史、政治这种学科,初中可以学习,但是否有必要当主课?

个人认为文科类的很多知识,需要理解能力强大,初中学生很难理解高深的知识,如果只是浅层次的学没用,至少要到高中以后再深入学习。至于信息技术,也是工具类的学科了,初中高中都可以学习,但是如果高考不考,恐怕初中学的都要荒废了,还得大学重新学习,信息技术发展这么快,到时候初中学的只是会过时吧。

工作后才发现历史不仅可以教育人,而且还能很有意思。读书的时候特别讨厌历史,考试只要死记硬背,不教育人独立思考!

这只是初中,降低物理化学,主要培养综合素质特别是人文素质,这样理科和文科分值更加均衡。物理化学高中大学可以重点学。

理科的根本是数理化,老话说“学好数理化,走遍天下都不怕”,物理化学基础的最好学习阶段是初高中,我国科技要发展,解决卡脖子技术,没有理工男绝对搞不好的,人文知识到六十岁都可以去学,理科知识到了三十岁后还能学吗?

江西中考改革是“高招”。理由如下:

1、科学家在精不在多,片面强调理科不可取。

2、世界不仅需要科技提高生产力,同样需要人文力量改造政治文明。

3、当今世界进入后工业时代,科技与金融成为两大主要行业。科技要专,金融要全。史地政等学科有助于学生培养全面的世界观。

语数英是基础学科,历史地理生物政治物理化学是专业学科,即三加N,三门基础科各120,专业科分数相对扯平,这是平均,就是避免高中选择性偏科,利于高考三加N,新高考只考语数英,志愿选择时再加N科的平时学业考试最高分,既减轻了高中的学业负担又利于发挥学生特长,至于说英语降分的都是不懂教育,没有英语是不利于国家开放的,闭门造车中华复兴只能是梦。

反正也学不好物理化学,出不了大科学家,不如多学文科,行风雅之事,唱歌跳舞,书法作画,弹琴吹箫,玩得好还能出口,看看当今的暴利行业,全民娱乐,帅哥美女,能言会道,大行其道。科学家是什么?躲在实验室,一辈子默默无闻,又累又苦,连房子都买不起,一看身边的人,不是房地产商,就是大明星,呼风唤雨,无所不能(这段是吐槽,可以忽略)。

本来初中阶段物理化学就没必要学那么难,历史政治分数应与物理化学一样,初中阶段应该是学生发现兴趣所在,并要形成基本的人文观。

其实语文、历史、政治是我们自己的传统文化,这是专门讲述正能量的学科,培养爱国主义和民族自豪感的重要组成。

其实安徽的中考分数,物理70,化学40了。湖南从N多年前开始,中考物理的分值就只有70分,化学的分值只有50分。所以江西物理化学降低分值并不是首创,只是顺应了潮流。

物理减20分,化学减30分,江西中考改革你怎么看?

(0)

相关推荐