河北四庭八柱分析，帮你从另外一个角度认识袁绍失败原因
袁绍是三国时代的风云人物，家里是“四世三公”门生、故吏遍布全国，妥妥的“官二代”。开始的时候他本人也很争气，在董卓进京后，先出走洛阳，阻止“反董运动”，自己做了盟主。之后更是跟盟友不断摩擦，把地盘扩大。先后攻灭了韩馥、公孙瓒等人，吞并冀州、青州、幽州、并州四地，成为北方最大的军阀，与曹操一争天下。袁绍虽然在官渡之战中战败，从此再也无法抗衡曹操了，之后他死了，曹操逐渐打败他的三个儿子与外甥，地盘也全部被曹操收回。
袁绍失败的原因很多，其中一个很重要的原因就是不会用人。河北四庭八柱便是其中最突出的问题，四庭主要是指的是袁绍帐下的四员大将，分别是张郃、高览、颜良、文丑；八柱指的是袁绍帐下的八位谋士，分别是沮授、田丰、郭图、审配、许攸、逢纪、荀谌、辛评。本文将通过对河北四庭八柱等袁绍帐下大将与谋士的分析，来详细说明这一点。
河北四庭解析
河北四庭指的是颜良、文丑、张郃、高览，在后世文学作品中，比较推崇说他们是袁绍帐下最强的四员猛将，但其实不止，在他们之前还有一员叫鞠义的大将，这个鞠义是袁绍击败韩馥、公孙瓒的关键人物，而且还曾救过袁绍。对于前期的袁绍，是极其重要的。应该来说，从战绩上鞠义是强于河北四庭柱的，尤其是比前期的张郃强。但是鞠义死得却比较惨，因为功高震主，可能会对袁绍不客气，受到袁绍猜忌被杀。这充分说明了袁绍这人，其实是镇不住这等厉害的大将的。
颜良、文丑虽然是河北四庭之一，但这里要提醒大家一下，颜良与文丑这两个出名的大将，在正史中其实是袁绍的先锋将领，跟张郃、高览比起来，其实地位要低那么一级的。颜良、文丑之所以会给人以四庭柱最强的两位的错觉，主要是因为他们在演义里被我们的关二爷（关羽）斩杀过。正史中颜良确实是关羽斩杀的，但文丑只是可能是关羽斩杀的，但也可能徐晃跟关羽一起杀的，也可能关羽不曾参加过斩杀文丑的战役。作为袁绍的先锋将军，他们的战斗力其实算比较强的，但他们的性格却不行。正史中颜良、文丑被荀彧评价为有勇无谋的将领，不足为虑。颜良被关羽斩杀，很直接的原因是他沉不住气，冒进才被杀的；而文丑的部队军纪不行，放任手下去抢曹军的辎重，结果中计，军心大乱，自己也被杀了。这样看来颜良、文丑是不适合作先锋的，反倒更适合去统领袁绍的护卫军。根据这点，差不多可以说明袁绍用人没有用到恰当的位置。
张郃、高览其实才是中后期袁绍真正的大将，但这二人在官渡之战的时候投降了曹操，原因是袁绍连连失误，又不听劝，贻误战机。尤其是曹操火烧乌巢的时候，袁绍做了分兵的决定，命令一支去截杀曹操，另外一支由张郃、高览去打曹营。但张郃认为曹营很稳固，毕竟很难打，但袁绍不听。这个时候其实最重要的是全力截杀曹操，擒贼擒王，袁绍犯了兵家大忌。结果曹操回来，快到曹营，张郃、高览又气又怕，气的是袁绍不听劝告，不采纳好的意见，导致他们失望；怕的是曹操，因为他们意识到了曹操的厉害之处，用兵如神，佩服得五体投地。于是他们所幸都双双投降了曹操，可见袁绍用人失败。
不过在之后高览在史书中没怎么出现过，倒是张郃大放光彩，甚至成为曹操的“五子良将”之一，排名第二、第三左右，仅次于张辽。张郃能打战，甚至诸葛亮都忌惮他，可见一斑。如此顶级将才，袁绍不能重用，可惜可惜。
鞠义、颜良、文丑、张郃、高览袁绍帐下最能打的几员大将，可能就鞠义、张郃能排上一流。但一个受到猜忌，不能让他心服口服，另外一个，有好主意袁绍却不采纳，白白浪费了他们的才能。在武将的使用上，袁绍是十分失败的。
河北八柱解析
同样地河北八柱也是后人总结出来的，（沮授、田丰、郭图、审配、许攸、逢纪、荀谌、辛评），但也是分层次的，有些可以说是顶级谋士，有的有点才能但其实很菜，有些则真的是凑数的。
排第一最厉害的恐怕要算沮授了，这是大家意想不到的，甚至曹操都说，如果得到沮授，天下就平定了。这不是商业吹嘘，而是沮授是有真材实料的。首先沮授是给袁绍提出迎接汉献帝的人，但是袁绍不听，袁绍觉得有汉献帝在身边自己发号施令不方便。但实际上曹操是给他打脸了，“挟天子以令诸侯”也没什么不方便的。后面袁绍后悔了，想去偷汉献帝，却已经来不及了。如果袁绍当初听沮授的，就没曹操什么事情了。可见沮授是一个非常有远见的谋士，才能不一般。
不仅如此，沮授也是提出建议袁绍分立诸子的人。但是这个袁绍就是不听，留下了隐患，导致了后面袁家分裂的局面。袁绍死后，冀州在三儿子袁尚手上掌握着，青州在大儿子袁谭手上掌握着，幽州在二儿子袁熙手上掌握着，并州在外甥高幹手上掌握着，他们经常互相攻伐，不团结。在互相内耗的过程中，被曹操逐一消灭。沮授应该是认识到分封制的缺点的人，这再一次证明了他的远见。
在曹操在打吕布、陶谦、吕布、刘备等大小军阀的过程中，沮授建议早点对曹操摊牌，但是袁绍不听。后面沮授提出派精兵骚扰曹操的后方，让曹操不能安心发展生产，但袁绍也不采纳。如此便放任曹操逐渐壮大，最终成了袁绍的掘墓人。
在官渡之战爆发的时候，著名的缓进战术，亦是谋士沮授第一个提出来的，可是啊袁绍就是不采纳。但这也说明在军事上，沮授也是颇为在行的一个谋士。
你看，沮授是不是能比肩郭嘉、诸葛亮之类一流的谋士？只是可惜，跟了一个糊涂的主公，英雄无用武之地。沮授在袁绍战败后被曹操抓到，但也很有气节，拒绝投降。虽然曹操没有直接杀他，仍旧想降服他，但沮授还是想回到袁家身边，事情败露不得已被杀。袁绍有沮授这顶级谋士不能用，曹操需要沮授却不降，导致了沮授在历史上不是很出名，但这丝毫是掩盖不了他的光辉。
排第二的要算田丰，应该来说是这八位谋士中，资历最老的，谋略也极其高明的。田丰是沮授之后建议过袁绍把汉献帝偷过来的人，但袁绍一样没采纳这个计谋。官渡之战前夕，曹操打刘备，田丰建议袁绍偷袭曹操后方，袁绍借口小儿子生病也没采纳。曹操打败了刘备，这时候袁绍又后悔了想去偷汉献帝，但田丰建议不要，因为曹操已经排除了北方的大部分威胁不好打，这时应当打持久战，可惜袁绍又不听，决议大军进犯。
田丰这人非常正直，敢于直言犯谏。也因此一次次得罪了袁绍，被袁绍抓到牢里。官渡之战袁绍败了，袁绍又借口田丰耻笑他，把他给杀了。
袁绍不能听取谋士的谏言也就罢了，但也没有容忍之心，忠奸不分，实在愚蠢。
至于其他谋士，其实都达不到沮授、田丰这种级别，但二流、三流的也是有的。
郭图这个算是狗头军师，官渡之战在曹操火烧乌巢之后，偷袭曹营的建议就是他出的。张郃、高览投降也有部分原因是在他身上，因为他想把过错赖在张郃、高览身上。后面他站在袁谭一边，跟着被灭。
许攸算有点小聪明，但不忠于袁绍，火烧乌巢就是他出的主意。不过这人有点自私自利，而且口出狂言，得罪曹操被杀。
审配是袁绍心腹，跟袁绍要比其他人亲近。可惜没有什么特别突出的贡献，后面站在袁尚一边，被曹操攻杀。兵败被俘，但很有气节，不投降。
逢纪也是袁绍心腹，但就是他进的谗言导致袁绍杀田丰的。他后来也是站在袁尚一边，下场也不好，被袁谭杀了。
荀谌据说是荀彧的哥哥或者弟弟，主要贡献是游说韩馥把地盘让给袁绍，其他的事迹史料记载不详。
辛评跟郭图一样也是站在袁谭这边的，也是挑拨袁谭、袁尚兄弟互相攻伐的人之一。辛评结局因为弟弟降曹，被袁谭猜忌，被政敌审配杀害全家，下场很惨。
河北八柱除了沮授、田丰，其他的谋士都不怎么强，都没达到战略级别；就算审配跟许攸有点小聪明，其他的要么品德不行，要么短见，贡献太少。不过如果他们能一起合作，加起来也是一股可观的战力的智囊团。只是袁绍最强的谋士他不用，偏偏爱听二三流或者不入流的谋士的馊主意，而且还给袁家埋下了一颗颗定时炸弹。这些都充分说明了袁绍是没有管理人才的能力的。
袁绍有一定的威望，能聚拢大量的人才，但仅仅是靠他的家庭背景。袁绍不善于用这些人才，又没有服这些人才的德，好的意见每每不能采纳，也难怪袁绍最终会失败。