速度,速度,还是速度!前谷歌应用程序总裁对公司决策的2点建议

前Google 应用程序总裁Dave Girouard离开Google后,创立了个人理财投资公司Upstart。根据他在硅谷的多年经验,Girouard说:「领导人都需具备『速度』这样决定性的特质,帮助公司成功。」以下文章探讨企业如何在「决策」和「执行」时,借着提升「速度」让公司更有竞争力!

本文三大重点:1. 「速度」是企业的成功武器。2.「决策」要迅速果决。3. 「执行」要迅速独立。

本文获First Round Review授权进行编译,原文为《Speed as a Habit》

1.「速度」是企业的成功武器

Girouard提到,对科技产业来说,「速度」极为重要,尤其在产品开发的过程中,迅速敏捷更是不可或缺的特质。但是,人们忽略了其实「速度」对其他产业也同样重要。「速度」不只影响产品开发,「速度」同样也影响决策和执行等领域。

Girouard更说,虽然大家明白「速度」越快越好,但相对地,却很少有资料告诉企业培养「速度」的概念,忽略了「速度」跟其他好习惯一样,都是需要长期努力养成的。因此,Giroaurd相信,只要努力透过长期的培养,公司内部,举凡创办人、主管或是一般员工,都能够快速、有效率地工作让公司运作顺利。随着团队中有越来越多人变得有效率,公司便要奖励员工、提供津贴、拔擢升迁,如此一来,员工对公司忠诚,也能巩固公司,进而让公司更有竞争力。

什么原因造成公司没有效率?Girouard分析后指出,当面临「决策」和「执行」时,公司的「速度」往往会慢下来。因此,要提升公司效率,在决策和执行时,更要让过程迅速且果断, 才不会让公司失去竞争力!

2.「决策」要迅速果决

决策往往浪费公司绝大部分的时间。Girouaurd说,「何时」完成决策比起下了「什么」决策重要更多!

若要避免浪费时间,在每次决策前,都要思考,这项决议值得花多少时间和精力完成,什么时候该完成这件事,而团队中谁应该投入心思在这项议题上,当公司团队将这些方面都考虑且有答案后,这间公司便培养了「速度」!但是,有些较为复杂的议题是不用急于决定的,否则可能会造成公司损害。

Girouaurd在Google工作时,时任Google执行长的Eric Schmidt总是会确立「决策何时应该完成」,给予团队合理的时间思考,但也不会让订好的期限受到任意拖延。Girouaurd补充,Google的两位创办人Larry Page和Sergey Brin亲力亲为,参与每项决策,没人可以单一决定公司政策。这原本可能延宕公司的效率,但因为Schmidt制定的完成期限,Google并没有因此失去它的「速度」。如今,它是全球最具竞争力的公司之一!

另一个例子是Girouaurd自己的个人投资理财公司Upstart。每天,公司内部都必须完成好几项重大决策。团队相信,完成决策时,快速完成比缓慢完成好,即使可能是激进的决定,也比没有任何决定来得好。Girouaurd观察公司所有完成的决策,他发现,的确有些决策值得花上数日的研究和讨论,但绝大部分的事情,只需要不到十分钟就能决定!

关于「决策」不可忘记的一件事是,决策不应该是由上到下,由主管独自完成所有决定!Girouaurd就说,从他多年的领导经验,他不再告诉员工他的看法最正确,而是听取大家有什么想法,还要了解,若是当他们站在领导人的位置,他们会怎么有什么看法。切记,听取不同意见是为了加快决策的速度,而不是为了获得大家的共识,因为共识将会限制大家的不同想法,反而看不见事情的症结点。

除了听取团队意见,领导人仍须适时介入讨论,让决策得以完成。有时,员工也会希望领导人跳出来承担决策的责任。领导人应该在讨论陷入停滞,员工感到疲惫时,跳出来带领讨论、达成决策,这样一来,员工不会感到不被尊重,认为领导人过于急躁地想得到结果,反而会觉得领导人愿意给予员工时间,也愿意承担责任。

Google的创办人Larry Page就是一个好例子!Page在讨论时,总会问员工:「我们何不这么做呢?为什么我们不能更有效率呢?我们应该可以比原本的方法做得更好!」当他提出这些问题后,他会停下来了解员工的反应,看看大家能不能接受,如此一来,他可以领导员工得到结论,却不会让员工感到压迫。从他的例子也可以了解,只要不是未经考虑的决定,「决策」一定要迅速果决!

3.「执行」要迅速独立

虽然不用每件事「现在」就执行完成,不过,对于关键的产品,「速度」是最重要的成败因素。但是,领导人不用过度给员工压力,而是要适时提醒员工,「如果要完成任务,今天比明天要好!现在开始比晚点开始要好」久而久之,这个好习惯可以加快公司整体的速度,因为大家知道效率的重要性!

Girouaurd说了一个关于他朋友Sabih Khan的故事!2008年,Khan时任职于苹果的业务营运部门(Operations at Apple),在一次与当时的执行长库克开会时,Khan告诉库克,苹果在中国的生产发生严重的问题,而库克说: 「这个情况太糟糕了,应该赶紧过去处理。」Khan又跟库克继续聊了三十分钟,讨论著其他话题,这时,库克看着Khan说:「你怎么还跟我站在这里呢? 」Khan了解库克希望他能够自己前往处理这个危机,而非在把事情交代给其他人,Khan立刻去机场,搭了前往中国班机,最后,问题顺利而且快速地解决了!

Girouaurd继续说,千万不要等待前一个人把事情做完再开始执行自己的部分,不要用连续性的思维来工作,要用平行的方式思考,各自执行自己的任务!

为了要让任务能够分头进行,使团队能够更有效率执行任务,Girouaurd提出了以下三种方法:简单化议题、正确利用竞争、获得团队支持。

A.简单化议题

Girouaurd过去在Google工作时,有次,为了解决企业官方ID(enterprise app identities)和一般用户ID的冲突,他的团队开发了一个新的计划,但是,这个计画过度复杂,导致每次开会时,他的团队都要花上三十分钟复习前次开会的内容。这个计画的进度缓慢,而它的复杂度,也使得团队人人坏了情绪。所以,在开始每个计画之前,如果能先处理每件计画的重点,这样就可以为剩下的琐碎部分节省约90%的时间,不再需要浪费时间讨论琐碎的部分。

如果团队中有人可以评估、找出、解决每项议题中最为复杂的部分,这样其他人便可以更安心、自信地做好工作。最常见的是,员工想要揣测创办人或执行长会怎么处理事情,但是,这样只会增加心理负担,不要去揣测领导人的想法,有问题就直接问,不要做到最后才发现一切徒劳无功。

B.正确利用竞争

告知团队竞争对手的现况,可以激励团队快速来完成计画!不过,身为一位领导人,就必须了解自己的员工是否因为过度担忧对手抢得先机,而加快速度,还是,他们其实没有过度紧张。如果答案是后者,那领导人便可以利用竞争,来提升员工执行任务的效率。

Girouaurd在经营Upstart时,便经常采用这个方式。他的公司团队总是提醒自己,当他们认真研究某项策略时,他们的对手可能也同样认真地研究他们还没发觉的主意,所以,他们必须时时保持警觉心!

虽然很多人说,不应该在乎竞争,但是,透过了解竞争、明白对手动向,才能刺激自身,让公司能在竞争市场保持该有的「速度」,保有竞争力!

C.获得团队支持

当公司已经完成决策后,便要开始说服员工为同一个目标努力,将该目标视为优先任务!领导人可以如何说服员工?要说服员工的方式是有很多,例如:告诉员工,对手的速度比他们快,这样可以激起想要超前对手的动力;告诉员工,其他人的工作负荷过大,需要一同分担,激起同理心。

不论选择哪种说服方式,Girouard说,要记得常常问自己,「可否让我了解,为何这件事需要花很长的时间?有什么方法是我们可以帮忙,或让事情更有效率的?」领导人一定要了解员工做事背后的原因,了解他们为什么花这么多时间来执行,而不是不明究理地要求员工加快速度。一旦了解了原因,而他们的做法也能够奏效,记得要跟他们的主管赞扬他们的行为。这样,员工才会对公司忠心,愿意为了共同的目标努力!

人们普遍相信,「速度」代表着品质不好。这句话只有部分正确,没错,我们无法强迫创新的想法立刻就出现,即使是天才也需要时间酝酿好点子,但Girouard认为,即使有部分正确,这种案例也属于少数。「速度」和「品质」并不会相互抵换,不是选择哪个,另一个便无法做到的。企业千万不能失去「速度」,否则一旦没了效率,同样地,企业也没了竞争力!

Dave Girouard从他多年的职场经验,体验出「速度」对企业的重要性,并指出企业在「决策」和「执行」时,最容易没有效率,因此,他建议领导人要能带领员工、找出延宕计画的原因,才能使企业工作更有效率。

看完文章,大家有什么想法?欢迎留言讨论哟!

(0)

相关推荐