问题1
一般情况用En值法。标准物质会有标准值和不确定度，可以通过标准物质核查仪器会得到一个检测值，我们可以去评价这次检测，这次检测方法的不确定度，然后去比较EN值，如果大于1 ，那就是不满意的；如果小于1，那就是满意的。
问题2
设备沙门的TTB培养温度42±1度，志贺的培养温度41.5±1度，只校准42度，志贺41.5度可以用吗？或者志贺的培养温度可以选择42度吗？还是说42和41.5必须都要进行校准。志贺可以用的，但是要在培养的原始记录中标准清楚就是42度做的。最好还是两个点都做一下。更好。
问题3
设备请问仪器应该是被检定还是校准如何判断？除了查看强制检定名录以外，如何快速区分？如果是需要检定的仪器是否可以出具校准报告？如果要检定的设备是强制检定目录中的，而且用途就也是符合强制检定的要求的，那就去检定可以了。检定和校准是由实验室确定的，公众号之前有推文，可以去看。强制检定目录以内的就强制检定，而且检定免费，检定更便宜。剩下的要自己判断。一般情况酸度计，天平，PH计等没有固定的一个检测值，那可以去检定，例如培养箱等有一个固定的使用温度，那最好是带着参数去校准。当然酸度计，天平等也可以校准，可以根据校准证书上的数据来判断是否满足我们的使用要求，一般检定会给出一个结论，校准只是客观的给出校准数据，校准一般是用实际的样品去校准，会参照检定规程来，但是可能不会严格按照检定规程，把重复性、偏载等等全部检定了，这个就需要我们跟校准机构进行沟通，沟通清楚。需要检定的仪器是否可以出具校准报告：在我们国家检定是个特殊规定，一般在国际上都通用的是校准，除了强制检定目录以外的，我们没有分哪些必须校准，哪些必须检定，所以这个问题不存在，只看我们要怎么用。
问题4
设备天平称量放不放干燥剂，对称量结果影响大吗？原来一直放在旁边，天平室温湿度基本可以保证符合要求：原来的机械天平可能需要放干燥剂，现在的电子天平一般都不用了，反倒是放了干燥剂可能对结果会有影响，因为这样就是天平里干，外边湿润了，反而没有那么稳定。只要环境条件满足天平的要求即可。
问题5
设备设备功能核查与校准的区别，哪些设备需要功能核查，是不是设备校准检定就不需要功能核查了？首先功能核查是我们实验室自己做的，校准是外部校准机构帮我们做的。功能核查保留记录就可以了，校准会得到校准证书，还需要做确认。功能核查首先确定只是期间核查的一个方面，也不是所有的设备都需要功能核查和期间核查，这个需要自己去识别，根据设备使用的频率、对实验结果的影响性、设备本身的稳定情况综合多方面来判断是否需要核查。也不一定检定校准过就必须要功能核查，如果检定校准是按计划要求做的，会有一个固定的周期，可能在两次检定校准周期之间还需要核查呢？不是所有的设备都需要检定校准，也不是所有的设备都需要功能核查，而且他们的范围没有覆盖性。具体设备具体分析。但是任何核查都需要留有记录，如果核查很简单也可以记录在使用本上。
问题6
设备评审时，专家提出高压灭菌器的灭菌时间没有校准，可是，当地的省计量院计量高压灭菌器时依据的标准只需要对温度和压力进行校准，没有时间项目，这个需要对时间进行校准吗，这个不符合项该如何整改？首先看设备，高压灭菌器是用来灭菌的，时间上没有具体影响，只要记录开始灭菌的时间，结束灭菌的时间即可，记录到几点几分就可以了，8小时和8个半小时没有太大区别，只要达到灭菌目的就可以了。所以这个可以问下专家老师的建议，可以校准个秒表，然后记录下时间试试。
问题7
设备老师对于试剂盒检测项目，要求恒温孵育的，必须在培养箱吗？能不能在检测慢抗的加热器里进行孵育首先要判断试剂盒检测的标准方法中怎么写的，如果明确说明必须是培养箱，那就必须在培养箱，如果没有具体要求，我们只要能保证温度的要求（温度的准确度和稳定度），用什么设备自己定就可以了。
问题8
设备非标设备校准时，校准报告上无CNAS章，实验室体系年度监督审核是否可以通过？猜测非标设备大概指不是通过市场购买的设备，可能是自己改装的或者研发的。设备溯源有多种方法，我们优先选择校准机构给我们的校准或者法定计量部门给我们提供的检定校准。然后可以选择采用能声明自己能溯源到IS单位的标准物质。其次是实验室间的比对，一些标准样件的核查等。如果这个设备是自己研发或者改装的，有可以用的检定规程或校准规范，可以直接申请检定校准就可以了。如果是可以校准，那校准证书上要有CNAS章才行。如果没有校准规范或检定规程，那肯定没有机构能给我们提供校准和检定，这时候我们可以看校准机构会怎么做的校准，如果是采用能溯源的标准物质，那我们也能够接受这种做法。可以根据实验室情况自行判断一下。
问题9
不允许百分之百分包指的是全部检测项目还是每一个领域？比如打算检测生活饮用水10项，其中感官和一般化学指标8项，我家有能力检测；另外2项为放射性指标，我家没有取得该领域资质，可以将放射性这两项全部分包吗？一般CNAS没有百分之百分包不可以的要求。一般是省级的CMA有具体的分包的要求。例如广州就要求不能百分之百分包，也不能无资质分包。如果没有这些要求，都可以分包的情况下，那就可以分包。一般情况我们说不可以百分之百分包是说这个样品的检测项目不能百分之百分包，跟领域无关，也不按领域分。
问题10
不符合工作监督检查整改项的相关内容已经打包上报管理部门，但不是以公司内部的不符合、纠正记录形式，完成整改后还要以内部记录再重复记录一次吗？记录必须有实时性要求，不能补记录。如果已经完成整改了，这次可以就这么操作，可以在以后的整改的情况下就用自己内部的表格记录就可以了，一般CMA和CNAS没有对整改记录有固定的表格，采用自己的就可以了。
问题11
有一个项目，我们没有检测方法，最后是从网上找了一篇技术论文照着检的，话报告中检测依据那里要怎么填写呀？检测依据应该跟委托合同那里一致。必须在合同评审时确定下来啊。如果是短期行为，偶尔一次为之，合同评审时候可以跟客户沟通下，标准下论文的出处及名称写清楚，报告里跟合同一致就行。如果长期用，可以制作成实验室的非标方法，然后进行方法确认再用。
问题12
方法验证实验室搞扩项的时候，重量法如何做方法证实报告？一般情况下，先购买标准文本，确认资源满足程度，然后编写内部作业指导书，编写内部专用表格，对人员培训，试着做两次，找到难点和复杂操作，进行人员监督，进行方法验证。验证检出限，重复性，再现性，方法准确性等，然后评价下测量不确定度，然后看下一外部比对情况，用实验室间比对和能力验证，测量审核等，进行多次的模拟实验，确保能够熟练的掌握这些方法。
问题13
记录原始记录签名一定要手写吗？机打可以吗？还有合格结果打印的合格可以吗还是要授权签字人手写。可以打印，确保人员权利，只有自己能打印自己的，不能让别人随便打。“合格”结果字样可以打印，授权签字人复核下这种判断对不对即可。
问题14
质量控制实验室内部人员比对，仪器比对结果如何评价？比对报告应该包括哪些内容？
如果标准中给出了允差，可以通过允差法，如果标准中没有给出允差，也可用En值法，或者T检验方法。其中En值法要求评价测量不确定度，T检验法虽然不要求测量不确定度，但是要求每个仪器给出5组数据，来进行分析。比对报告要包括人员，时间，方法，比对数据，比对数据评价的方法，比对数据评价的结果，评价人，审批人，审批时间。
问题15
质量控制内部质量控制计划做的实验需要出报告吗？像人员比对，仪器比对，检测出来的两个数据怎么评价？需要出报告。有允差法，用允差法，如果没有可以用En值法，和T检验法。
问题16
质量控制对于初次认可的实验室在认可前要参加能力验证，那么CMA的实验室在初次认定之前要参加能力验证吗？没有找到CMA的依据这个建议还是要做一下的，在验证能力上可以用寻求外部的手段来确定我们的能力。如果实验室没有能力全做，也尽量能做的都做。参加能力验证和实验室间比对都可以。起码每个领域的典型项目要做一下。
