随笔||出人意料的风波

出人意料的风波

最近，因为一篇文章，而遭遇一位性格偏激群（文）友的当众攻击，起因竟因我一篇他认为“负能量”的文章。当然，事隔不到一天，迫于压力他又以“过量饮酒”后的冲动为由，在群里公开向我道歉，随之得到了我的谅解，事端算是平息。

事情虽过去了几天，过程当事群也一目了然，但我还想著以小文，无追究、声讨当事人之意，只是探讨正、负能量这定义我们到底该怎样理解，如何适度运用？再有，碰到个别性情偏激者，怎样控制情绪而尽量不使事态扩大。因为，我不仅要学习积累，更需总结提高。

正能量与负能量这个词汇，是近年来随着社会发展新派生出来的，我翻阅了几本字（词）典，都没有找到相关的释义。

而百度网络是这样解释正能量的：一切予人向上和希望、鼓舞人不断追求、让生活变得圆满而幸福的动力感情。它通过激发内在潜能，使人表现出一个新的自我，从而更加自信、更加充满活力。当下，所有积极的、健康的、催人奋进的、给人力量的、充满希望的人和事，都能贴上此标签。而负能量的定义，无疑与之相反。

事情起因这样的，前阵子我创作了一部题为《不同寻常的西陲之旅》纪实报告文学，共四个系列。内容为30多年前我及200名初出茅庐的家乡战友，一路西征新疆参军的所见所闻与所感，初到新疆和新训期间大家如何应对艰辛与恶劣的环境，以及新兵连乃至当兵初期，我遭遇团队庞大某省兵员的欺凌，并忍受百般耻辱的经历。

我的意图非常明显，就是通过我逆境中成长，在曲折中不屈地生存，并经部队熔炉的锻造收获了今天之过程，传递着只有正确面对坎坷，树立困境中拼搏的信念，终能获得一个强大自我的信号。

文章我特别选在秋季征兵的关键时期推出，无疑寄希望通过我的故事，让即将走进军营的新战友，从我的经历中有所启发与感悟。

为防止万一的“负面”，初稿落笔后，我专程请了袁福成等文友老师“号脉”把关。在他们的建议下，我又把可能存在争议的个别地方进行了巧妙的引述，将当年部队基层极个别的弊病，归咎于“文革”遗毒及改革初期不良思潮的冲击。

文中，我还突出交待是30多年前的事，如今部队的兵员素质和文化层次大幅提升，军营的形势已今非昔比。

由于一万余字的篇幅，加之涉及家乡的元素较多，故我选择了在老家的《大丰之声》平台推送。

文章发表后，社会反响极好，平均每篇阅读量超过3200次，留言100余条，也有很多人在微信群或通过私信留言。关注文章的上至将军，下至普通士兵和百姓，更有多位素不相识的人士设法联系到我，与我畅谈感受。同批战友群更似炸开的油锅，大家异常兴奋，认为文章真实再现了当年的场景，把大家带回到了30多年前……

然而，天还真有不测风云，暴风骤雨往往就在瞬间生成。

一位关系尚可，亦自诩为文人的仁兄，那天中午突然在500人的乡友群公然攻击我文章存在“瑕疵”，是“负能量”。甚至以实在“忍无可忍”要怼我的程度，还叙述了一段不短“怼”我的理由。

巧合我当时看到了内容，瞬间的事情让我猝不及防，第一反应就是电话通知他赶紧撤下内容，有什么分歧私下沟通。

万万没想到这位老兄电话中冲我直吼：“你把部队说得那么坏，你辜负了组织的陪养，我必须要平台撤下文章，否则到组织部门申诉”云云。语速如扫机关枪，我一句话没插上。见此，我断然挂了电话。

事后，我索性在群里再转文章，并作了些许解释。大意是作品为亲身经历，唯叙实才显得真实。我的感受就是当年有辛酸与苦辣；也有收获与成长；更有屈辱与感恩。我同时强调，如今高层对军队腐败问题都直面现实，而没有遮遮掩掩，无端庇护。如郭、徐等一批高级“军老虎”，其臭名昭著的罪行都如实公布于世，百姓拍手称快，无不叫好，从没谁认为这是负能量，而我30多年前的那点破事，又有何“负”之谈？

因为这事，在群里我再未做任何发言。

而私底下，我与当事人进行了长达一个多小时的文字交流，陈述文章不存在负面的理由，更无半点诋毁部队的用意。起初，他气势汹汹，以压倒性姿态指责我。

说实话，当时我真气疯了，微信上也互怼，甚至说了一些不好听的话。我问他有什么意见不能私下沟通？万余人次阅读文章好评如潮，就怎么唯独他钻牛角尖，硬“钻”进鸡蛋挑骨头？我清楚他偏激固执，断章取义拿某个点说事，忽略了整篇文章的主流方向。我更揣摩到他存有私念，并毫不客气地当场揭穿。

最要命的是，为将“事态”扩大，此前几天他曾串连几倍群友，准备形成集团势力围攻我，结果人家都说文章无不妥，没理会。他最终还是“忍无可忍”，“单枪匹马”与我较量。

在之后的叫板中，他逐步意识到形势的不利，态度开始转变，语气变软，早前的强势和必须撤文章的要求不提了。加之微信群里，多位群友点赞了文章和我的说明，无一赞成他观念的，他更慌神。说咱俩的“斗争”我赢了，自己输了，问我如何肃清影响。我说，影响是你造成的，挽回唯有你自己……

事后，我将情况原原本本地汇报给了群主，并原文转去了聊天记录。对于人数封顶且始终和谐凝聚的乡友群，群主很恼火。第二天，在自动退群或公开向我道歉的选择上，他认定了后者。

公开道歉之后，我在群里简要说明了情况，并表明了此事翻篇，从此握手言和的态度，这场风波基本告一段落。

我在军区级机关负责过新闻工作，更有十多年部队新闻宣传的经历。怎么引导，什么算负面宣传，哪些可写、哪些不能涉及，这些都是甄别和考验新闻从业人员素质的基本要求。况且，此前我已非常谨慎，请文友支招，花工夫进行艺术处理。最终，他还抓了我的“把柄”，难怪不少人私下说他大脑……

对于当事人，视人民军队纯洁与神圣，并在心目中占据着至高无上的位置，这份至纯至真的情感我完全理解，也必须承认。但部队毕竟也是小社会，确实也存在个别社会共有的陋习，这是事实，不可否认。但如何反映，怎么引导，让读者从哪怕“负面”的认知中，感受到正能量的气息，艺术处理的能力尤为重要。

任何事情总是辩证的，个别人对某些作品存在不同意见也很正常，文学作品本身允许百家争鸣，更可以百花齐放，作为作者更应该积极对待。所谓真理、真理，“争”往往才能出真理，这很正常，更非坏事。但一切必须保持理性，有不同意见可以保留更应该私下沟通，即便达不成共识哪怕申诉也无碍。而当众攻击是品行素养的问题，也损坏了自身的形象，更伤害了相互的感情，干扰了整个群团结与凝聚的氛围。再有，提意见必须秉承公正和实事求是的原则，万不可图私念、泄私愤、报私仇。相信，怼我的那位老兄不是为这个原因。

总之，这是经验，权当一次学习的机会，大家都长点见识吧！　

插图/网络

作家简介

周秀桐，江苏盐城人，现供职于苏州市某区级机关，中国散文学会会员，苏州市作家协会会员。在部队多年从事新闻工作，数年被《新疆日报》社、《新疆经济报》社等媒体聘任驻部队记者，在各类媒体发表作品超过1500篇，数十次获得军地新闻工作先进荣誉，四次荣立个人三等功。目前，主要涉及随感而发的文学类作品，写生活、写感受。

用诗和远方，陪你一路成长

不忘初心，砥砺前行

冬歌文苑工作室

名誉顾问：戢觉佑 李品刚

文学顾问：周庆荣 王树宾 白锦刚

法律顾问：王   鹏

总编：琅    琅

副总：蔡泗明  倪宝元  赵继平

编审：孟芹玲  孔秋莉  焦红玲

主编：石   瑛  赵春辉