这次我们的主题是“理念经典”，当前的手机行业已经趋于成熟，产品形态、系统功能以及应用场景基本固化，甚至可以说有些无趣。其实仔细回望下，真正意义上的触屏智能手机时代，不过十余年时间。而这个阶段的前期，天下未定，各方势力都参与到角逐之中，涌现了大量今天看不到的机型。从事后诸葛亮的角度来看，过去十几年中，的确有不少机型在当时脱颖而出、大放异彩，甚至一举奠定了以后数年乃至数十年手机行业的发展方向。对于这类经典的手机产品，现在回顾起来，它们的魅力更多不在于纯粹的产品力，而是产品理念的超前和产品思路的独特前瞻性。小雷这次挑选了3款个人心目中曾经深刻影响手机行业的产品，你可能不太认同，欢迎在评论里怼我。
iPhone 4
或许在很多人的印象里，2007年初代iPhone发布后，苹果就开始占据手机行业的主导权，然后一飞冲天。但事实并非如此，2007年这个时间节点来说，iPhone依然是一个小众手机产品，而且备受争议。iPhone的全触摸屏设计固然让人耳目一新，但电池不可拆卸、不能装储存卡等新特性，当时来看并非是加分项。
苹果手机真正大放异彩、并且展现出碾压式的产品优势时，还要等到三年后的iPhone 4。通过前面三代产品的经验，打完补丁，再加上当时最前沿的几项技术，让iPhone 4成为登上巅峰的完美产品。如果说初代iPhone让手机行业意识到触屏机是未来方向之一的话，那么iPhone 4则告诉了它们没有之一。
iPhone 4采用的双面玻璃加金属中框的设计，至今仍然在手机市场上不过时，iPhone 12系列甚至还全面致敬了下iPhone 4的直角边框外观。性能方面，iPhone 4采用的A4芯片当时而言也相当强劲，虽然是基于三星S5PC110打造的，但增加了二级缓存容量，整体性能更强。而直到今天，苹果的A系列芯片仍然要力压同期竞品一头。屏幕方面，iPhone 4首次提出了视网膜概念，将清晰度提升到一个新的高度，也给后续手机屏幕清晰度奠定了一个基础标准。2021年的今天，主流手机屏幕的ppi仍然在300左右。软件方面，iPhone 4的流畅度吊打同时期的竞品。而且，2008年出现的App Store，2010年应用数量已经超过了10万款，成为了苹果手机的护城河。而同时期的竞争对手，比如当时如日中天的HTC，同一年发布的HTC Desire HD，价格和iPhone 4基本一致，但性能、外观基本被吊打，当时的安卓，在软件生态上也没办法和iOS比。
回过头来看，iPhone 4奠定了触屏智能手机的基本形态，从此之后滑盖键盘触屏机基本退出历史舞台，诺基亚随后就推出了首款全触屏手机N8。作为追赶者的安卓，拼命野蛮生长，通过开放和免费两大武器，打赢了智能手机初期的系统军阀混战，成为苹果的最大对手。只是，iPhone 4唯一的失误，可能是备货量，让iPhone 4变成饥饿营销的代名词，也让黄牛开始成为手机市场上的常客。
Palm Pre
不同于iPhone 4这样的成功且经典的机型，从结果来看，Palm Pre则是一款消逝于历史长河的失败产品，无论是手机硬件还是系统，都烟消云散，以致于现在已经没有几个人知道它。但就产品而言，Palm Pre上充满着大量的极为超前的产品理念，并且深刻影响着后续的智能手机，直到今天仍能看到它们的影子。触屏智能手机时代早期，HTC、诺基亚、Palm这些老牌厂商，在明确了触屏机是未来的同时，依然无法完全和过去一刀两断。这种拧巴的心态也体现在Palm Pre上，一方面硬件上依然保留着实体全键盘，尽管它会增加厚度、重量，减少电池容量。
另一方面，软件系统方面，WebOS则一股脑塞进去了当时最前沿的一系列想法和产品理念。UI界面的圆角矩形设计，和鹅卵石外形相得益彰，这个设计后续无数UI或系统都学习过；卡片后台和手势操作更不用多说了，现在安卓和iOS的标配。
作为体验过Palm的用户，小雷当时的感觉是，webOS UI界面的美观程度完胜当时的安卓，不逊于iOS，同时系统开放程度、独一份的真后台，以及上面提到的一系列特性，则比iOS更加值得玩味。可惜的是，webOS以及Palm Pre发布一年后，Palm公司就因为资金链断裂，出售给了惠普。虽然后续还推出了数款产品，甚至还发布了平板touchPad，先于iOS提出了设备间无线传输和协同的概念，但最终还是被惠普放弃了。
现在仔细梳理下，Palm Pre这款产品给手机行业留下了手势操作、卡片后台、无线充电、圆角UI等一系列宝贵遗产，这种深刻影响延续到了今天。
诺基亚N9
作为曾经的手机巨擘，诺基亚由盛转衰的过程，是个家喻户晓的戏剧性故事。现在来看，诺基亚手机帝国的灭亡是苹果吹响了号角，微软在燃烧的房子里添了把柴火，最终烟消云散。而这个过程中，诺基亚曾经有过自救，也带来过艳惊全场的产品。2011年，诺基亚CEO埃洛普宣布all in Windows Phone 7系统四个月后，诺基亚N9发布。这款搭载MeeGo系统的产品从发布开始，就从商业上被判了死刑，大家都知道MeeGo马上会被放弃。
MeeGo系统是诺基亚内部的一个全新的项目，有别于塞班系统另起炉灶，但却因为担心影响塞班利益而被边缘化，诺基亚N9项目甚至因此而不得不招聘大量外包团队。在塞班和WP系统的夹击中，MeeGo最终只能是出师未捷身先死，留下了N9这么一款孤零零的手机产品。坦率说，系统方面，MeeGo上有很多webOS的影子，甚至部分设计师就是Palm过去的。外观硬件方面，诺基亚N9则留下了更多的财富。诺基亚N9首次采用了弧形屏幕，当时大家称之为“水滴屏”（不是异形屏那个水滴屏），后续被国产厂商包装成了“2.5D玻璃”。这种弧度设计，可以让手指滑动更为顺畅，同时也不像后续的曲面屏那样容易误触和影响显示。
与此同时，诺基亚N9机身采用了聚碳酸酯材质，让塑料也有了高级感，之后苹果和魅族也尝试过。当然，现在手机材质，玻璃和金属仍然是主流，聚碳酸酯基本绝迹。但N9采用的聚碳酸酯材质，用了一体化注塑，让手感和滑动过渡更为顺滑。最近发布的小米MIX 4，采用了陶瓷材质，但Unibody的设计理念和诺基亚N9的一体化注塑其实是一致的产品理念。
小结
大概十来年前，智能手机行业还是一个群雄逐鹿的混沌状态，也就成为各类产品大放异彩的阶段。而当安卓和iOS赢下移动市场后，大势已定，产品同质化的趋势就不可避免了。从上帝视角来看，除了iPhone 4，Palm Pre、诺基亚N9都是失败产品，它们都没有起到挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾的作用。但就当时而言，前路漫漫，大部分人都不知道哪条路哪个方向是正确的，探索则必然有失败的风险、大胆创新就有出局的可能性。不过，这些理念超越时代的经典产品，无论商业上成功与否，它们绽放出的创意和产品理念，最终都成为整个行业的经验财富，甚至成为我们今天习以为常的东西，这大概就是它们的终极意义。买风扇只认识格力、美的？国产排名前三的艾美特推出无线空气循环扇，出风又大又远又稳，送风距离比友商远一倍。一小时能换气19次，再不通风的房间也能呼吸到新鲜空气。台立两用，无线续航时间长达8小时，放在厨房、洗手间等没有空调的地方，大热天也不用汗流浃背啦。
