取消私校就好了吗？有一半的学校可能上不了高中，更谈不上上大学

继取消校外培训机构后，又重拳打向私立学校。本来是个高兴的事，却有一部分家长高兴不起来。一起来看看原因吧。

不少家长说，别想多了，中考时，还不能50％的人能上高中，高中再减一半的人上大学，这才是现实。就算取消了民办，以后的竞争也会更大。只能说资源不再被名校垄断，也没有这么多掐尖了，而是平均分配了。

我不觉得私校有多么的不堪，反而觉得每所公办学校都得向民办学校学习。民办学校那才叫学习的氛围，无论老师还是学生！我觉得就算小学的差生进入了民办学校，都会慢慢地进步，因为氛围感染人！

有时候，不是想去哪上，就能上的。我们县城公私比例很悬殊，大部分孩子就读私立学校，一个小县城一年级的学费每学期7-8千元，真的无法承受。想进入公办学校，没有关系比登天还难。

难道农村的孩子永远没有出头之日了么？雷声大雨点小，私立学校怎能取消得了？为什么上私立学校？私立学校老师负责任，可以全托。两周回家一次，公立学校做不到。

不知道其他人遇到过吗？公立学校挑肥拣瘦，很多调皮的孩子他们不要啊！有些公立学校老师能力退化，恨不得收进来的都是乖巧听话，能力突出，不需要他们费心管理的！

没有私立学校，有一半的学校可能上不了高中，更谈不上上大学。现在找工作都要好学历。从小就必须让孩子学习好，能上好小学、能上好初中、能考上好高中、能考上好大学，能拿到好文凭。

网友李涛说：私立学校太贵，农民上不起，公办学校外面辅导班。私立学校是圈养，公办是散养！很简单高中的入门级别就被这些圈养的给提高了，受伤害的还是自己……！

也有不少家长不希望取消私校，只要有成绩就可以，五六线城市的学生，就指望通过成绩改变一生，五六线的教资跟一二三线的差了不知道多少等级了，还不允许民办学校抓成绩办学？

大城市的小学老师都有研究生毕业，农村呢？有些还是以前大专文凭的，教资条件都差了，还不允许民办学校抓成绩教学？农村娃注定一辈子待在农村？四五线城市要想在一二三线城市有个立足之地，基本上只有高考这条路。

你有什么想说的吗？请分享出来！