守门员丨埃德森美洲杯决赛丢球实例分析
埃德森再次倒在远距离1v1的情况之下，毫无争议埃德森在很多方面都很优秀，但是在远距离的1v1方面确实暴露了他的弱点，下面我们开始分析：
失球实例
第21分钟，阿根廷德保罗中后场送出超远长传， 迪马利亚右侧插上接球和埃德森形成1v1，迪玛利亚稍作调整将球挑射入网，阿根廷也正是凭借此球夺得美洲杯冠军。
我们必须同情埃德森，他最大的弱点（远距离1v1）让他又一次在决赛中完全暴露出来，虽然迪玛利亚的射门很精彩，但埃德森不必要冲出来使进球成为可能。
失球分析
这粒进球，如果埃德森呆在他的六码区，对迪玛利亚来说可能更困难，下面我们看看镜头分解，这是迪玛利亚接球的瞬间，我们可以看到埃德森已经走出了六码区，巴西有四名后卫都在全力回追。
这是迪玛利亚挑射的瞬间，最近的巴西后卫距离迪玛利亚只有一步之遥，如果埃德森不出来迪玛利亚需要继续调整才能完成一次有质量的射门。
埃德森走出六码区后，身后已经漏出了巨大的空间，迪玛利亚不需要调整，直接将球挑过埃德森的头顶，我们再看巴西回防的后卫已经和迪玛利亚几乎并驾齐驱了。
这不是埃德森最近才有的问题，多年来他的这个问题一直很明显，我们不能用埃德森是一名清道夫门将来解释这一现象，在很多情况下，他有足够的时间从一个更高的位置回到他的六码区。
下面我们看看其他的例子，我们可以看到埃德森这次甚至走到了大禁区边缘。
我们可以看到进攻队员射门瞬间，曼城的防守队员已经封堵，现在我们比较一下，如果埃德森现在六码区里，这次射门很难形成威胁，根据我们之前分享的门前1v1扑救模型分析，如果埃德森在六码区里成功扑救的可能是91%，而现在只有48%的成功扑救几率。埃德森的决策让简单的扑救变得更难了。
下面场景是另一个例子，我们先防守队员的位置，我们再看埃德森的位置，再一次走出了六码区，让自己处于一个很薄弱的位置。
最终，这次射门破门得分了，我们假设埃德森在六码区，这粒进球也许根本就不存在。
他在欧冠决赛也犯了类似的错误，在这种远距离1v1中，他过早走出六码区，让前锋的选择变得简单。
正确的例子
下面我们看一个正确的例子，这是切尔西对阵曼城时，门迪的一次扑救，这次过程和美洲杯决赛的场景很像。
曼城长传转移，我们看到斯特林已经形成突破，这时的门迪在六码线外。
我们再看斯特林拿球时门迪的位置，他已经冷静的站在六码区边缘，在等待机会接近斯特林或者等待一次可能的扑救。
门迪不断调整脚步控制斯特林，直到最后封死了斯特林所有的角度。剩下来就是扑救技术的选择了，最终门迪成功的挽救了这次远距离1v1。