这场雨究竟有多大？

从昨天开始就陆续接到大雨将至的消息，从天气预报到媒体提醒到官方通知，各种信息接踵而至，不由得紧张起来——这场雨究竟有多大？

小时候就喜欢哲学，喜欢琢磨一些不着边际的问题，当然琢磨不出什么结果，但不以为然，因为古今中外的哲学家无不如此——热衷于提出而不是解决问题。最近一段时间，又把那些哲学书鼓捣出来，多是一些通俗读物，“哲普”性质的，津津有味地重读，估计还是辖读，消遣而已。于是，忽然想到，关于这场雨哲学家怎么看？

苏格拉底，这个狡猾的家伙一定会反问我：我也想知道这场雨究竟有多大，但解决这个问题之前，请你先告诉我什么是雨，天上落下来的水就是雨吗？得到我的肯定回答后他又问我：你从楼下走过，有个美女泼出一杯水，落在你的头上，它是雨吗？我摇摇头说：必须要排除人为的因素。他又说：窗台上有杯水，被风吹落，洒在你的头上，没有人为的因素，它是雨吗？……我敢保证，在他的追问下我得不到任何答案，反而会觉得自己的问题本身有问题。

柏拉图，他是个严肃的老头，我的问题让他陷入思索，然后意味深长的对我说：雨是一种假象，一种幻觉，所以它会表现出多样性和变化性，有人视为灾难，有人祈求降临。一定存在着一种雨，即理念的雨，它才是真实的，你应该去寻找这种雨。但不要去天上找，理念存在于你的理性之中。就这样我被他稀里糊涂的打发走了。

亚里士多德，他是个喜欢分类的有点古板的人。他一定会动用逻辑的力量解决我提出的问题。雨有大有小，他说。我点点头。这场雨也是雨，他又说。我又点点头。所以，他接着说，这场雨可能大也可能小。我一脸懵，他扬长而去。

马可.奥勒留，这个罗马皇帝骑着高头大马向我走来。他对我说：雨的大小没有客观标准，关键在于你的感受，这就像幸福，挣多少钱才算幸福，没有人能回答，所有给出确切数字的人，都不是这个数字的拥有者……他绝尘而去，地上留下一本书，封面上写着《沉思录》。

伊壁鸠鲁会怎么回答，笛卡尔、休谟、康德，还有黑格尔，特别是尼采，他们怎能看待这个问题？想着想着，忽然觉得不对，赶紧起身打电话。先打给老爸，嘱咐他注意安全并做好各种防汛准备，一定要保卫好老家。又给大哥打，他和大嫂住在果园，条件非常艰苦，果园旁边就是一条已经干枯的小河，确实存在安全隐患。

打完电话，坐下来又琢磨这个问题，自言自语道：这场雨究竟有多大？妻子听见了说：下完了不就知道了，吃饱了撑的，傻琢磨啥，越琢磨越傻！

一语惊醒梦中人，也让我意识到，能否成为一名哲学家，取决于婚姻。