在家看“黄碟”有没有罪?
2020
3.6
ID:梦想拯救世界的Bunny
一个专注怂恿人类读书的girl
我最近每天都读一个案例，今天读了一个“黄碟案”，觉得收获很多，跟大家分享分享？
故事背景是这样的：警方接到了举报电话，有人看黄碟，于是就出警了，到达后警察直接从外面的窗户可以看见屋子里的确有人在看黄碟，询问后发现是一对夫妻在自己开的诊所里（晚上居住）看黄碟，随后警方扣押了黄碟和电视机，期间男方有暴力抗法。
这件事引起了巨大的舆论争议，最后警察归还物品并道歉了。
在看完别人的分析之前呢，我也以为这完全就是对公民权利的侵犯，公权力的手伸的未免太长，夫妻两个在自己家里看黄碟有什么错？
但我看完别人从多个方面的分析又觉得警察的干预有一定的道理：
诊所不能算是完全意义上的私人场所，不是真正意义上的家，而且别人可以从外面看见里面在看黄碟。
既然是邻居报警，那就证明邻居听到或看到了，觉得影响到了自己。实际上是公民与公民之间的冲突，而不是警方和公民的冲突。
夫妻两个看黄碟的事件点太早，晚上7，8点天还没黑，诊所又在街道边，可能会影响到在外面玩儿的小孩子。试问哪个家长愿意让小孩子接触这些呢？
事情发生在02年的农村，不能拿我们现代化城市人的想法去看待那样的一个环境。我们觉得夫妻两个看黄碟没什么，那个年代的农村可能看法和我们有很大的差异。
你永远不知道看黄碟对别人的冲击是怎样的，不能推己及人，也可能会提高对女性的犯罪率的。
夫妻在一个别人可以看见里面的诊所看黄碟，可能和我们在办公室里看黄碟的情况很类似。
男性和女性的想法是不一样的，对看黄碟这件事情的热情也有很大的差异，然而发声的法律人大多是男性，女性怎么看待不得而知，像是失声了。
不能把男性的想法认为是女性的想法，也不能把一群人的想法认为是全部人的想法。
这个案件我看下来思考是很多的，所以分享给大家，希望不要觉得无趣。
其实呢，任何事情都没有绝对的真理，不是我们认为一件事是对的，它就成为真理了。
但你看，我们就是很容易把它上升到真理的高度的，所以要时刻提醒自己才好。
女性失声这件事我也想呢，也许真是女性说的不够多，但现在这个趋势也有所好转了。
总归，没有任何一个道理是适合所有的人和所有情景的，人生不是数学，没有1+1=2的公式来套。
不过这样说来，“具体问题具体分析”好像又是真理了。
晚安，希望大家今天也度过了愉快的一天。
一个专注怂恿人类读书的girl