易经是唯心论吗，还是唯物论？为什么？
易经是唯心论吗，还是唯物论？为什么？
要回答上述问题，我们就必须弄清楚什么是唯心论？什么是唯物论？它们的区别是什么？
唯心论与唯物论有如下区别。
1.
事物的本源：唯心主义认为事物的本源是精神。唯物主义则认为事物的本源是物质。
2.
物质是否客观存在：唯心主义认为物质不是客观存在的。唯物主义认为物质是客观存在的。
3.
神是否存在：唯心主义认为神存在，并创造了万物。唯物主义认为世界上没有神。
从唯心和唯物的区别上看，《易经》绝对是唯物主义辨证法的上古经典之作。
《易经》讲天道，地道，人道。就是说古圣先贤仰观天文，俯察地理，从中找出普遍规律，让人们顺应自然，改造世界，扶正祛邪，从而达到生活得更好！
比如《乾为天》之卦，讲的是“天行健，君子以自强不息”。古人观察到宇宙天体没有一刻的停止，那么我们要想有作为，也应该自强不息，积极进取。
坤卦则讲的是顺，坤为地，地球绕着太阳转，所以，地是顺承天的。地就像臣子，要顺承君主；员工服从领导安排；士兵要一切行动听指挥。要像牝马那样柔顺，则吉。反之则凶。
这乾坤两卦，为六十四卦之首。《易经》认为有天地然后有万物，万事万物都是由天地造化而成的。人世间万事万物的本源就是天和地。天和地，就是宇宙。天和地难道不是物质吗？
在《易经》里，乾为天为父，坤为地为母，其余六十二卦则代表由天公地母阴阳交感派生出来的，这六十二卦代表除天地之外的万事万物。
《易经》里，没有任何一句话说什么“神创造一切事物”。怎么能说《易经》是唯心论呢？
讲《易经》是唯心论者，要么没文化，要么没读过《易经》，要么人品太差。不然，为什么要给讲唯物论的上古经典的《易经》扣上一口大黑锅呀？
有人说，《易经》里有讲鬼呀神的，讲鬼神就是唯心论。
我要问，你知道《易经》里所讲的鬼一定就是我们现代人所讲的鬼吗？你以为上古之人像你一样看过《聊斋志异》吗？
当然不是！
比如易经某卦有一句爻辞“高宗伐鬼方”，这个鬼应该指某一个鬼姓部落，应该是两个族群发生战争了。古代有很多奇葩姓氏，姓鬼姓屎大有人在，只是在历史变迁中，这些姓氏被淘汰掉了。
所以说，没有读过《易经》没有读懂《易经》，是没有发言权的。
由于易经的阴阳变化观点，能够解释各个领域的理论，所以，在古代，各领域的著作都会有根据阴阳八卦变化原理来解释该领域的一些复杂理论，其中，首推中医和三十六计。
而中医，又是被我们某些不争气的后人墨得最惨的，以致于中医被吊打，中医的现状用易经的话讲那是“乾坤或几乎息矣”。每想到此，我等热爱祖国瑰宝的热血轩辕感到深深的无奈。
据观察，中医的“罪状”有以下几条:
A，中医讲“神”，讲元神，认为元神主宰人体。
B，中医讲阴阳五行，还讲八卦。这就是宣扬封建迷信。而我们是讲唯物论的。
还有很多的奇葩“罪状”，就不说了。总之，说中医不科学。
其实，这是一个天大的误解！！！
前面说了，阴阳八卦认为，万事万物本源于天地，怎么不唯物了？怎么就唯心了？我负责任的讲，如果《易经》阴阳八卦它都不是唯物主义，那么，你就根本不懂什么是唯物主义，更不懂辨证法。
而你不懂阴阳变化理论，那你是懂不了中医的。
中医讲的元神，元神其实也是物质。它真实的存在于人体中，每个人都有自己的元神。元神如果不是物质，如何来主宰身体呢？只不过，我们一般人很难感受到。一般人感觉不到，不代表所有全人类的人都感受不到。磁力线看得到吗？原子丶分子、离子、中子、电子你看得到吗？这些东西，绝大多数人都看不到摸不着，看不到摸不着你还相信？那是因为，有权威的科学家说的，所以人们就相信。而中医讲的元神，绝大多数人是感觉不到的，只有少数奇人能看到，能感觉到，但是这些奇人都已作古，仅将他们的智慧结晶代代相承。
直到有一天，八国联军攻破北平，随后清国惨遭吊打，赔款割地，后又有日本鬼子入侵中华，国人们的视觉立即分化，一大部分人见到西方科技太厉害了，于是“师夷长技以制夷”，于是“师夷”的留学生就多了，当然也有很多留学生学成归来报效祖国。也有一批人不回来了。他们有很多人认为，老祖宗的东西过失了，中国之所以落后挨打，正是因为人们思想落后，而落后的思想来源于什么儒家道家释家，所以通通应该消灭。
这是不对的，马克思主义还讲一分为二的看问题呢，是不是？道理都知道，可是，有几个能真正做到呢？