李斯为何不拥立扶苏，却去帮蠢材胡亥登基新出土的文献说明一切！
史书中说，李斯和扶苏一直政见不合，所以如果扶苏继承皇位的话，李斯必然会受到打压，轻则会被免官，重则连命都保不住了。所以李斯才会和赵高密谋除掉扶苏，拥立胡亥登基为帝。真相真的是这样的吗？首先我们先来说一下胡亥为什么能够继承皇位，司马迁的《史记》中说，是李斯和赵高篡改遗诏，最后拥立胡亥为帝，但是关于那次政变的记载有两个很大的疑点。
第一点就是扶苏非常的爱护百姓，所以在百姓们眼中扶苏是将来的皇帝。但是扶苏屡次劝谏秦始皇，认为父皇的手段太过残忍。所以秦始皇一怒之下将他发配去监军。但是在春秋战国时期的传统就是太子手里是没有兵权的。如果皇子手握兵权，也就意味着他已经不在皇帝继承人所考虑的范围了。例如春秋时期的晋献公，他先让太子申生去守卫边关，随后将其废除。
第二点就是，关于司马迁是西汉时期的人，他的《史记》中对赵高私自篡改遗诏一事描述的非常清楚。但是如此机密的事怎么会有其他人知道，而且会被历史记录下来。当时秦朝的宫廷制度就是秦始皇写遗诏的时候御史大夫应该在场，将此事记录在案。所以赵高和李斯是否在场我们都不得而知，他们怎么会密谋篡改遗诏。而且既然李斯等人改了遗诏，为什么没有挑选一个更利于控制的，对自己更有利的继承人呢？而是选择胡亥。因为李斯的女儿嫁给了寝室皇的儿子，所以李斯为什么不干脆拥立自己的女婿为帝，这样自己的女儿成为了皇后，有了这样一层姻亲关系，对自己不是更加有利吗？而且胡亥上位后，李斯并没有得到什么好处，反而后来被赵高等人所害。
其次，就是陈胜吴广起义的时候，以及后来各地起义不断，但是他们起事的口号，也没有提到胡亥的皇位是篡位得来的，如果胡亥篡位，不是给了各地起义军一个更加名正言顺的理由吗？而且现代出土的西汉的竹简《赵正书》里面有详细记载：秦始皇将王位传给了胡亥，当时这本书的大义就是反秦的，所以胡亥真的篡位为帝的话，那么这本书里一定会大书特书胡亥篡位的手段，但是此书却没有丝毫的提及，这就为胡亥是正统登基为帝，提供了一个强有力的证据。
而且秦始皇在后来出巡时，经常带着胡亥，已经足够说明是要将他培养成皇位的继承人。所以从秦末到汉初的时候，关于胡亥篡位这件事没有一本书中有记载，知道西汉的《史记》之后，这种言论才慢慢的盛行起来。可见胡亥篡位是被杜撰的了。所以李斯拥立胡亥为帝也就不足为奇了。因为李斯这个人就是为秦始皇马首是瞻，所以在秦始皇立下储君后，他才会极力拥护，甚至对付扶苏。而且李斯这个人绝不是一位正直敢于谏言的人，反而他特别会阿谀奉承，迎合皇帝的心意，即使后来二世胡亥生活放纵，实行暴政，他不仅没有劝解，还成为了帮凶。李斯这个人能够在秦始皇时期做到宰相之位，就是因为他对于皇帝所做的任何决定都能配合，深得皇帝的心意。所以当秦始皇想要培养胡海当继承人的时候，李斯马上就成为了秦二世胡亥的马前卒。李斯拥立胡亥为帝，是秦始皇的遗诏，属于正统。而大公子扶苏的才能将会威胁到胡亥，所以李斯更是参与杀害扶苏的有力推动者。