谁料他早已将秦始皇此人一眼看破

作者：殷啸虎

秦始皇作为一个雄才大略的皇帝，对于完成中国统一大业、建立历史上第一个中央集权国家，作出了卓越的贡献，被后人誉为“千古一帝”；但另一方面，他将法家的严刑峻法政策推向了极致，徭役繁多，赋税沉重，成为导致秦王朝“二世而亡”的一个重要因素。特别是他所推行的专制制度，被后世历代王朝所继承，奠定中国两千余年政治制度基本格局，正如谭嗣同所说：“二千年来之政，秦政也，皆大盗也。”

《大秦赋》中把统一六国当成解民倒悬，就是胡说了

西汉的贾谊在《过秦论》中，对秦始皇做过这样一段评价：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”这段评价也被司马迁收入了《史记·秦始皇本纪》的“太史公曰”中。

尽管后人从不同角度，对秦始皇的功过作出不同的评价，但在他作为一个残酷的暴君、“以暴虐为天下始”这一点上的看法，基本上是一致的。但是什么导致了秦始皇的这种残暴的性格呢？

秦始皇嬴政（张鲁一）

原因自然是多方面的。最早从秦始皇的生理和性格缺陷发现问题的，是秦国的尉缭。

尉缭初到秦国时，向秦始皇建议用重金收买各国的权臣，以分化各国的军事联盟。秦始皇很欣赏他，对他是言听计从，不仅衣服饮食等都同秦始皇一样，而且见面也是平等的礼节。但同秦始皇接触一段时间后，尉缭发现不妥，他对人说：

“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”

穷困的时候容易对人谦下，但一旦得志也会吃人的。我是一介平民，可他见到我时却总是很谦卑；但是，

“诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣！”

而郭沫若正是根据这段记载，判断秦始皇是有生理缺陷的。他认为：蜂准就是马鞍鼻；挚鸟膺就是现代医学的“鸡胸”；豺声表明他有气管炎；综合起来看，很可能是一个软骨病患者。

按照郭沫若的分析，嬴政也许是这个样子？

当然，很多人不同意这一分析，他们根据《太平御览》“皇王部”中的一条记载，说秦始皇是“虎口，日角，大目，隆鼻，长八尺六寸，大七围”，认为他是一个雍容轩昂的伟岸男子。现在比较一致的观点，也都认为秦始皇身材魁梧，相貌堂堂。所以，不可能有先天发育不良，自然也不存在生理和性格方面的缺陷了。

从嗓音和形象上，秦始皇可能更像这个样子

然而，后人在研究秦始皇的相貌性格时，却始终忽略了一个非常关键的问题：那就是为什么秦始皇13岁即位，却直到九年之后的22岁才举行“冠礼”？

冠礼是是古代中国汉族男性的成年礼，从天子至庶人，冠礼都是“成人之资”，未行冠礼，“不可治人也”；对于帝王而言，冠礼更具有特殊的意义，若未成年行冠礼则不可亲政。所以秦始皇13岁继承王位，但也是直到22岁才“冠，带剑”。

那么，男子举行冠礼的年龄应该是多少岁呢？根据相关文献记载，先秦男子一般最迟是20岁举行冠礼，也就是说，秦始皇举行冠礼在年龄上至少是推迟了两年！这也是后代史学家感到困惑的问题。

其实，问题的根源还是在“年龄”的判定上。

在我国先秦时期，由于没有实行统一的户籍登记制度，所以从法律上判定是否成年，不是根据年龄、而是按照身高为标准的。

《论语·泰伯》中说：“可以托六尺之孤。”东汉的郑玄解释说：“六尺之孤，谓年十五以下。”

《周礼·地官·乡大夫》：“国中自七尺以及六十，野自六尺以及六十有五，皆征之。”

唐朝的贾公彦解释说：“七尺谓年二十”。

由此可见，先秦时期一般是以男子身高“七尺”作为成年人的标准的，后人所说的“七尺男儿”、“七尺之躯”也来源于此。但秦国的情况有所不同。秦国为了对外发动统一战争、对内征发徭役的需要，将成年人的标准降低到了六尺五寸。

在湖北云梦睡虎地出土的秦代竹简中，就有关于这方面的记载：身高不满六尺五寸为未成年，超过六尺五寸就是成年人。因此，有法律史学者认为，秦始皇年幼时体弱多病，直到22岁时身高才达到六尺五寸的标准，才举行冠礼。

当然，也有一种可能，那就是秦始皇的身高始终达不到标准，但不能再拖了，所以才迟至22岁举行冠礼。直到秦始皇十六年（前231年）才“初令男子书年”，按照年龄进行登记。而在全国范围内按年龄进行登记，是西汉王朝建立以后的事了。

因此，从秦始皇22岁才举行冠礼，可以看出尉缭的话以及郭沫若的分析是有道理的。

先天发育不良，加上早起生活环境的恶劣，对秦始皇的性格发育的确是一定影响的。他虽然13岁就即位，但由于没有举行冠礼，不能亲政，朝政由相国吕不韦执掌，但他却在暗中聚集势力。等到刚举行完冠礼，立即就以谋反为名，在吕不韦等人的帮助下，将母亲的情人嫪毐以及两个孩子（秦始皇同母异父的兄弟）杀死，将自己的母亲幽禁；第二年又罢免了相国吕不韦，并逼迫吕不韦自杀。

在这些“内部事务”的处理上，充分印证了尉缭所说的“少恩而虎狼心”的性格；而建立了统一的秦王朝之后，更是横征暴敛，大兴土木，焚书坑儒，奉行严刑峻法，把专制主义推向了极致，更是印证了尉缭所说的“诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣！”

本文首发于《上海观察》

- end -