怎样的文笔才算好

其实在网上讲这个，也不过是纸上谈兵。我想说的是，就比如可口可乐公司把可乐的配方公布了，但是没人能做出来。尽管很多人（一些挂了作家头衔的人）把写作奥秘都公布出来了，但是能成为作家的是少数。当然成为作家，写得好是一方面，编辑要不要你的稿件是一方面——有些投稿不中的作家，是通过网络才被注意到的（之前文章提到过，有确切证据。不过都已经沉下去了，别人每次只能看到我玩阴谋论）。但是某编辑不承认这一点，偏偏要强调他们都是火眼金睛。别人要说你们搞圈子化，他说你阴谋论。

当然我没跟某编辑争论这个，反正他们自有自己的说词，我把编辑说得哑口无言，对我也没啥好处。当然我不是说，文学杂志绝对不看自由来稿——强调无数次了。

回归正题。初学写作者，特别喜欢用比喻句，用某个事物来形容另一种事物。我没有例子可以举，因为我不是编辑不是作家，即便人家写得差，人家也没把稿子给我。所以这事儿只能泛泛而论。

一般能上文学杂志的作品，处女作类型的，也不是说文笔一定要好到哪里去。有人掌握了写作的文笔，就是把话讲清楚。

把话讲清楚的前提，就是写一个好故事，一切文笔围绕着这个故事来写。某编辑免费改稿只不过是个铺垫，目的在于收费给你改稿。不触及核心的改稿，免费讲讲，你也看不懂。

处女作作品，文笔过关。文笔围绕着故事来讲。除了讲故事，当然也得讲究文笔。有的就掌握了技巧，那就是写作的时候，不用什么形容词啊，用的都是短句。有的人写作，就是总搞长句子，把需要好几个句子才能讲明白的事情，用一个大长句式把好几个句子的意思糅合在一起。有的作家即便有能力这么搞，他们也不这么搞。

比如“他的手匆匆忙忙的，动作很快地伸进一只口袋，掏出来，看过的没有叠好的移民垦殖公司。我放哪儿了？”——《尤利西斯》。——这是我从里面摘取的一个最普通的句子

有的新人写这样的句子，可能就要把它写成一个大长句式，没有标点符号，就像一个人不喘气地唱完一首歌。结果是显得啰嗦又有语病。

这是能够发表在杂志上的最普通的文笔，即便是普通作家，也能够写出上面那个水平。

有网文作家说，文笔为你想要传递的思维服务。“我认为，能够将你想要传递的思维表达得更清楚的文笔，就是好文笔”。

某网文作家，说得道理很对，其文学理论水平，和对文学的理解，超越我太多（我确实应该向人家学习）。但是我看《赘婿》的时候，《赘婿》的水平远不如作家讲道理的水平。实践不如理论。当然，传统作家，也有这种情况，比如吹牛太大，落到实际实现不了。

能发表在杂志上的最普通的文笔，就是把话交代清楚，文笔清晰，不要让编辑看起来乱糟糟的。

当然还有高级的文笔。比如鲁迅的《药》：老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退；一直散到老栓立着的地方，几乎将他挤倒了。

“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”多么形象。

《围城》她只穿绯霞色抹胸，海蓝色巾肉短裤，漏空白皮鞋里露出涂红的指甲。在热带热天，也话这是最合理的妆束。——鲍小姐。

当然形容鲍小姐，前提是你对女人的穿着，对布料什么的，得了然于胸。否则不能在一个句子里就把一个人物刻画出来。

文笔肯定有高低之分。

比如一些网文中，习惯用长句子来增加文笔。在庙堂和江湖都是毁誉参半的北凉王徐骁作为一名功勋武臣。——如果你较真的话，这句话就不简洁。不较真的话，也能看。

好的文笔是，既简洁，又能生动刻画一个人物，或一群人物。