隔壁老王死了,下一个是谁?
文字仅关联读书时的感悟和行走中的思考。
只需真正喜欢读书和行走的人关注。
图片来源:网络
昨天,一个姓王的气功大师死了,气功和神乎其神的把戏并没能救治他自己残破的血管、神经,以及功能衰竭的多种器官。跟每一个普通人一样,他也会死,并且年纪并不是很大就死掉了。这难免让人落井下石——一个那么牛逼的人,怎么说死就死了呢?看来之前一直是在吹牛逼!
不论如何,一个人死了,他的一切过往都随生命的终结而结束。人死不能复生,不论这个人生前如何,一死百了也就是了,又何必翻旧账,与一个死人纠缠不休呢?
事实上不是,老王的死讯又毫不意外的成为很多人的“喜讯”,等待很久的爆文素材和说三道四的谈资终于出现。奇怪的是,几乎所有指手画脚的人都是与死者无关的人。这是个很耐人寻味的现象,这种现象在这个国度几乎都已经司空见惯了。不信,你去看所有新闻平台上的热点,几乎全是类似的现象。
每当出现类似新闻,你会突然发现这个国度正义之士、道德卫士、良心守卫、人性标兵……多如牛毛,仿佛这个社会是在他们的口诛笔伐之下才得以太平、稳定。其实,这些人都是唯恐天下不乱的人,你很少在他们的言论中看见客观、公正,至于善意和悲悯,更与他们无关。
老王的死,让我看到一个普通人被邪恶的光环笼罩之后虽被“神化”,却依然是普通人的事实。依靠欺骗、狐假虎威、犯罪而来的“神技”最终在病痛面前让纸老虎彻底暴露原形。不论是老王,还是老张,都无法逃离真相而保全假象。
前几天听罗振宇谈及他对评论公众事件所言的诀窍:一切从自我出发。他也拿游客逃票进入动物园被老虎咬死的事件举例。他认为从自我出发的角度就是:
第一,这事告诉我自己以后要守规矩。
第二,这人真可怜,我不能再攻击他,不能再让他的家属再次受到舆论的伤害!
第三,我能从这事儿顺便学到点啥。
所谓圆滑,也无非如此。这是罗振宇的精明之处。不过,我还是很赞同他的观点,并且也尝试用他的观点来指导自己对公众事件的看法和评论。
老王也算是公众人物,他的死也算是公众事件。可是,我无法从这一事件中学到什么,但确实引发我思考了几个问题,按照罗振宇的逻辑,这也算关注公众事件带来的一点收获吧。
我思考的第一个问题:他的死会让一些人心安吗?
老王的“做大”毫无疑问是借助了一些手握权力者的推波助澜,老王与一些官员的合影足以说明这一点。这让我想到,与达官显贵的合影,即是绚丽面纱,也是死亡面具,即是通往阳光大道的通行证,也是通往阴曹地府的催死符。一个人因此忘乎所以,必将死无葬身之地。好在老王死在了医院,一死遮百丑,有些人也就自然心安理得了。
我思考的第二个问题:他的死会让一些人骂自己眼瞎吗?
看到很多政界之外的商界大亨明星大腕,对老王曾经奉若“神明”,并且与老王勾肩搭背的合影,亲昵的样子就如同儿女与干爹的样子,看了让人好生羡慕。如今,老王被捕、刑拘、入狱、保外就医、医治无效死亡一系列波折之后,这些人会怎样一种心情呢?我想,轻者会骂自己一声眼瞎,重则会痛骂自己傻逼吧?现实告诉我们,有演技,有运气的人未必都是有智商的人。老王一死,自然也会让这些人为曾经的愚蠢行为而后悔不迭。
我思考的第三个问题:他的死会有警钟的作用吗?
这个世界上,真正的大师永远凤毛麟角,但“伪大师”总是层出不穷。如果没有掌控权利、金钱、知名度的各界人士背书、代言,一个江湖混混、一个小骗子永远成不了“伪大师”!实际上,这些人也许并不是为了塑造“大师”,而只是为了塑造和企图丰满他们自己日渐膨胀的欲望。孰料画虎不成反类犬,甚至搬起石头砸了自己的脚。隔壁老王死了,可滋生隔壁老王的土壤还依然存在,谁知道哪天会不会再出现隔壁老张、老赵呢?但愿老王的死有一些警示作用。
我思考的第四个问题:他的死会让我更珍视自己的身体健康吗?
身体健康来不得半点投机取巧,血管炎、神经炎、器官功能衰竭,这些听上去让人毛骨悚然的医学专用名词,它们就像不知方位的远方射来的冷箭,一下子让我清醒——还有什么比身体健康更重要的呢!被撕掉伪装的老王其实很不幸,想必在死那一刻,他也悔不该当初。
其实,这些思考也只是属于胡思乱想。我一直觉得,越是公众人物和公众事件,我们越是很难清楚准确的了解和理解,就像我们都知道宇宙是什么,但却没有几人能精准的表述。甚至,就像我们自己,我们都知道自己是谁,可是却并没有几人能够精准的认识自己。
柯南说,真相只有一个。有时候,即便事件的当事人,也未必知道哪一个才是真相。唯有被医学宣判的死亡,才是我们无可置疑的真相之一。当一个生命,无论这个生命如何龌龊,一旦成为一具尸体之后,任何质疑对生命本身而言,都已经毫无意义。
活着,才有美好的可能。即便这美好微不足道。
最近文章: