关于离婚案，女人需要宋朝法官？
在宋代，离婚这个概念别具意味，叫『合离』，相处愉快就一起过日子，无法相处就分开，挺简单点事。
难能可贵的是，在宋代，并不像很多人自以为是的那样，以为女人在婚姻中没有任何权利和地位。恰恰相反，那时候的女人往往很有自主权。
不仅那个被称为相公的男人不能对女人打骂，甚至相公动辄污言秽语的问候女方父母也绝对不行。
这是庞元英《谈薮》中记载的一则宋代离婚案，说的是余姚大户人家的女子，开始是嫁给了姓曹的秀才，两口子整不到一起，离了，转身又嫁给了一个姓曹的侍郎。
记载非常明确，女方跟男方感情不和，女方立刻跟男方散伙，回娘家了，然后再嫁。
这事不仅没有人说三道四，更没有喜欢或者习惯用屁股断案的法官妄下断论。当然，也没有什么冷静期。
忍受男人打骂40年的妇女，够冷静了，一朝决心离婚，还不是被法官驳回，逼着人家去过『幸福』的晚年！？
这时代，唯独不缺站着说话不腰疼的闲人，以为忍受男人漫长40年打骂，早已互相打出了感情，吧啦吧啦一大堆。这些人的母亲跟他们父亲的感情难道都是40年打骂培养出来的吗？
想想真有可能，否则怎么有如此冷漠的看法。
这是清人陆蓥《问花楼词话》中记载又一个离婚案子。
王彦龄是北宋元祐年间枢密副使的弟弟，本人也是一名官员，却因为有一次喝醉了酒回家骂老丈人，结果老婆立马跟他离了婚。
这同样没有被法官驳回。尽管这只是酒后耍酒疯谩骂老丈人而已，还不是经常对老婆的打骂。
想想那时候的法官才更像一个有人情懂法理的人，而不是冷冰冰的断案机器。
事载洪迈《夷坚志》，作者毫不掩饰对这种男人的鄙视，所以名字标为『王八』（这是我的个人揣摩，作者未必有如此用意吧？呵呵。）
妻子拉着丈夫到公堂闹离婚，法官准离，并判妻子可分得一半家产，获得女儿的抚养权。
同样是法官，差别咋就这么大！
据说现代是高度文明时代了，怎么有些人越来越倒退，难道真要返回到猴子的时代吗？
……
本无意凑这种热闹，恰好读有关宋代历史相关书籍，看到若干记录女子权益，特别是女子主动离婚的案例，忍不住感慨几句。
俗话说，没有对比就没有伤害。
相距千年，突然还是在宋代这些法官的言行上看到了真正的『公正』『法治』，甚至还有女人的『自由』。
看看如今的一些法官，一些法官断出的段子一般的案件，除了呵呵，还能如何？
〈 END 〉
