【读史】天下文章一大抄？看你会抄不会抄！

最近，陕西富县出名了。

只是，这个名出得有点尴尬。该县“一把手”在《延安日报》发表了一篇题为《欲明人者先自明 欲正人者先正己》的署名文章，因内容与新华社两年前发表的时评文章有800余字相同，被网友质疑涉嫌抄袭。

“一把手”公开发表文章很好，这是以上率下、学习理论、指导工作的重要实践。但是，大把的内容与新华社文章雷同，就不好了。要知道，现在是网络时代，任何事情都会有“互联网记忆”，吃瓜群众不仅爱看热闹，眼睛也是雪亮的，企图通过百度一下+复制粘贴来完成一篇原创文章，是绝对行不通的。

不管这篇文章是否他人“代笔”，不管本人是否“被抄袭”，这位领导的形象受损是板上钉钉了。新闻说：日前，在该县开展的民主生活会上，富县县委书记就“被抄袭”事件做了检讨，并表示“深感痛心和内疚，要以此为戒，深刻反思，老老实实学习，老老实实干事”。

事已至此，围观人群可以散去了。虽然“抄袭”一事要给差评，但其直面错误、勇于承担的态度还是值得肯定。对当事人而言，这是一次深刻的教训；对其他人来说，也很有借鉴意义。

今天，我们就从读史的角度，来看看“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”这件事。

先秦的《礼·曲礼》有云：“毋剿说，毋雷同。”郑玄注曰：“剿，犹掣也。取人之说为己说。”就是抄袭和剽窃之意。

抄袭或剽窃有程度之分，唐代释皎然在《诗式》中把“偷”诗划分为偷语、偷意、偷势三种。“偷语”，就是仿效别人语句；“偷意”，就是袭取别人的意旨；“偷势”，就是模仿别人的结构布局。

先说“偷意”与“偷势”，如有对原作的融会贯通、另有创造，则为借鉴和升华。

比如，唐代诗人王维的“海内存知己，天涯若比邻”，是出镜率非常高的一句名诗，同学聚会或毕业留念时的首选。但是，在此之前，曹植在《赠白马王彪》中写了“丈夫志四海，万里犹比邻”一句，是不是相似度很高？你能说王维抄袭吗？

显然不能。因为他的改写清新脱俗，升华了诗意。

比如，宋代诗人林逋写过一首《山园小梅》，诗中的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，是流传千古的名句。但在他之前，南唐诗人江为就写了“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”，林逋只是将“竹影”改成“疏影”，“桂香”改成“暗香”，你能说林逋抄袭吗？

我看也不能。化实为虚，变化意境，只改二字，尽得风流。

再说第一种“偷语”。古代剽窃者，有的虚冒姓氏，有的公然劫夺，有的移花接木。更有甚者，为了一两句诗的创作权，不仅不要脸，甚至还要人命。

唐初，有个叫张怀庆的武官，文学水平不高却喜欢附庸风雅。为了追求虚名，他常常把别人的好诗句改头换面后说成是自己的“原创”。

当朝大臣李义府曾写了一首五言诗：“镂月成歌扇，裁云作舞衣，自怜回雪影，好取洛川归。”张怀庆将这首诗改头换面，每句加上两字，变成一首七言诗：“生情镂月成歌扇，出性裁云作舞衣：照镜自怜回雪影，来时好取洛川归。”人们读后，哗然大笑。

除了偷李义府，张怀庆还特别喜欢抄袭张昌龄和郭正一，这二人都是当时文词闻名、妙笔生花的朝中要人。因张怀庆经常抄袭他们，江湖上有人送他一句话：“生吞张昌龄，活剥郭正一。”

这就是“生吞活剥”一词的由来。

初唐诗人宋之问，与沈佺期齐名，合称“沈宋”。他有个外甥叫刘希夷，也是当时一位小有名气的诗人。刘希夷苦吟得一佳句——“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，宋之问见之，十分喜爱，知刘希夷未曾示人，便“恳求”刘希夷割爱给他，想靠这两句诗扬名后世。

刘希夷碍于舅舅情面口头答应，后又反悔不给。没想到，宋之问“怒其之逛己，使奴以土囊压杀于别舍”。 为了两句好诗，不惜残害自己外甥的性命，可谓是剽窃史上骇人听闻的恶行。

此后，每次提及抄袭，宋之问总会被拎出来接受一番道德拷问。史书记载，宋之问仪表堂堂，才艺上佳，然人品卑劣，失分不少。

文章千古事，得失寸心知。以史为鉴，值得天下写字作文之人深思。