胜率和盈亏比的辩证关系

所谓胜率,狭隘的讲是指交易一百单,赢四十单叫做40%胜率。赢六十单叫做60%胜率。但是这都是基于持仓时间比较短,止损轻易被打掉,很早就止盈的情况下计算的结果。比如在一波非常明朗的多头趋势中,不停的做多一小波平仓,再做多一小波平仓,反复多次,跟做多拿大波一次。胜率上看起来明显不同,但是交易的底层逻辑有什么不同?
为什么不可以这样想,在这波多头趋势中,只要去做多,就是胜率高的方向,哪怕亏了九单,只赢了一单。但是盈亏比足够好。完全能够盈利。
现在你看你能说他的胜率只有10%吗?他理所当然是高胜率的操作,他前面的连续亏损都是为了捕捉这个大利润来付出的成本。他只是表面胜率低,但是内藏的逻辑本质完全是高胜率的操作理念。

(0)

相关推荐