王安石的《上人书》，说理精辟，见解深刻，值得一读再读
王安石《上人书》原文翻译及赏析
王安石是北宋著名文学家，也是唐宋八大家之一。他不仅学识广博，而且不愿随波逐流，在文学创作上也有自己的主张。北宋初期各种思想纷纭复杂，却似乎都振振有词，但谁也难以说服别人，更让很多人无法适应。
中华文化源远流长，作者平素喜欢阅读古人先贤的经典著作，也经常分析他们的创作理论和方法，却发现每个人的观点都不尽相同，不仅良莠不齐，而且有些观点和书籍甚至可能贻害无穷。正是基于这样的想法，并结合自己的创作实践，作者在与朋友交流时写了一封信，深入浅出地谈了自己的看法。下面分享王安石的一封信，说理精辟，见解深刻，值得一读再读。
王安石《上人书》原文
尝谓：文者，礼教治政云尔。其书诸策而传之人，大体归然而已。而曰“言之不文，行之不远”云者，徒谓“辞之不可以已也”，非圣人作文之本意也。
自孔子之死久，韩子作，望圣人于百千年中，卓然也。独子厚名与韩并，子厚非韩比也，然其文卒配韩以传，亦豪杰可畏者也。韩子尝语人文矣，曰云云，子厚亦曰云云。疑二子者，徒语人以其辞耳，作文之本意，不如是其已也。孟子曰：“君子欲其自得之也。自得之，则居安；居之安，则资之深；资之深，则取诸左右逢其原。”独谓孟子之云尔，非直施于文而已，然亦可托以为作文之本意。
且所谓文者，务为有补于世而已矣；所谓辞者，犹器之有刻镂绘画也。诚使巧且华，不必适用；诚使适用，亦不必巧且华。要之，以适用为本，以刻镂绘画为之容而已。不适用，非所以为器也。不为之容，其亦若是乎？否也。然容亦未可已也，勿先之，其可也。
某学文久，数挟此说以自治。始欲书之策而传之人，其试于事者，则有待矣。其为是非耶？未能自定也。执事正人也，不阿其所好者，书杂文十篇献左右，愿赐之教，使之是非有定焉。
王安石《上人书》注释
1、尝：曾经。
2、礼教治政：教化与政治。
3、书诸策：记录在史册之上。传之人：史册复又流传于人。
4、归然：归结，归宿。已：止，这里是不要的意思。
5、已：废除，废置。此谓言辞是不可以不讲究的。
6、圣人：指孔子（前55-前478）。作：兴起，出现。
7、孔子之死久：指孔子死后到唐宋时代这段时间，历经很久。若是算到韩愈之时，有一千二百馀年。
8、韩子：韩愈。字退之。河阳（今河南孟县）人。
9、望：本指仰望、追慕。这里指继承。
10、子厚：柳宗元的字。
11、非韩比：意谓比不上韩愈。
12、语人文：告诉他人作文之法。语：告诉。
13、其辞：指韩柳谈如何锤炼言词的方法。
14、不如是其已也：并非仅仅如此。
15、非直施于文：不止适用于作文。
16、托：借。
17、器：器皿。刻镂：刻画，镂空。
18、容：容貌，这里指文章的外在形式。
19、未可已：不可以废弃。
20、数挟：常常抱持。自治：自己约束自己。
21、阿：阿谀，奉承。执事：本指呈书的对象的办事人员。
22、杂文：书、序、原、说一类文章。
王安石《上人书》翻译
我曾认为，文章不过是表现礼教政治罢了。那写在书本上传之于人的，大体上都可以归属于这些方面。所谓“言语若没有辞藻彩饰，流传就不会久远”的说法，只是说文辞是不可以不讲的，但这不是孔子关于文章的根本意见。
孔子死后，过了很久，出了韩愈，仰望圣人于千百年后，继承圣人的道统，很是超卓不凡。只有柳宗元和韩愈齐名，柳宗元并不足以和韩愈相比，但他的文章终于能配同韩愈并传，也是位值得敬畏的文豪。韩愈曾对人讲过写作文章的问题，说要如此如此，柳宗元也说过要如此如此。我怀疑两人只是给人讲了语言表现方面的问题，而写作文章的本意，并不是像他所说的那样就够了。孟子说：“君子钻研学问求得高深的造诣，要能有自己的心得。有自己的心得，就能安心牢固地保有它而毫不动摇；毫不动摇，就能积蓄得深；积蓄得深，用起来就能左右逢源。”孟子所说的这些，不只是用于写文章方面，但也可借以说明写文章的根本道理。
况且所谓文章，无非是务必要做到对社会有益罢了；所说的语言表现，就好像器物上有雕刻绘画一样。如果精巧而华丽，不一定就适用；如果适用，也不一定就精巧华丽。总之要以适用为根本，以雕刻绘画作为外表修饰罢了。不适用，就不称其为器物了。不修饰它的外表，也能像不适用一样，不称其为器物吗?肯定不是的。然而外表修饰也不能不讲，只是不要把它放在第一位就可以了。
我学文章的时间很久了，时常拿这种观点来指导自己自修。目前正在想把自修所得写出来传给别人，至于拿文章中所说的试用到实际事业中去，那还需要等待时间。我对文章所持的看法，以及我所写的作品究竟对不对，自己还未能确定。您是一位正直的人，不是曲从别人所好的人。愿使我对于对错能够有确定的认识。
王安石《上人书》赏析
《上人书》是北宋著名的诗人、思想家、政治家、文学家、改革家王安石的诗词作品，本文讨论了文和辞的关系，实际上也就是内容和形式的关系。文中把文和辞分开来讲，文指作文的本意，辞指篇章之美。作者的本意在于明道，而所谓道，则是可以施之于实用的经世之学。既然文以实用为主，因此在内容和形式的关系上，他明确指出必须重视内容。他认为古文家虽然夸谈文以明道，但其真实的的心得，则在文不在道。