该作是一件典型的展览投稿类型作品，形式讲究，创作精心，行草为主，跋以朱砂小楷，整体章法完整。结字饱满，轻重穿插，虚实相间，墨色浓淡变化自然。一、章法。首先行间缺少错落，行距平均板正，并且上部过满，下部太空，有头重脚轻之感；其次，两首词之间宜拉开行距以示区别，这样既符合阅读习惯，又可生章法变化之趣。二、用笔不够凝练，时有草率之处，如“湘”“橘”“长江横渡”“闲庭”“步今日得”“静”等。三、有错字或草法不严谨。如“击”的下部草法错为“
”，应该写为“
”；“廓”错为“廊”；“文”写法怪异；“风”“图”行书错误，应该写为“
、
”；“龟”“变”草法错误，应该写为“
、
”。一件作品有如此多的错字是不应该的，这样的作品若参加投稿评选更是致命的问题。
四、小楷。朱砂小楷题跋行草作品是常用的手法，可以丰富作品的表现形式，对行草正文部分起到很好的烘托作用。若小楷不精切忌用之。该作小楷不佳，而且用色亦俗，因此不但未能增色，反给作品减分。五、用印。落款姓名印过大，颜色也过深，宜用朱磦或黄磦印泥；此作纸色深暗，尺幅又大，因此引首宜用一印，以润其色。另，题头的“毛泽东诗词”不准，所书内容是毛泽东主席的两首词《沁园春·长沙》《水调歌头·游泳》，诗、词是两回事，一定要搞清楚。此纸不佳，书之拒墨，故行笔宜缓不宜急，务使点画温润、交待清楚，免致燥气显溢。
行书藏书横幅
规格 24cm×110cm
局部
该作为一件泥金小手卷，行草书沈括《梦溪笔谈·书画》数则，2cm的界格，字径平均约1.5cm，是标准的小字作品。整体章法安排基本合理，行草相间，圆转流畅，墨色温润，结字秀美。首先，第7、8行“揣骨听声”后尚有一大段文字作者直接跳过，有断章之嫌，致使文义不全。其次，在章法上有四点不足：一、相较而言，首两行用力出之，神完气足，三行后则任笔为之，有放无收，与前面既无呼应，而气息则又略显浮滑，故蕴藉不足，难见精神。二、错落安排不够，略显拥塞。三、沉着不足，未能与圆转流美互为生发，映带成趣。四、落款过重，有喧宾夺主之嫌。另，印章宜钤于侧面，钤于姓名正下气有点紧。再次，在结字以及用笔上有些地方过于随意草率，如“神”“成”“人”“也”等。用字也不够严谨，如“舊”字草法错误，“拥”字繁简混用（应该写为“”），“余”写为“馀”，“益”误为“盖”，“佈”“布”不分，“形”字草法存疑等。结字总体偏正，欹侧不足，故少姿态。点画线条亦不够精练。总的感觉古意尚嫌不足，基础亦不够扎实，建议作者继续深入临帖，创作时多向古人靠近。
薛晓东示范作品
行书横幅
规格 34cm×136cm
局部
