小米推特嘲讽华为P30的行为，真的是丢人丢到国外了吗？

我觉得不一定是一件丢脸的事情，也可能是一种品牌策略，就想当年美国进军中国都是双双进入的，麦当劳肯德基、可口可乐和百事等等系列……

其实这个我觉得不是这样的，对比很正常。所以小米9有他的优势，而华为P30也有他的特点。但是随着2018年红米note7的发布时候，小米在雷军和林斌的带领下对于华为异常敏感，各种形式的对比。确实从参数上看到确实很亮，而且价格很实惠！而这次搞到推特上了，走向国际化的矛盾了，难倒小米推特嘲讽华为P30的行为，难倒是走向国际化的一种品牌战略？

那么手机科技界之所以这么受到关注，其实与小米也有很多大关系，之前话题的弄潮儿算是苹果，特别是乔布斯的时代。后来自从小米搞了社群经济和分享经济，在有所谓的饥饿营销相融合，就让小米成为了很多焦点。微信基本每篇文章都阅读上亿了，而且微博话题也非常的高。

其实华为不可否认在互联网营销方面也有一定程度的去学小米的节奏。然后再技术上去提升，在一个时间段超越了小米。所以赢得了不错的成绩。而小米从2018年12月份开始也在着重发力了，开始完善自己的体系，打造了红米note7和小米9的系列产品。这个时候雷军就正式挺起腰杆。开始了营销话题的反击以“生死看淡，不服来干”，再到小米9发布对比华为P20和华为mate20系列。华为P30发布的时候微博蹭热度。再到最近小米通过国外推特开始玩起来对比话题。所以有网友说丢人丢到国外去了！

有好多人开始站队了，也在说小米。但是我们现在不知道实情到底是怎样的？但是我想说小米今年也有欲望进军国际市场。所以从国内的市场竞争升华到了国际竞争。我觉得不仅仅是那么简单？

也许雷军的小米公司正在承受着委屈。这个委屈可能是国家希望大力发展国际性品牌产品。在手机领域赢得很好的市场。也许从民族国家的角度来说。鼓励二者进行一些话题性的争议，进行对比，从而在国际上引起争议和讨论。有句话说得好。无论谁家赢，无论是小米和华为最终谁在国际领域做了第一名和第二名。这都是中国企业的胜利。

也许就是让国外人看热闹的形式去了解中国的产品。让他们对比产品。从而选择就建立在华为和小米中。而忽略了苹果和三星等其他领域。如果按照这样的想法，也就是相当于国外的麦当劳和肯德基进军中国市场一样。开对门进行竞争，拉动中国消费者去消费他们的垃圾食品。相当于可口可乐和百事可乐的竞争，无论怎样结局都是带动了更好的销量。那为何中国不能在国外展开这样的竞争消费形式？