哲学阅读障碍

哲学阅读障碍

翻看一本哲学著作,大多是具有一定的阅读难度的,特别是当作者严肃地论述某个问题的时候,那更是如此。如果作者文采斐然,比如说柏拉图用诗一样的文字写成的《理想国》,读起来反而有一中轻松感,除了其中的长长的人名外。

这是为什么呢?

哲学家探讨的都是一些超验的东西,也即是超越我们经验之外的东西,比如世界的本质是什么?精神是什么?意识是什么?上帝存在吗?人能认识这个世界吗?等等诸如此类的问题,在很难用我们生活中的术语来回答,于是哲学家就不得不创造出一些专门描述此类问题的术语,比如实体、范畴、属性、形式、道、虚无等等,由于脱离我们能直接经验到的范围,所以我们一开始是很难准确理解它的,而如果整本书都是用这样的语言写成的,我们阅读起来的障碍可想而知的。

由于约定成俗,当最先一批哲学家探讨某个领域的问题采用这样的表达方式的话,那么后继的哲学家就不得不在这样的语言框架下进行探讨,并且由于自己的思考和发现,在描述新问题的时候由发明了一些新词,或者用常见的字表达不一样的意思,比如海德格尔,整部《存在与时间》使用不少常见的词但意思完全不一样,阅读起来困难重重。对于我们这些普通读者而言,哲学家创造的这些词我们不清楚的话,那么阅读其著作变得艰难也就可以理解了

(0)

相关推荐