2014年论说

今天看一个同学的写作，开篇讲到“花开生两面，佛魔在人间”。

为之一振！

然后，我就思绪万千，然后，就想了许多有关人生的主题，

然后又要开始熬鸡汤了。

最近有篇“油腻的中年人”，网上流传甚广。

讲到，油腻中年人的标配：一个保温杯。

那天，我上课的时候，就心神不宁。。。

因为我发现，

不仅我这个中年女人，手捧一个保温杯。

座位上的一群少年，几乎人人面前，一个保温或不保温的杯。

我突然就想到：

其实，

每个杯子里，都有一个梦想；

每一滴水里，都有一个世界。

拽紧自己的水杯，接着自习吧。

先看第一篇吧：

整体结构很分明，落笔掷地有声，字体工整。

能讲“认识事物两面性”，倒也符合基本立意。

说说问题吧：

1、开篇引用佛偈，不如开篇以传统国学“福祸相依”。

2、第二个基本段，能够符合主题，展开说两个方面发展。

3、“反之”这一段，引用闭关锁国，案例不妥，其它皆可。

4、继续展开正确认识两面性，很切合写作逻辑。

5、最后总结，回顾全文。

不错不错，“保三争二”的文章！

字体、结构、卷面，都会是增分项目。

再来看第二篇：

这篇文章，能提到“一分为二”看问题，倒也不算跑题。

整体论说结构，略显凌乱。

论说主题不明确，举证无力。

主要侧重于“一分为二”的说理。

故此文还有很大的改进空间：

1、总结材料，提出观点：一分为二看问题。

2、一分为二看问题的价值与意义。

3、一分为二看问题，对实践的指导意义。

为什么要这么写？

因为原材料，不是个认知问题，而是个“实然问题”。

只能从认知，上升到实践，才能保证落地安全。

4、反之，问题极端处理、单方面处理，则。。。

5、总结。

继续加油！

这篇文章写“承担风险，自己负责”，主题略显散乱：

承担风险，涉及风险认知、风险管控。

自己负责，则是个人使命、个人责任。

如果这么写，就要涉及最起码两个主题，且“自己负责”与主题不符。

这一点切切注意。

如果没有十足把握，尽量陈述“对立主题”，或“单一主题”。

如果非得着笔“并列主题”，建议撰写过程，一定要兼顾。

切切。

大家不要担心，我们一直学习，

每天写、每天看、每天修改。

考前30多天，大体能基本训练100多篇同学习作，

也够应付“保三争二”的目标啦！

继续加油！！！