朱端强：明清时期云贵乡试的地方史地考题举偶
摘要：明清时期，略相当于今天省一级的考试称“乡试”，共三场，分别考“四书五经”“经学通论”和“策问”，但尤重首场“经学”，且二、三两场中也包括很多“经学”成分。从乡试到会试（国考），行之数百年来的考题，特别是首场“经学”题，必然会走向重复、枯竭和刁钻。只有第三场中部分策问考题，多侧重于历史地理、时事政治等，命题和答题也比较宽泛和自由。从明清云南及贵州《乡试录》所载策问中的地方史地考题、优秀答卷和考官评语来看，自由发挥的余地较大。要求考生具有宽泛的知识，包括考生家乡的史地和政治知识，故较之相对僵化的其他场考题和答卷，更能反映考试的实际水平。
关键词：策问；云贵乡试；地方史地知识；明清
明清时期，略相当于今天省一级的考试称为“乡试”，考中者就是“举人”，第一名称“解元”。乡试考题虽然前后有变，但一般情况第一场考“四书五经”，总共5～6题，是乡试取录的主要依据；第二场考“经学通论”1题，必做；外加拟诏、诰、表、判等公文体7～8题，任选1种即可；第三场皆为策问5道，多为经史、时论等杂题。从乾隆二十四年（1759）开始，还要增考五言八韵诗1首。考试文体长期用“八股文”，直到光绪二十八年（1902）才正式废除，规定无论乡、会试，首场改考中国政治5题；第二场考各国政治、“艺学”5题，也从此废除了诗题。
乡试例由皇帝临时点派外省来的考官在行省贡院（云南贡院在今云大内）全封闭命题、刷题、考试、判卷。最后公布该科考中的“举人”名次。为防作弊，考生的答卷先要逐一用红笔誊写一份，为之“硃卷”，再送考官评阅。考试全程结束后，要编制、上报两种材料：一为《题名录》（明清以前也称《登科录》），较为概略，主要载明该科之考官、考题、中式（录取）者名次。一为《乡试录》，比《题名录》内容更多，主要由该科主、副考官撰写前后《序》，载明考试时间、考官姓名（一般为8人左右）、参试和考中人数、考题和文风总评等。特别要选录该科部分优秀答卷及考官评语、取录结论等，用以垂范后学。贵州设省较晚，迄明嘉靖十六年（1537）以前，贵州士子要到昆明“搭附”云南乡试。故此前的《乡试录》题为《云贵乡试录》。此后则一律称《云南乡试录》。
第三场策问之三，[3]考及云南地震，略曰：“问地，阴也，法当安静。迩者云南宜良诸郡地震，坏民庐舍，压损人物者若干……厥咎何由？岂天心仁爱欲以戒惧吾君，俾益保治于无穷？抑滇南一方政事亦有所缺失也？诸生志怀经纶之业，目击闾阎之事。当亦筹画于中矣。愿悉言之，以助有司之不及？”可以说，这是一道兼涉自然科学和时政的难题。
第三场策问之五，[6]考及云贵两省民风和吏治，略曰：“问自古为治者必美教化以善风俗，风俗未善而欲求治者鲜矣……以云贵言之……百余年来，风声气习无异于前，鼎新未收其效。土官以予夺之莫及而或纵肆其欲；流官以更替之不常或苟简其政。民之望于聊生尤不可行，而况于俗善乎？诸生生长是邦，目击其弊。更化之术亦必讲之审矣。明以告我，以观有用之学？”
第三场策问之五，[9]考及云南边防和学校教育问题，略曰：“问滇，古黔中之地……今其山河之固，人才之盛，固足以防患而饰治矣。然徼外之民尚有可虞；黉序之建尚多未备。议者谓宜设险以卫民生，明教以兴民德……请以鹤庆筑城、马龙设学为例而言之”。
第三场策问共计5题。考及云南之问多达3题。[12]特别值得关注。
第一题略曰：明朝当初平定云南，“用夏变夷，戡定混一之功，有可得而言者？……历今二百多年，文物衣冠之盛与中原齿，齐民号易治，岂非学道易使之效哉？”用今天的话说就是：论文教与明朝统一云南之关系？
答题选录蒙化府（今属巍山）学生、中式举人第二名张震之文。作者本“文武并用，自近及远，此帝王之所以成统一之业……”展开议论。首先历陈明初以来云南文治武功的事实。称赞明朝统一云南“礼乐之化培育于国初，而浃洽于今日”。这既与相关臣僚的多谋善断有关；也因为明太祖早具“制胜之策、将将之略”。其中尤其得力于“建学立师”，大兴教育。继而进一步强调“文教”对于国家统一和边疆安靖尤其重要。但“文教”又并不等于“文法”。论称当今“郡邑之吏，特以簿书、案牍为务”，偏重公文形式，爱作表面文章，却不善于从根本上推行真正的“文教”，从而达到“移风易俗”的目的。这岂能治好云南？！作者论称云南其实早已“向风中土”，虽然还存在少数“狃于固习”之民，但只要地方官转变工作作风，大兴礼义，“安知其不革心以从事也？”须知当年“周之淮夷，汉之干越”，今天难道不早已变成“文物之都”了吗？主考王德音对该文的评语是：“敷陈盛时专用文教之意甚悉，得发问之旨。”[13]
第三题略曰：“氏族世家，自古纪之”。称云南自汉唐以来，尤其是明朝，中原大量“衣冠之族迁来斯土”。希望考生能“推知其本，论其世（系）与其所尚，以观博雅之学？”用今天的话说就是：论云南“世家”的历史与现状？
答题选录云南府（今昆明）学生、中式举人第三名李维唐之文。作者首先指出，古代之所以重视“氏族谱牒”，是为了“使国有世臣，乡有世族，所以励天下之善也 。”这样，国家才便于根据谱系“择善选贤而用之 ”。但是，后来“谱牒不明，宗法不立”，尤其是魏晋实行“九品官人法”，谱学虽兴，但谱牒掌于民间豪右而不在官府；社会只重家世而不重“择善”，致使不少人冒充“世族”，良莠难分。隋唐以后，谱学不兴，氏族世系更加混乱。进而论称，自先秦以来汉人就不断进入云南，“流寓之族生齿繁衍，其间华（汉）人已十之五六矣。”就目前情况看来，“滇俗之所尚，最重汉姓，次则僰人（案：实指白族），而夷姓为下。”虽然如此，作者指出，今天，我们关注和研究云南姓氏的目的，同样是为了“宜风广化”，树立良好的社会风尚。而不是为了去分清夷、汉，炫耀家世。反之，作者认为，在云南，“士之能自立者不当问其世；夷之能进于华者不必问其类。”真可谓有识之论！主考王德音对该文的评语是：“有蕴藉，有发挥”[14]。
第五题略曰：“迩时群蛮不靖，致勤师旅。虽折首获丑，旋即底定。顾扑灭之勖孰与辑绥？兹欲不假兵威使自詟服者，抑有道乎” 用今天的话说就是：论如何治理云南各民族？
第三场策问之五，考及云南仓储和铸钱问题，[17]略曰：“问滇境环围叠嶂，舟辑不通。岁入仅给饔飧，稍旱则谷价踊贵……积粟之法称何道可久？铜本滇产，冶铸甚易。顾铜广则私铸之徒易于作奸，而俗久用贝，[18]卒难变更。且虑夷民摇惑。变通之法果安在？”
第三场策问之五，考及云南交通问题，[21]略曰：“滇南在三代时不列《职方》……明三百年来，声名文物，駸駸埒中土……议者欲水陆通道，使北而巴蜀；南而百粤，声势联络，图滇之所讲求者也。计利便，筹因革，诸士滇产也，宜有石画？”用今天的话说就是：论交通与云南的发展？
答题选录赵州（今属大理）学生、中式举人第五名赵儒之文。作者首先指出，自古入滇之道有三：一为庄蹻开滇从贵州方向而来，此为东路；一为顺牂牁江指通两粤，此为南路；一为司马相如、诸葛亮当年由四川渡泸水入滇之路，此为西路。建议应当积极开拓金沙江和牂牁江水道，“无大费而有巨利”，使“水浮与陆走，交相配合”，平时可节约人力物力；滇中一旦有警，“也可速调川、粤之力而援之。”
第三场策问之三，考及云南和东南亚水道问题，[28]略曰：“问滇中水道如四大江、昆明六河，具见前《志》。能举其名欤？叶榆泽当今何地？滇水下流入越南者凡几？地图之黑江沿自何时？果澜沧经流入此耶？唐《志》纪由安南入大理之程甚详，而地名多不可考，能博举而悉证之欤？……”总共5道非常具体的历史地理题。
第三场策问之五，考及云南交通地理，[31]略曰：“问滇中形势东向黔阳；西通缅甸；南达两粤、交趾；北踞土蕃。……昔人称其地，要隘有三；门户有四，能析言之欤？”又问及云南山水名称、李元阳关于黑水即澜沧江的考证是否正确？他是否身临其境？等等。
该科《乡试录》前后《序》，由正、副主考翰林院修撰张建勋（状元出身，广西人）、翰林院编修许泽新所撰。[33]同考官8人，内、外簾考官包括云南巡抚谭钧培等共82人。《序》称此科“录士三千有奇”，中式举人陈祖虞（解元，会泽县学附生，19岁）、袁嘉谷（第二名，石屏州学优廪生，18岁）等74人，中式副榜赵式铭（第八名，剑川州学附生，19岁）等10人。两榜录取率仅为3%左右。最大年龄范宗濂，44岁，河西（今属玉溪）县优廪生，考中副榜第七名。最小杨褒龄，16岁，昆明县学附生，考中举人第三十六名。
第三场策问之五，考及云南历史沿革等，[34]略曰：“问滇南地列坤隅……庄蹻王滇在楚顷襄王时？楚威王时？犍为、牂牁、越雋诸郡置于何年？'六诏’何名？别有'八诏’之说，能详考欤？赛典赤改定诸路名号，凡为路、为府、为属府、州、县几何？明分四道，何时更置？”
这科考题已迥然不同于往常：三场考题几无经学内容；文体也非“八股”。第一场第五小题，考及当时“滇边防务”问题，[37]选录周钟岳答题，他通过对古今滇边防务要略对比之后，指出，云南过去所谓“九隘八关”的边防体系早已过时了，论称当今局势“英攘缅甸；法据越南。是为越、缅两防最为重大。”接下来，他进一步提出了新的边防体系：第一是“筹西防”——建议首以野人山为其要地，“守野人山九道，以遏其阑入”；次则“孟良在潞江之滨，为边隅重镇”；再次“树桨厂……为藩篱锁钥要地，不可为外人所据”。第二是“筹南防”——建议首先“屯兵于河口，而分防于那龙、龙脖、新店、老卡、茅坪、天保、董干、田蓬诸汎，以为之策应。”其次，则以“九龙江之六要隘、木嘎、普里方之二要隘”作为后备防线，则“云南可守矣！”可见他对当时云南边防地理了如指掌。本房考官冯江对周钟岳答题的总评批语是：“条陈详明，荐。”副主考吴庆坻的批语是：“深明大略，取！”主考张星吉的最终意见是：“老成硕画，中！”
此科三场考试的优秀答卷，皆选录了周钟岳之文。然而，时代的变迁使周钟岳未能参加会试。他是云南最后一位杰出的“解元”！著名民主主义革命家、学者、书法家。清末，他留学日本，归国后曾任国民政府考试院副院长、云南通志馆馆长等职。解放后，为首届云南省文史研究馆馆员。
朱端强，男，汉族，1951年1月生。云南师范大学教授，云南文史研究馆馆员。主要研究方向为明清史学史、云南地方文献。
（end）
注释（滑动以查看全部）
[1] 佚名编：《弘治十四年（辛酉）云贵乡试录》抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～7页；后《序》见卷末1～4页。按，此类文献往往按前、后《序》、正文各自编页，故同书中的页码会重复出现。
[2] 按，贡院以“至公堂”为界。前区称“外簾”，是考试、誊录之地；后区称“内簾”，是命题、制卷、判卷、取录之地。考试期间，两地严禁出入，史称“燕子飞来莫入簾”！此科两簾考官人数见《弘治十四年（辛酉）云贵乡试录》正文1～3页。
[3] 第三场策问之三，见佚名编:《弘治十四年（辛酉）云贵乡试录》正文第9～10页。
[4] 王仲仁答题和主考欧阳诰评语，见佚名编:《弘治十四年（辛酉）云贵乡试录》正文第61～63页。
[5] 佚名编:《正德二年（丁卯）云贵乡试录》，抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～6页，后《序》见卷末第1～4页。
[6] 第三场策问之五，见佚名编:《正德二年（丁卯）云贵乡试录》第14页。
[7] 沈淳答题和主考王傅评语，见佚名编:《正德二年（丁卯）云贵乡试录》正文第76～80页。
[8] 佚名编:《嘉靖二十五年（丙午）云南乡试录》，抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首1～7页；后《序》见卷末1～4页。
[9] 第三场策问之五，见佚名编:《嘉靖二十五年（丙午）云南乡试录》第14～15页。
[10] 杨一麒答题和副主考彭洛评语，见佚名编:《嘉靖二十五年（丙午）云南乡试录》正文第78～83页。
[11] 佚名编:《嘉靖四十三年（甲子）云南乡试录》，抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～8页；后《序》见卷末1～5页。
[12] 第三场“策问”涉及考云南之问的3题，见佚名编:《嘉靖四十三年（甲子）云南乡试录》正文10～17页。
[13] 第一题张震答题和主考王德音评语，见佚名编:《嘉靖四十三年（甲子）云南乡试录》正文第59～66页。
[14] 第三题李维唐答题和主考王德音评语，见佚名编《嘉靖四十三年（甲子）云南乡试录》正文第76～82页。
[15] 第五题俞世杰答题和主考王德音评语，见佚名编《嘉靖四十三年（甲子）云南乡试录》正文第90～99页。
[16] 佚名编:《万历四年（丙子）云南乡试录》，抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～7页；后《序》见卷末第1～7页。
[17] 策问之五，见佚名编:《万历四年（丙子）云南乡试录》正文第13～14页。
[18] 按，贝，指云南民间当时还在使用的作为流通货币的海贝巴，又称海贝或贝子。
[19] 吴璨答题和主考蒋遵烈评语，见佚名编:《万历四年（丙子）云南乡试录》正文第84～91页。
[20] 佚名编:《万历十年（壬午）云南乡试录》，抄本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～8页；后《序》见卷末第1～5页。
[21] 第三场策问之五，见佚名编:《万历十年（壬午）云南乡试录》正文第16～18页。
[22] 赵儒答题和主考官谯士淳评语，见佚名编:《万历十年（壬午）云南乡试录》正文第93～101页。按，开拓金沙江水道建议，参见丁怀瑾:《云南航路问题》，铅印直排本，云南官印局代印，民国四年（1915）。
[23] 佚名编:《乾隆二十一年云南丙子科乡试录》，遞刻本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～5页；后《序》见卷末第1～12页。
[24] 按，副榜指正式考中的举人之外的考生。副榜不能与举人同赴会试（国考），但可直接参加下届乡试。
[25] 第三场策问之五，见佚名编:《乾隆二十一年云南丙子科乡试录》正文第8～9页。
[26] 周得寿答题和主考戈涛评语，见佚名编:《乾隆二十一年云南丙子科乡试录》正文第40～41页。
[27] 佚名编:《光绪十一年乙酉科云南省乡试录》，遞刻本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～4页；后《序》见该书正文第52～53页。
[28] 第三场策问之三，见佚名编:《光绪十一年乙酉科云南省乡试录》正文第15～16页。
[29] 张维彬答题、本房考官和两主考评语，见佚名编:《光绪十一年乙酉科云南省乡试录》正文第44～51页。
[30] 佚名编:《光绪十五年己丑恩科云南省乡试录》，遞刻本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～4页；后《序》见卷末第1～2页。
[31] 第三场策问之五，见佚名编:《光绪十五年己丑恩科云南省乡试录》正文第16～17页。
[32] 张榕荫答题、本房考官和两主考的评语，见佚名编:《光绪十五年己丑恩科云南省乡试录》正文第25～26页。
[33] 佚名编:《光绪二十年甲午科云南乡试录》，遞刻本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见卷首第1～5页。后《序》因卷末左下角破损，故页码不可考见。
[34] 第三场策问之五，见佚名编:《光绪二十年甲午科云南乡试录》正文第16～17页。
[35] 袁嘉谷答题和两主考评语，见佚名编:《光绪二十年甲午科云南乡试录》。页码因损坏不可考见，笔者注。
[36] 佚名编:《光绪二十九年癸卯恩科云南省乡试录》，遞刻本，一册，不分卷，云南省图书馆藏书。前《序》见该书正文第1～5页；后《序》见该书正文第37～39页。
[37] 考题、周钟岳答题和3位考官的评语，均见佚名编:《光绪二十九年癸卯恩科云南省乡试录》正文第4～17页。