【高考作文.升格（1）】“七剑下天山”之《标题匀称，引入入胜》
标题匀称，引人入胜
【技法说明】
匀称性的标题，具有对称和谐美，它内涵丰富、概括具体，往往能激发阅卷老师的兴致，做为考生，要掌握拟出匀称的标题，可以从以下角度去思考：
一、直达观点，凸显立意。在议论文独步作文考场的当下，材料作文审题立意显得非常重要。在标题中，直接呈现观点，独到而全面，肯定吸引人。如《君子之气度，对才之礼遇》（2020年全国1卷、《胸襟宽阔，格局高远》（2020全国1卷），标题简洁、清晰，一眼就能看出标题里蕴含的立意角度。“气度”与“礼遇”让我们看到齐桓公对待管仲的态度，有着君子之风范，而“胸襟”“格局”则看到齐桓公的大度与胸怀。
二、巧用名句，生动形象。作为高中生，都积累了一定的诗歌名句，在高考作文中要懂得选用、仿写和化用，可以给文章增色不少。在拥有原来诗意的基础上，融入考生的意识和思想，从而令人眼前一亮，心领神会。《铁肩担责任，携手创未来》《公无渡河，公竟渡河》（2020年全国新课标3卷）对“铁肩担道义，妙手著文章”的仿写，及其来自《记梁任公先生的一次演讲》，都给人熟悉的亲切感，标题内涵，也在其中。
三、善用对偶，内容丰富。部分考生在拟题时，非常注重标题的对偶，借助短语句式，利用上下句构成了对称性标题。不仅呈现立意的角度、体现内涵的深刻，还有朗朗上口的语感，显示了考生匠心独具的特点。如《左手善用，右手举贤》（2020年全国新课标1卷）《团结一致战新冠， 众志成城创辉煌》（2020年全国2卷）《千面承华夏 万载铸国魂》（2020年天津卷）。考生在拟标题时，注重短语的格式匀称，也能看出考生审题的角度和抒发的情怀
四、前后相承，气势流畅。标题上句和下句的内容，在意义上和语法结构上不是相对，而是上下相承，类似于流水对一样来表达观点。标题的整体内容丰富而且具有韵味，更是显示了作文的观点。如《选择面前，大局优先》（2020年全国1卷）《放眼长远 图谋发展》（2020年全国1卷），《疫情隔离，温情犹在》（2020年全国新高考1卷）。前后句之间，内容紧密相承，读之语意连贯，浑然一体。
【对称性标题案例赏析】
1.《春秋名相管仲》（2020年全国1卷）与《春秋一相，千古流芳》。这两个标题，第一个是客观的分析管仲在春秋时期的地位，简单明了，难以激发阅读者的兴趣。第二个标题，不仅采用了对称手法，具有一定的文学性，且在内涵上更显丰富。“春秋一相”，这是强调管仲的功绩独一无二，“千古流芳”则是表明他为官，治理有方，深得时人信任。
2.《我看鲍叔》（2020年全国1卷）与《真诚交往，知人善荐》《心怀大计，甘为绿叶》。对照这两个标题，从内容上都知道是围绕鲍叔的角度来审题立意的，但是在材料扣题上，高下迥然有别。第一个标题，强调的是“我”对鲍叔的印象，标题里看不出感情，是平静的叙述。第二个标题重点落在“交往”与“善荐”，很容易想起鲍叔与管仲的关系，看到鲍叔的真诚与胸襟。第三个标题，“绿叶”一词，清楚的传递出鲍叔做人的真诚与实在，在名利面前，大局观念强，令人钦佩。
3.《不计前嫌的小白》（2020年全国1卷）与《前嫌不计，大事可成》。这两个标题，都提到小白的治国理念有关，做为君王要“不计前嫌”，但是在表意上还是有区别。第一个标题，只是强调“不计前嫌”，只分析了一部分。第二个标题，是围绕“前嫌”和“大事”来，概括主题完整，旗帜鲜明的阐明了作者的观点。
4.《以不变胜万变》（2020年上海卷）与《谨以不变，以胜万变》。两个标题的关键词，都是一样的，但是其中蕴含的内涵却是有异同。第一个标题，只是简单的选用众所周知的熟语来入题，强调不变胜万变。第二个标题，把句子拆开，加以字词使之成为对称性标题，且以一“谨”字，告诉读者做事唯有谨慎，才能真正做到“以不变胜万变”。
【原文呈现】
何不让“科幻兄弟”强强联手
安徽省歙县第二中学 吕必辰
自从科幻大片的高调出道，人们对其褒贬不一，也常拿她与科学技术相比，总的看有两种观点，一是科学才是王道，科幻只是玩笑，而二是由于科学不发达，依靠科幻表达对未来向往。
而我却和以上两种态度截然不同。认为科学与科幻是一母同胞的兄弟，又何必反目成仇。科幻是人类对未来新事物的想象，再借助于小说，影视等艺术方式表达是科技的意识结果。人类的大胆猜想，而科学却是人类通过手段对新事物和现象有了个明确的定义，有一定专业性。不可否认的是，两者是科技进步的表现，有着千丝万缕般联系，彼此的发展也要依赖对方，为何不强强联手呢？
没有科幻就很难刺激科学的研究，英国科学家牛顿曾说过，没有大胆的猜测就做不出伟大的发现。而科幻也的的确确发挥出了应该有的作用。一系列科幻大片的新奇玩意，现在已成为炙手可热的生活产品。《2001太空漫游》中描述的iPod已出现。星球大战中提及的悬浮自行车也已问世。还有面出现的克隆技术也已成功研发。这些成功的例子举不尽。我相信在以后在的科幻热必定又会带来新一波科技认，并且科幻对青少年科学教育有着下导作用，他们往往在观看时有着浓厚的兴趣，对科学的素养也会潜移默化的提高，更有甚者将职业目标放与科技上，由此观之，科幻也在推动科学发展。
当然，没了科学的基础和科幻就会显得很荒谬，如果只依赖与幻想。压根没有丝毫的科学性，这完全是本末倒置，纯粹是在空想。这样的科幻片也就不怎么，也仅网友对《流浪地球》上描述的引燃木星大气层，利用潮汐推动地球表示很不解，这个完全无法实现，这不是欺骗人民群众吗？因此，如果当初拍摄时询问过科学院情节是否合理，再作出一定的修改。这恐怕更为合适先，因此科幻是需要建立在科学的基础之上。同时，科学家也完全可以将自己合理的观点提供给科华制作者，也许有时他们的点子更能捏合。科学的研究，从而激发人们对科学的探索，毕竟刻画是需要在科学承认范围内的，想想才能引导人们朝夕朝积极方面，人们也就会对其大有改观。
随着时代发展，科幻与科学这两个不同领域的上的帮助，应该强强联手，起头并进，双赢晋美，才能更好地家科技的作用最大化，使生活过得更精彩。
【病点透析】
标题拟写，较为简单地表达个人观点，没有去精心思考，起到引人入胜的目的。从而在行文过程中，都显得有些漫不经心。首段表述较为拖沓，不能及时紧扣主题来分析，做到开门见山提出中心论点，影响阅读的思绪。选用的事件内容单薄，在叙议结合上表现不尽人意。没有抓住中心来阐述，做到叙议结合，论证文章的主题。语言松散，在叙述时不能一步到位的阐明个人观点，可有可无的句子较多，影响了全文的论证力度。
【升格佳作】
科幻与科技齐飞 剧情共精彩一色
安徽省歙县第二中学 吕必辰
科幻大片高调出道，人们对其褒贬不一，常拿它与科学技术相比，总的看来有两种观点：一是科幻只是玩笑，科学才是王道；二是科学不发达，依靠科幻表达向往。但我认为，科幻与科学是一母同胞的兄弟。
科幻是人类对未来新事物的想象，借助于小说、影视等艺术方式表达，这是科技意识萌芽的结果。人类的大胆猜想，科学通过手段对新事物和现象给予明确的定义。胡适先生不说说“大胆假设，小心求证”吗？彼此的发展需要依赖着对方，若科幻科技齐飞，岂不妙哉？
没有科幻就很难刺激科学的研究。英国科学家牛顿曾说过，没有大胆的猜测就做不出伟大的发现。科幻也的的确确发挥出了应该有的作用，一系列科幻大片的新奇玩意，现在已成为炙手可热的生活产品。《2001太空漫游》中描述的iPod已出现，星球大战中提及的悬浮自行车也已问世，还有里面出现的克隆技术也已成功研发。科幻产品通过科学技术的研发，而成为社会用品，这样的例子不胜枚举。
科幻对青少年科学教育有着向导作用，他们往往在观看时产生浓厚的兴趣，随之而来的科学素养潜移默化的提高。更有甚者，将职业目标放与科技追求之上。由此观之，科幻是在推动科学发展。
当然，没了科学基础的科幻就会显得很荒谬。如果只依赖幻想，压根没有丝毫的科学性，这完全是本末倒置，纯粹是在空想，这样的科幻片也就不怎么吸引人。网友对《流浪地球》上描述的引燃木星大气层，利用潮汐推动地球表示很不解，这个完全无法实现，这不是欺骗人民群众吗？如果当初拍摄时询问过科学家其情节设置是否合理，再作出一定的修改。这恐怕更为合适，科幻是需要建立在科学的基础之上的。
《复仇者联盟》为什么网络上并没有爆出美国某大学教授对钢铁侠的抓劲进行相应的分析，对伽马射线照射过的沃克进行模拟实验，对雷神索尔所在的神域进行实地考察。因为作者在当中做了充分的解释说明，让人无法从中找到破绽。《流浪地球》作为中国第一部科幻电影，在科学性方面考虑的不够全面，从而导致白玉微瑕。科学家将合理的正确的观点提供给科幻影视编剧或小说家，定能丰富他们想象构思的空间。毕竟科幻作品是需要在科学承认范围内的，想象才能引导人们朝积极方面去思考。
时代发展与进步，科幻与科学这两个不同领域的研究方向，应该强强联手，起头并进，合作双赢，才能更好地将科技的作用最大化，使人们的生活过得更精彩。
【升格点评】
文章标题是对“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的仿写，带给读者耳目一新的感受。作者在首段，紧扣标题，提出科幻与科学携手并进、合作共赢的观点。文章先分析“科幻”与“科学”的关系，然后提出自己的看法。在论述过程中，先强调《2001太空漫游》中描述的物品，后来已经实现，然后紧扣材料《流浪地球》中的小小缺憾进行阐述和分析《复仇者联盟》获得观众承认的原因，提出了科幻作品与科学认知之间，可以借助科学技术携手并进，更好丰富人们的生活，给读者展现美好的未来前景。