【西山十戾· 鹗】三、吴三桂和他的邻居们
西山十戾第三位：鹗
吴三桂在云南当藩王后，清初的局势基本上就稳定了下来。康熙初年，朝廷四大辅臣联合执政，但实际上索尼、苏克萨哈、遏必隆三人都当了甩手掌柜，只有性格与吴三桂颇为类似的耿直大臣鳌拜负责具体的事。
鳌拜对吴三桂非常的放心，不仅没有遏制吴三桂的权力，反而对吴三桂放开手脚，让他独立处理云南事物。除了因战事结束收缴了吴三桂的平西大将军印信之外，吴三桂在云南基本上是为所欲为，当然这也不排除鳌拜对山高皇帝远的西南边陲懒得去管。
当时在清朝的南疆，除了吴三桂还有两个半藩王。这其中一个是镇守福建的靖南王耿仲明，一个是镇守广东的平南王尚可喜，还有半个是镇守广西的广西将军孙延龄。
这四位都是掌握一省或两省兵马，并不受掣肘，除了孙延龄待定外，另外三位还都是铁帽子王，可以世袭罔替。
大家都熟悉清初三藩和三藩之乱，实际上三藩并非同盟，甚至不是朋友，有的藩王之间还互相看不惯。
那么说三藩后来为什么造反了呢？其实大家的主要印象还是来自《鹿鼎记》，一般认为是吴三桂心怀不轨耗费国家粮饷，康熙帝英明神武代表月亮消灭老奸臣。
实际上三藩的叛乱原因各有不同，绝不是大家印象中的那么简单。
吴三桂早期一定是不想反的，他为了保证自己在云南的王位，做出了双保险。一方面吴三桂竭尽全力向清廷表忠心，跨国追杀永历帝，还把儿子吴应熊送到北京当人质，这还不是忠臣，啥叫忠臣？
另一方面，吴三桂盖了奢华的王府，过上了奢靡的生活，在云南也有横征暴敛的行为。很多人说，康熙帝最恨吴三桂浪费钱财，欺压百姓，因此要干掉这个坏人。
实际上呢？这不叫贪污，这叫自污。秦朝老将军王翦、汉朝老相国萧何都干过类似的事。位高权重的大臣这么干不仅不会让皇帝反感，反而会让皇帝放心。
另外大家想想鸿门宴的故事，为什么范增要劝项羽摆下鸿门宴杀刘邦？不就是因为刘邦进了咸阳不贪污不受贿赢得了民心吗？
帝制时代，伟光正要就给领导，带兵的大臣不配拥有好名声。也因此吴三桂在云贵横征暴敛，看见老百姓发帖骂他，他也就放心了。
不过历史上兔死狗烹的事不少，所以吴三桂的另一道保险就是笼络大臣、加强自己的实力、时不时的挑起云南土司之间的矛盾，显得云南离了他不行。
鳌拜执政的时候，虽然对云南边陲懒得管，放手交给吴三桂。但是康熙八年，康熙帝废了鳌拜。当康熙帝亲自执掌大权后，情况就不一样了。
其实历史上比较忌讳年轻和年老的皇帝，太年轻的皇帝往往容易凭着血气之勇干出冲动的事，而且有的是精力瞎折腾。岁数大的老皇帝多多少少会有些变态，那么大权力逐渐濒临死亡，多强大的心理素质能顶得住？这是皇帝制度造成的，任谁都不能免俗。
就说康熙吧，他一辈子都在折腾。他折腾完鳌拜后，就决定折腾吴三桂。我倒是理解康熙帝废藩置县的想法是好的，和平年代留着藩镇确实像留了定时炸弹。但是，怎么撤藩，就应该玩点手段了。汉朝推恩令，宋朝杯酒释兵权都是历史上现成的成功经验，完全可以拿来改造利用。
但是康熙不这么想，他还年轻，正是不服就干的年纪，因此对他来说暴力撤藩是最见效的。
因此康熙帝一点面子也不留，不断的加强云贵地区地方官的权力，逐渐的让吴三桂军政分离。吴三桂面对康熙帝此举，虽然不舒服，但也忍了。万一这是朝廷的试探呢？
有时候吴三桂也亲自上书请求减少自己的职务，再让部将上书恳求康熙帝不要减少吴三桂的职务。但老吴又不是袁世凯，搞这一手就不高明了，也没什么效果。康熙帝每每以照顾吴三桂身体，尊重吴三桂意见为理由，同意削减吴三桂的职务。老吴吃了哑巴亏，也无能为力。
不过，真正引起吴三桂恐慌的不是康熙帝削减他的权力，而是广东的平南王尚可喜出现了家庭纠纷，让吴三桂感到了危机。
那么，老尚家的纠纷，怎么刺激到吴三桂了？
首先我们得知道，尚可喜和吴三桂没什么交情。尚可喜、耿仲明、孔有德这三个原毛文龙部将是一起降清的技术兵种，给八旗军带来了大炮。这三位也都封王，身份还是旗人，属于清初的既得利益者，也是最早的三藩。后来定南王孔有德被李定国偷袭，兵败自杀。所以后来尚可喜、耿仲明和吴三桂成了南方三藩。我前边说的那半个藩王孙延龄，其实就是孔有德的女婿，统领的就是孔有德的部将。
藩王之中，耿仲明早死，他的靖南王王位先后传给了儿子耿继茂和孙子耿精忠。这也为其他藩王树立了榜样：朝廷是不会亏待藩王的。实际上呢？台湾郑经未灭，朝廷需要耿家爷们镇守福建。
广东的平南王尚可喜对朝廷忠心耿耿，朝廷其实也最看重尚可喜。但是这个位极人臣的平南王有个很大的烦恼，他长子尚之信是个忤逆不孝的畜生，在亲爹面前都敢拔刀比比划划的。所以尚可喜打算上奏朝廷，把王位传给次子尚之孝。结果奏章还没发出去，尚之信又闹了起来。军中有很多尚之信的党羽，所以尚之孝不敢接任王位，尚可喜也只好作罢。
这样一来，老尚家的家庭矛盾越来越深，尚可喜一看尚之信连亲爹都不孝顺，能忠君吗？早晚得惹祸。因此尚可喜上书朝廷，说自己年老体衰想要退休回辽东定居，广东交给尚之信镇守，他带全家走人。
其实呢，尚可喜就是打算离开尚之信远远的。也不排除最后一句让尚之信镇守广东是尚之信逼迫老尚加上的。
但是这道奏折可谓一石激起千层浪，康熙帝下旨准许尚可喜退休去辽东，但不用尚之信镇守广东。
这下尚可喜没意见，但耿精忠和吴三桂可吐血了。在康熙朝，四大辅臣中有一个提出不再辅政之后，另外三个都得争先恐后的上书辞职，否则就有擅权的嫌疑。所以三藩中有一个要撤藩，另外两个必须也要求上书撤藩。就算你不愿意，也得在上书撤藩后再商量。
康熙的作风一贯雷厉风行，马上准许了各位王爷的撤藩请求，这事就这么定了。这里边先不提吴三桂，先说耿精忠这位靖南王是真想造反。不知道是他自己编的还是他部将编的，福建当时流传一个童谣：天子分身火耳！
火耳，不就是耿吗？
所以耿精忠做起了皇帝梦，早就想造反了。但是他不敢，因此保持观望。
吴三桂记吃不记打，还是寄希望于康熙帝能跟他客气客气。因此他一方面上书要求撤藩，另一方面就再发动部下、朝中熟悉的大臣上书康熙不要撤藩。
实际上对于是否撤藩，朝廷的意见并不统一。传统说法上，一般认为反对撤藩的大臣是奸臣，支持撤藩的大臣是忠臣。但实际上忠奸并不能以此而区分，也不应该完全站在康熙帝的角度看问题。
在议政王大臣会议上，绝大多数大臣反对撤藩，至少他们反对随便一道诏书就撤藩。最起码得跟人家吴三桂聊聊撤藩后怎么优待，爵位怎么传承之类的。但是康熙帝不管这些，基本政策就是先撤藩再说。朝中耿直的大臣和收了吴三桂钱的都劝康熙帝再想想，这可不是个小事。就算吴三桂老老实实撤藩，那么老吴走后，靠巡抚、提督能稳定土司遍地的云贵地区吗？这都是现实问题。未来雍正帝派鄂尔泰去云贵改土归流，也是先有了成熟的方案再去执行。所以大臣们共议反对撤藩，也不仅仅是收了老吴钱那么简单。
而当时支持撤藩的大臣有三个，一个是明珠，他支持撤藩的主要的动机是领导要撤藩，那就坚决支持撤藩。明珠的后台是岳父阿济格，但这位英亲王我们说过很多了，努尔哈赤死了以后阿济格就没受待见过，所以明珠想要混起来，就一定要跟岳父的桀骜不驯反过来，因此他的为官秘籍就是领导爽了我才爽，领导不爽我下岗。
第二个是莫洛，莫洛是个官场不倒翁，无论是鳌拜还是康熙帝说了算的时期，莫洛都能受到重用，你说这哥们得多厉害。
第三个是米思翰，这是个冷门人物，他的特点就是无条件忠君。所以他支持康熙帝的一切决定，当然也包括撤藩。米思翰虽然不太有名，但他儿子马奇是康熙末年举足轻重的马中堂，对雍正帝的继位也起到了重要作用。
不能说满朝文武就这仨是忠臣吧，他们不仅对撤藩的危害没有预判，对即将发生的严重后果也没有相应的应对措施，一味的迎合康熙帝的喜好，这其实就是奸臣。像什么蔡京、严嵩之类的著名奸臣，干的就是这样的事啊。
康熙帝大喜，有这三位支持就够了。自从鳌拜倒台，议政王大臣会议对皇帝的约束也就那样了。于是，康熙帝下旨，同意吴三桂、耿精忠的撤藩请求，不解释。
耿精忠接旨后就盘算造反了，但是考虑到不能当这个出头鸟，因此保持了一定的克制。耿精忠想的是让吴三桂先反，自己坐收渔利。
而吴三桂突然没主意了，他哪知道康熙帝这么大的事居然都不客气一下，直接成交了。吴三桂一面坐等朝廷撤藩，一面联系下他侄子辈的耿精忠问情况，得知耿精忠也想造反后，吴三桂分析的情况是这样：撤藩不得人心，得以战迫使朝廷收回成命。
能不能反？难啊。子曰：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。” 老吴要以什么名义造反？以那个年代老吴身边宣传部门的水平，且编不出来呢。
所以在老吴犹犹豫豫的时候，又有位关键人物推了吴三桂一把。这个人是谁？我们下次再讲。
西山十戾