罗伯特·牛顿撰写《克罗狄斯·托勒密的罪行》,质疑托勒密的真实性

生民无疆 2021-10-22

以下文章来源于陈大漓1455 ,作者陈大漓

陈大漓1455西史辨伪,破解李约瑟难题

早在西史辨伪兴起之前,美国学者罗伯特·牛顿(Robert Russell Newton)便于1977年出版了《克罗狄斯·托勒密的罪行》(《The Crime of Claudius Ptolemy》),认为托勒密是科学史上最成功的骗局。
1977年,罗伯特·牛顿《克罗狄斯·托勒密的罪行》
1977年,罗伯特·牛顿《克罗狄斯·托勒密的罪行》正文

罗伯特·牛顿之所以能接触《天文学大成》,是由于研究天文学的契机,偶然接触到了古代天文学史部分,便翻阅了《天文学大成》,结果发现其中的大量天文学数据均系伪造,于是便愤而写了《克罗狄斯·托勒密的罪行》。

但最早提出其天文学数据存在伪造的并非罗伯特·牛顿,而是法国学者德朗布尔。

继德朗布尔、罗伯特·牛顿之后,匈牙利学者卢卡奇(B. Lukács)也对托勒密提出了质疑。当然,前两者的质疑声音特别有力。

不得不说,这些欧美学者的质疑,为辨伪事业增添了不少力量,也为重创托勒密提供了重要弹药。

相信元天文学西传,导致了欧洲天文学崛起的事实总有一天会大白于天下。

我估计欧美学者至今都没有注意到,指南针来自中国。没有指南针,便无法定方位,没有方位,2世纪,甚至更早一些时候的虚构的数学家们(欧洲传统,将天文学家称为数学家,当然,这个传统不是自古希腊以来的传统)该如何研究天文学呢?这本身就是十分可笑的事情。

目前,我们能做的,就是提供无限多的论据。

有意思的是,阿瑟·弗里曼(Arthur Freeman)《虚构的图书馆:公元前400年至公元2000年,与文学伪造有关的书籍和手稿集》来自霍普金斯大学,罗伯特·牛顿也来自霍普金斯大学,2020年以来的美国新冠数据也是由霍普金斯大学统计,这似乎是一种缘分。

有能下载到《克罗狄斯·托勒密的罪行》的,请告知,这本书只能通过谷歌搜索,有此书,外国网友有反映已下到。

(0)

相关推荐