某媒体,你又来?

文/进击的熊儿子

具体哪个媒体还是不说了。

我相信人民群众的眼睛都是雪亮的。

不过,就这篇文章的下场,差不多就是上篇文章的结局。

但我坚持认为,逃避是没有任何意义。

有些事情不掰开了揉碎了,彻底讲清楚,问题依然会在。

大概在昨天,@天下皆白你独黑 发帖爆料。
说是网友@蹲坑大神来也 在某“影流”报纸微博下的一则评论被拉黑删除。
账号也被限制评论三天。
我看了下这条评论,无非就是把@共青团中央 的微博原文贴了过来。
“今天,窗外阳光明媚,有这么一个人,已经长眠地下69年了,他是197653名志愿军烈士的一员,他叫毛岸英。”
根本没有任何问题。
中国社会也应该允许这样的言论自由。
但就是这么一句颇具纪念意义的话,却被某“影流”报纸视为眼中钉。
光是删除还不够解恨,居然还要把自己的行为昭告天下,“我拉黑了你”,我就是在欺负你。
委实说,这位网友到底在哪条微博下评论了这句话。
我不是很清楚。
事实上,就在昨天,当我发现了这则消息的第一时间,我就奔赴了该网友的微博,打算找寻些蛛丝马迹。
但很遗憾的是,我没找到。
可不管怎样,我以为,除非是恶意的谩骂胡来,否则某“影流”报纸不该如此兴师动众。
在《打退资产阶级右派的进攻》里,毛润之同志讲道:

那些人的“阶级觉悟”很高,他们认为他们本身不要改造,相反要改造无产阶级。他们要按照资产阶级的面貌来改造世界,而无产阶级要按照无产阶级的面貌来改造世界。我看,多数人,百分之九十以上的人,经过踌躇、考虑、不大愿意、摇摆这么一些过程,总归是要走到愿意改造。越改造就越觉得需要改造。

我觉得在当下,某些人的某些话确实证对应这些话。
他们非常清楚自己在做什么,不然也不会像我之前举报的那样,凡是跟C位大咖相关的内容,统统予以屏蔽。
电影《爱在黎明破晓前》里有这么一句话:
“我讨厌媒体试图控制我们的思想。”
“媒体?”
“是的。这很微妙,但它是一种新型的法西斯主义。”
其实说的正是某“影流”报纸的做法。
我之前说过,虽然媒体不能控制我们怎么想,但可以做到我们看什么。
这是议题设置的玄妙之处。
而一旦议题设置的足够玄妙,我们看到的某样内容足够少,本质上就已经达到了控制我们怎么想。
当然,这里说的控制值得是与社会的公序良俗背道而驰。
毛润之同志说,“在阶级消灭之前,不管通讯社或报纸的新闻,都有阶级性。资产阶级所说的“新闻自由”是骗人的,完全客观的报道是没有的。”
确确实实,作为媒体,它首先要符合的就是自身的阶级属性。
当然,别看我批评的这么严苛,但也不代表要直接掐死这些背道而驰的。
我的意思其实是,虽然它们自身存在这么多问题,但他们也并非一无之处。
其中有些影响力巨大,不过只是路线有偏差的,还是应该重回正途。
毛润之同志讲统战,策略有很多,但我以为关键在于两句话:
团结——批评——团结,以及“惩前毖后,治病救人”。
毛润之同志说,“为了帮助犯错误的同志改正错误,就要仍然把他们当作同志看待,当作兄弟一样看待,给以热忱的帮助,给他们以改正错误的时间和继续从事革命工作的出路。必须留有余地。必须有温暖,必须有春天,不能老是留在冬天过日子。我认为这些都是极为重要的。”
但改正错误的前提是面对错误。
现在,某些人连面对错误的勇气都没有,这又怎么行呢?
十二月七日。
P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏,这些都是激励作者创作类似文章的动力;不打赏不转发不点赞的文章,作者也就失去了写作的必要。以及,对某热点问题有疑问的,也请在文章评论里留言,被放出后如果点赞较多,也会视情况予以创作。
☑ 话我撂这了,抹黑申纪兰的全是畜生!
☑ 李开复的“投名状”
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?
(0)

相关推荐