茶境:此中有真意,欲辨已忘言
很多人都曾在心中,特别是年少之时,暗藏一种诗意的隐士情怀。
化装成书生的模样,羽扇纶巾,吟一阙绮丽的宋词;或是希望装扮成身披素色轻纱的丽人,在云鬓上插一朵玉兰木簪,闲时抚着桐木古琴上的年轮,琴声和着泉水声留恋于云深不知处……
茶的出现,在不知何时,恰好的满足了这种隐士情怀。饮茶渐渐有了一种脱俗感,一种符合老庄哲学的气质。于是出现了一种让人向往的情景:洗砚鱼吞墨,烹茶鹤避烟。
说到情景,王国维在《人间词话》中说治学有三境:“'昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。’此第一境也。'衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。’此第二境也。'众里寻他千百度,蓦然回首,那人正在,灯火阑珊处。’此第三境也。”这也就是古今成大事业、大学问者必经过的三种境界。
茶而言,卢仝也曾在诗《走笔谢孟谏议寄新茶》中感叹饮茶之境:“一碗喉吻润,两碗破孤闷。三碗搜枯肠,唯有文字五千卷。四碗发轻汗,平生不平事,尽向毛孔散。五碗肌骨清,六碗通仙灵。七碗吃不得也,唯觉两腋习习清风生。”饮茶到最后,就仿佛羽化登仙了一般。
而陆羽著《茶经》,将茶之道从源、具、造、器、煮、饮、事、出、略、图一一分说了个清楚,所以个人浅见,单就饮茶之境欲解茶之全境,未免偏颇。
然如若依《茶经》之分类,以具象之物或伺茶之仪来解茶道之境。
观茶可以有“丛老卷绿叶,枝枝相接连”、“春来茗叶还争白,腊尽梅梢尽放红”之境;
煮茶可以有“坐酌泠泠水,看煎瑟瑟尘”、“寒夜客来茶当酒,竹炉汤沸火初红”之境;
饮茶可以有“素瓷雪色缥沫香,何似诸仙琼蕊浆”、“唤人扫壁开吴画,留客临轩试越茶”之境……都过于具象。
看王国维谈治学之境,看的是“境界”,与身处之环境当无关系。所以个人也“斗胆”解一解茶道之境。
我们说“道”,老子讲是“道可道,非常道;名可名,非常名”,也就是说可道之道,可名之名,指事造形,非其常也,故“不可道、不可名”也。今吾却欲解茶“道”,乃以个人心境感悟,一家之言,说了也就非道了。故各位读者倒不必认真,读罢就罢。
那么还是从老子“人法地,地法天,天法道,道法自然”讲起。既然道法“自然”,则茶道的一叶一品,一苦一甘,一盏一悟皆因缘起于自然,缘结于自然。
故说茶道三境,第一境“众鸟高飞尽,孤云独去闲”;二重境“一片冰心在玉壶”;三重境“此中有真意,欲辨已忘言”。
第一境时,仿佛万事万物都在远遁尘世,天地都沉默无言,因为一切都离开了,超然物外,心也就静了下来。一个意欲出世的人在跟天地山川作最后的道别。
第二境时,与天地山川道别之后,默默将自己的真心交付到茶水中,不强辩什么,苦也饮下,甘也饮下。世间的爱别离、求不得、怨憎会都在茶水中,被我一饮而尽了。
第三境时,我明白了茶之道,而茶之道也非常道,故不可道也,辨也无言也。
以上茶境,自是一家之言。然核心意思,是让自己静下来,不管世间的纷纷扰扰,保持自身心性之正,与苦难和解,与自我和解。若是真正的和解,不需要道与别人知,自己了然便行。
当今社会,大多数人的生活、工作不如意的境遇往往多于顺心顺意的时候,消费主义、拜金主义也充斥在方方面面,不知什么时候,茶道离我们越来越远,成为束之高阁的“表演艺术”。其实也侧面反映了开头处谈及的“隐士情怀”的亡佚。
茶境不在,人的“忘言”也就成了“妄言”。不知何时我们才能再次回到最初的茶境茶心,回到“此中有真意,欲辨已忘言”。
★作者:梨花(弘益茶道美学撰稿人)
·排版编辑✎ 知秋公子·图片来源:弘益茶道美学图库@拙不锦。